А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

electrovoz, скажи, ты к своему полуавтомату механику+шланг где брал? Какую и за скока денех? Говорят, продается какой-то комплектик в чемоданчике. Сам не видал, где искать, не представляю...

Заранее извиняюсь за примитивный вопрос, возможно он уже всплывал, но найти что то тут уж больно сложно. Так вот у меня вопрос по трансформатору тока. Значит у меня косой полумост и трансформатор тока содержит 60 витков провода нагруженных через диод на 5 Ом резюк. Так вот в некоторых схемах я наблюдал включение параллельно обмотке ТТ дополнительно диода с стабилитроном в обратку (это наверно для размагничивания этого ТТ). Только я не понимаю зачем эта цепочка размагничивания если по идее транс тока может размагнитится в виток первички и через рекуперационные диоды косого!? Так ведь? Или я что то перепутал?

jab написал : трансформатор тока содержит 60 витков провода нагруженных через диод на 5 Ом резюк

Резюк на 5 Ом не дымится часом в работе? Вроде как меньше должен быть...

jab написал : я не понимаю зачем эта цепочка размагничивания если по идее транс тока может размагнитится в виток первички и через рекуперационные диоды косого!

Диоды косого - для размагничивания косого. А не ТТ.:) А еще в "некоторых схемах" сам ТТ суют или на силовой транс или на коллектор. Не жадничай - на спокойствии лучше не экономить:)

to кабельщик У меня 2 резюка по 10 Ом и по 2 Вт в параллель. Честно сказать я не проверял их сколько там тепла выделяется, но не дымят. Думал впендюрить 5Вт на 4.7 Ома. Гдето закинул эти резюки и пока не поставил. А если слишком маленький резюк, то будет греться обмотка ТТ.

to Aziat Но направление тока в первичке ТТ и первичке основного транса совпадает! Можно зделать вывод что он будет размагничиваться совместно с основным трансом одновременно. А введение дополнительных элементов на вторичку ТТ будут приводить к нагреванию этих элементов и самого ТТ. Хотелось бы услышать более обоснованные доводы в пользу дополнительных элементов, а не просто из чувства щедрости и спокойствия. Вряд ли кто то, в аппарате на 3кВт, из щедрости вешает 10 000 мкФ на 450В по входу. Хотя моя баночка на 1000мкФ 400В заметно греется под нагрузкой 50-60А в течении 10мин.

jab, ТТ - трансформатор тока. Это означает, что ток в его обмотке не зависит от резистора (в допустимых пределах, разумеется). Хоть замкни накоротко обмотку, ток не увеличится... Я к чему про резюк спрошал - не встречал зарисовок схем с резюком 5 Ом. Покажи свою схемулю, если есть зарисованная...

to кабельщик Схемку рисовал на скорую руку значит не все доросивано, но вот примерно так: http://savepic.ru/178644.gif По входу резюк 5 Ом как я и писал ранее. Петлю обратки по напряжению зделал, но так и не накинул провода на выход. На ножках питания оптодрайверов висят пленки по 0.1мкФ. Затвры ключиков зашунтированны резюками по 1кОм и стабилитронами по 13в. Знасит ещё на ключиках снабберы висят. Вот примерно так. Если, скажем, поставить резюк 1 Ом ? Думаешь стоит попробовать?

to кабельщик Хм.. "Это означает, что ток в его обмотке не зависит от резистора" - это как так вышло то? Ток как раз и зависит по закону Ома. Может имел в виду магнитный поток?

Вопрос к многоуважаемым участникам форума. Неоднократно сталкивался с мнением, что мол больше 200А с одной фазы снять нельзя. Чем это обусловленно? Скажем при кпд 80% у нас получается требуемая мощность с сети 7кВт. Это значит постоянно действующее значение тока сети порядка 30А. Для городской кануры многовато получается т.к. в щитках максимум по 25А автоматы видял. Но подвод к щитку значительно больше должен тянуть, что бы хватало на весь стояк и не горела изоляция. Правильно? Я конечно понимаю, что если по всему стояку одновременно включат боллеры, микроволновки, сварку, холодильники, стиралки, телики и компы, то проводка на стояке может и пукнуть, но все же она должна быть значительно больше 30А. Так что нам мешает врубить два аппарата по 150А в параллель прямо от щитка? И того будет 300А с одной фазы. Другое дело, что просто народ не может реализовать аппарат на 300А на народных полтинниках и 20х28 шашках. В общем тема тоже не раскрыта как мне показалось.

jab написал : А если слишком маленький резюк, то будет греться обмотка ТТ.

Вот уж действительно, ты не понял, что такое ТТ и как оно работает. Поройся в книжках или интернете. Понимание не замедлит придти. ;)

jab написал : Другое дело, что просто народ не может реализовать аппарат на 300А на народных полтинниках и 20х28 шашках. В общем тема тоже не раскрыта как мне показалось.

Народ, который вокруг тебя живет, может и правда не понять, зачем тебе 300А, и можно тогда в больницу на прием к хирургу попасть. :) :(

Aziat написал : А чё сразу: "сдаюсь"? Точно, как написано: "Асинхронник же вращающийся трансформатор". И посему, охлаждаться - обязан пропорционально RPM-мам!

В стандартном исполнении ротор не особо-то охлаждается, он типа "запакован" в статор. Потому охлаждаться будет лучше, за счет лучшего охлаждения статора, но в сколько раз сказать трудно. Проще прогнать движек под нагрузкой с контролем температуры его элементов и так узнать его "новую" мощность. (И всем рассказать ;) ) Все, хватит мусорить по форуму. (себе говорю) Обсуждать это дальше не буду.