А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

nobody cares написал : О.о, а озвучьте эту хитрую формулу, будьте любезны.

nobody cares написал : Просто надобно поболее читать, что эти хвилосовы пишуть у своих манускриптах форумах, и тогда на последней стадии хвилософствования открываеццо чакра, третий глаз, и появляеццо способность общаццо с обоями.

в "своём" замени слово обоями на слово формулами

Maikl89 написал : в "своём" замени слово обоями на слово формулами

Имхо, не дотягиваете вьі шибко до чочорного пояса по ломовой, не говоря ужо про описанньій дзен, ничего личного, просто имхо.

Твоё мнение для меня до одного места.:p Мне важнее несколько другое - что знаю о себе я сам? :)

А можно глупенький вопрос фахивцям? Как вернее расположить дроссель, шоп там усе магнитни поля правильно пердикулярно были? Оне вродь и так перпендикулярны, но мож как-то будет перпендикулярнее. Синеньким зазор.

nobody cares Зона воздействий зазора сопоставима с его величиной. Обмотка дросселя просто не даст приблизить его ближе.

Слушатель написал : Зона воздействий зазора сопоставима с его величиной. Обмотка дросселя просто не даст приблизить его ближе.

Спасибо. Зазор я ващет малювал, шоп показать, шо сердешник ЕИ, вы правы, там ему очень надобно изголиться, дабы достать полем до транса через расстояние обмоток. В смысле, мож вы заявите, шо лепше Х у Ш отпилить, мотнуть боковины, поставить раком и не мучиццо. Но как правильнее по правилам буравчиков его там разместить, продольно али поперечно? В П, как я понимаю, поле (или хто там) газует по периметру, в то время, как в ЕИ газует от центра к боковинам и взад в центральное керно. Вариант 2 в этом смысле доставляет тем, шо если верно направление намотки, то направление поля ДР при движении по боковым кернам (это ежели я верно понимаю, как оно там крутиццо) будет совпадать с егойными телодвижениями в СТ, али не будет совсем, двутакт же, фпиред в ДР ток идеть через диодеры с обоих тахтов, а взад, через обратный диод, токма в паузе али и во время тахта идет взад в зависимости от нагрузки? Как верно? В то время, как положение 1 вроде бы ничем не грозит, но и не помогает, т.е. направлено вроде бы фсида поперек основного поля, а те участки, шо вдоль, самокомпенсируюццо тем, шо с другой стороны в обратку? Чегой-то я зупуталси, тупой совсем стал, эх, бида...

nobody cares написал : Чегой-то я зупуталси, тупой совсем стал, эх, бида...

Это оттого, что изъясняться следует на привычном для большинства простом, гражданском языке, а не на примитивной какофонической нетовской поносодристачке, которой вы владеете весьма посредственно. От этой дристачки и мысли убегают в темень, и буравчики не вертятся. Попробуйте изъясниться на русском, должно помочь в вашей «биде». Тем более что вам уже намекали на это.

:) Так и вспоминается Леонов из Джентльменов удачи: "А теперь, Федя, скажи всё это Васе на простом, гражданском языке"

Andron55 написал : Это оттого, что изъясняться следует на привычном для большинства простом, гражданском языке,

А, ясненько, спасибо за диагностику. А то я грешным делом думал, шо вследствие гуманитарного образования и гуманитарной же направленности профессиональной деятельности.

Вот чо я не догоняю. Чек просит оказать ему услугу - ответить на вопрос. При этом задача умышленно затруднена шифровкой вопроса, типа давай поиграем. На что он рассчитывает? В тех 12 строчках мой моск дальше второй двигаться не хочет, т.к. не за тем сюда принесен. Это у меня вызывает такое же отрицание, как если бы вместо "Извините, не угостите ли сигаретой?" слышу "Курить есть?!"

Слушатель написал : Вот чо я не догоняю. Чек просит оказать ему услугу - ответить на вопрос.

Чек просит пораскинуть мозгами, это же полезно, и вам в первую очередь. Работать-то и так и так будет нормально, какая нафиг разница, как ставить, окромя академического интересу.

Слушатель написал : слышу "Курить есть?!"

В таких случаях надо отвечать :есть ,но не про твою честь .

Микаэл написал : В таких случаях надо отвечать :есть ,но не про твою честь .

А-ха..., а-ха.., а-ха..)

Гордыня? Нет, такой уровень общения воспринимаю как неуважение. При этом чек еще и продолжает настаивать, типа обидели зря. И нафига оно мне надо, такое общение? За сим все.

2nobody cares, (и всем остальным)

4. ЗАПРЕТЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ 4.3.12. ошибки правописания: ***

• умышленное неправильное, неграмотное написание, косноязычие (т.н. "кащенитская лексика", "удаффщина", "падонок-стайл" и проч.), а также слэнг ЖиЖистов (посетителей Живого Журнала). Многих посетителей безграмотность и коверкание русского языка раздражает, кроме того, безграмотность, невнимательность, или упрощенный падонкоффский стиль характеризует не только участника, но и понижает авторитет всей конференции. Цитирование подобных сообщений также запрещено.

http://www.mastercity.ru/faq.php