А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

VCucumber написал : А тут как раз идея вполне рабочая

Если идея рабочая, то стоит продемонстрировать как она работает.;)

gyrator написал : стоит продемонстрировать как она работает

А для более широких масс лучше дать возможность "покрутить" модель;).

Ан-162 написал : положив на них толстую медную проволоку облуженную.

Спасибо! Старый дедовский способ (экранированная оплетка), а забываю имея под рукой фен и отсос. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=479492#post479492 http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=479363&postcount=7002 диоды 30CPQ150 два блока по 4 шт (8 шт) - это про какой аппарат идет речь (Вд-162)? Они нормально себя ведут при 200А, ведь они на 150 Вольт, роблем не было? И все таки в результате поставил транзисторы IRFP 460 - 16 шт по 4 в плече?

gyrator написал : Если идея рабочая, то стоит продемонстрировать как она работает

Мне нужна переменка, поэтому я подумаю на предложением ;)

VCucumber написал : поэтому я подумаю

Думать-это хорошо. Но, как говорил один коллега: -из Вашего раЯ не выйдет ни клюЯ.:o

chernooleg написал : выходном мосте сначала открывается противоположная диагональ, а потом закрывается предыдущая.

А сквознячок не потечет ? Или я чета непонял до конца Непонятно, хто штык таки формирует первый или второй мост? По идее первый должон, который есть питалово второго.

gyrator написал : ИМХО, энтузазисты вполне могут сделать на баянахгармошкахмодулях приставку для получения переменки

А чё, попробовать можно.

VCucumber написал : Мне нужна переменка, поэтому я подумаю на предложением

Однажды я выкладывал свою идею, толька там мост был ДО дросселя а не после и работал вместо обратного диода. Переключеним фаз работы плеч моста меняло полярность на выходе. На мой взгляд это позволяет более эффективно использовать транзюки выходного моста (в работающем на 20-200гц всегда работает тока два плеча, в этом варианте во время "прямого хода" два плеча, а во время "обратного" - четыре), перенести динамические потери со входа на выход (особенно актуально для тормознутых айжебитов). Из недостатоков - сильное усложнение схемы управления, нужны мощные драйвера чтоб качать полевики моста - они работают на рабочей частоте инвертора и индуктивность рассеяния трансформатора должна быть как можно менее, чего мона достичь тока паралельным включением нескольких маленьких трансформаторов. Народу идея не понравилась, но кто знает может вам подойдет ;)

sam_soft написал : А сквознячок не потечет ? Или я чета непонял до конца

Потечет, но это пофик так как мост стоит после дросселя - дроссель не даст развиться ударному току как это имеет место быть когда по входу кондеры фильтра. Резонный вопрос - а нах это нада? А чтобы в момент переключения не было всплеска напряжения (ведь по входу моста дроссель!) и транзюки не пожгло от перенапруги. Оно то канешно мона и по другому эту проблему решить, но так наиболее дешево и сердито ;)

2pwn Панятна, в самом деле дешево и сердито. данке шон. У Гиратора эт вых дроссель косого получается. Дэд тайм наоборот. Класс.

gyrator написал : -из Вашего раЯ не выйдет ни клюЯ.

Слусаюсь, товарись насяльника(с)

pwn написал : Однажды я выкладывал свою идею, толька там мост был ДО дросселя а не после и работал вместо обратного диода.

Тоже нехренова получилось (с) Такое оно даже с полным мостом будет робить, а не то что с косым. Я же хотел два транзистора, а не четыре "вместо" диодов, чтобы потери меньше были. Ах если бы не встроенные диоды (

VCucumber написал : товарись насяльника(с)

Оне "Р" не выговаривают, поэтому правильно будет:-"товалися насяльника" ©