А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

msn написал : Понравились APTGF50DH60T. Лысый о них упоминал на форуме у Володина.

За 30 евро, я бы купил (паралелить транзисторы не очень понравилось). Вопрос где...

Пробовал пару APT30GF60JU2 и APT30GF60JU3, они в корпусах SOT-227, очень удобно. Параметры у них примерно как PC50W, цена 15 долл/шт. APTGF50DH60T хорош тем, что вообще всё в одном флаконе, даже термодатчик. Но такой корпус SP4 заточен под пайку в силовую плату, тут же байпас, а транс и остальное всё силовое по первичной стороне в неё же просятся - т.е. SP4 требует определённой конструкции и в целом, и отдельных элементов - не очень демократично. Но цена у него - те же 30 долл., как у упомянутой парочки, причём за те же деньги плюс добрый запас по току. Они ведь по параметрам как APT50GF60JU2 и APT50GF60JU3 в SOT-227, которые уже не по 15 долл/шт.:) Оно понятно, корпусировка дорогая...

Думаю по ценам вам лучше пытать официальных продавцов в Украине, на сайте АРТ должны быть указаны. Но траблы с розницей - только нормоупаковку - это по 25шт для SOT-227 и кажись 10шт для SP4. В принципе АРТ и штучно отгружает, но в 1,5-2 раза дороже.:)

Приветствую общество экстремалов-электронщиков, энтузиастов электрической дуги! Просмотрел достаточно много страниц Вашей темы - сильно интересно. Вот решил втиснуться в Ваши ряды! Имею желание приобщиться к изготовлению инверторного сварочника. Остановился на схеме однотактника уважаемого Бармалея. Деталей купил, почти но не все. Вот сегодня сусеки порыл - накопал несколько колечек феррита - внешний 98, внутр.-60 и высотой 15мм. Дайте, пожалуйста, знающие люди, рекомендации, какой зазор сделать, сколько колечек вместе складывать, чтоб ток вытянуло ампер 150. Если рядом положить колечко с надписью 2000НМ1, то феррит упомянутых колец заметно темнее(чернее). Или не заморачиваться и поискать в Москве или митино Е70? Насколько я понял, Е70 устроит по габ.мощности для получения тока в 150-160А?

2POF
Е65 для 160А уже нормально, поищи лучше PM74 из 87 феррита, не намного дороже Е70. ИМХО очень крутая штука.

лыcый написал : Абсолютно бессмысленные железки в домашнем хозяйстве. А когда гореть начнут - так жаба не то что задушит. Затопчет сапогами.

Это теоретические предположения, или выводы полученные на практике? Если на практике, можно поподробней?

2лыcый
Ну один транзистор никогда не горит . а насчет домашнего хозяйства, в чем то ты прав. ИМХО модули надо применять в отлаженных серийных констракшионах. Для домашних разработок и экспериментов это может сильно по карману ударить.

лыcый написал : Цены сравни и всё сам поймёшь. Если у тебя сгорел один транзистор рассыпухи это 5 гринов, а тот же самый транзистор (диод) в этой штуковине - 30 гринов! Вот и решай!

Матиматика понятна и правильна, модули дороже. На эксперементальных, или первых сварочниках, лучше их не использовать. Хотя транзисторы вылетают обычно парами, т.е. 2-мя парами (так наверное веселее:) ) А если всё в порядке, то красивый и акуратный девайс получиться, с хорошим запасом и надёжностью, Да и возни со слесаркой меньше. Ихмо.
А ремонтировать как удобно! :) Выкинул модуль, поставил модуль! :) Ну не умею я как Бармалей, не умею. :)

sam_soft написал : 2лыcый
Ну один транзистор никогда не горит . а насчет домашнего хозяйства, в чем то ты прав. ИМХО модули надо применять в отлаженных серийных констракшионах. Для домашних разработок и экспериментов это может сильно по карману ударить.

• Меня опередили.... :)

2msn
Кстати мне кажется что текущий лысый - это "лысый" а не лысый. Читай весь форум.

Вопрос малость не в тему но все же тоже преобразователь энергии. Вопрос по системе зажигания автомобиля. Пока не собрал инвертор, не понимал как работает катушка зажигания. Теперь понял, что это некий обратноход работаюший всего 1 такт на 1 искру (типа дугу но подожженную без КЗ). Энергия искры 50мДж при длительности 2 мС. Значит средняя мощность источника получаеся 0.05/0.002=25 Вт. Причем катушку приходится накачивать током достаточно долго т.к. напряжение всего 12В, и потом ужерживать ток до момента зажигания, сильно грея при этом транзистор в комутаторе. Так вот вопрос, почему не делают некий преобразователь работаюший на частоте 100-200 кГц и махонькую катушку на ферите, с парой витков в первичке. Ведь преимущества налицо. Какая нужна длительность искры, такую и выдали в любой момент, а остальное время отдыхаем. Или всеже так делают уже?

Смотрю даташит и сравниваю термическое сопротивление транзисторов:IRG4PC50W и IRGP50B60PD1 IRG4PC50W: RθJC Junction-to-Case..........................................................0.64 RθCS Case-to-Sink, Flat, Greased Surface............................................................0.24

IRGP50B60PD1: RθJC (IGBT) Thermal Resistance Junction-to-Case-(each IGBT)...0,32 RθCS Thermal Resistance, Case-to-Sink (flat, greased surface).................................0.50

И не могу понять, как сопротивление корпус-радиатор, при одинаковых корпусах могут быть разные?! 0,24 и 0,5 соответственно. Может кто-нибудь просветить? Спасибо.

sam_soft написал : Кстати мне кажется что текущий лысый - это "лысый" а не лысый.

Совершенно пральна кажется, я ему и этот ник могу подарить, так ведь всё равно не уймётся.