Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

18.04.2006 в 18:14:26

Максвелл написал : 2Multik С поджигом должен варить как по маслу. А то что прожигает так это ток большой в поджигалке. А трещит потому что дроссель поджига неправильный.

Спасибо, реанимирую и исследую этот вопрос. Заодно ограничение тока от трансформатора тока сделаю, и от него же измеритель тока, чтобы шунт не ставить. Успел посмотреть: форма тока в трансформаторе тока такая же, как в шунте. Кстати, общий провод схемы управления соединил с минусом выхода. Устойчивость возросла, и стало возможным всякие примочки лепить без развязки. Имею ввиду отключение инвертора при понижении напряжения ниже 15 В и при превышении 28 В. Но это предполагает независимый поджиг, к которому я и склоняюсь. Похоже, тогда и ограничение тока не понадобится.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

18.04.2006 в 18:17:31

2Максвелл
А сколько у тебя индуктивности в дросселе и с каким зазором ?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.04.2006 в 18:27:47

2sam_soft
Уточни в каком. Индуктивность зависит ещё и от сердечника.:)

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

18.04.2006 в 18:28:26

sam_soft написал : А что дает эта зажигалка? Не проще ли сделать обычную вольдобавку, что народ делал для мостиков

Я же совсем недавно распинался тут, что даёт зажигалка. Просто у меня не получилось зажигалки, не успел довести до ума.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.04.2006 в 18:29:24

2Multik Конечно лучше независимый поджиг. Но вот я бы не соединял минус с выходом. Лучше гальваника везде. Поставь оптроны.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.04.2006 в 18:32:36

sam_soft написал : 2Максвелл
А что дает эта зажигалка ?
Не проще ли сделать обычную вольдобавку, что народ делал для мостиков

Если мы говорим об одном и том же, то поджигающий высоковольный импульс смещён по фазе относительно силового. А в обычной вольтодобавке он в фазе и блокирует силу.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

18.04.2006 в 18:33:28

2Multik
Это ты про дежурную дугу что ли ?

2Максвелл
Я про резонансный дроссель , сколько в нем у тебя индуктивности или как и на чем сделан

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

18.04.2006 в 18:39:18

sam_soft написал : 2Multik
Это ты про дежурную дугу что ли ?

Ну давай называть её дежурной, или малоамперной, суть не меняется..

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.04.2006 в 18:45:54

2sam_soft На двух Ш16х20 2000нм1, 12 витков, индуктивность 120 мкГ.

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

18.04.2006 в 18:52:57

Максвелл написал : 2Multik Но вот я бы не соединял минус с выходом. Лучше гальваника везде. Поставь оптроны.

Я во всех своих изделиях соединяю минус с общим проводом схемы управления. Это позволяет использовать электронный амперметр и вольтметр с тем же питаним, что и схема управления. И резко упрощает схемотехнику. Единственное требование - моточные изделия (трансформаторы драйверов и блока питания) должны иметь высокое напряжение пробоя, что решается применением МГТФ в одной из обмоток, разнесением выводов и пропиткой. Никогда не поверю, что микросхема (оптрон) обеспечивает бОльшую безопасность.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

18.04.2006 в 18:56:36

2Максвелл
По сечению это почти как Е70, который я пробовал. А кондеры ты тоже ставил 78-2 ? У меня они грелись прилично я и забросил это дело. Ладно, спасибо, доведу дело нового косого до конца может и вернусь к резонасникам

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу