10.12.2008 в 16:45:01
gyrator написал : Да не вопрос: ВложенияВД-200.rar (263.3 Кбайт, 46 просмотров)
Прокомментируйте в сравнении и вообще. Извиняюсь за качество схемы - какую нарыл - это ВД-230
10.12.2008 в 19:15:33
Юрий_Ф написал : Прокомментируйте в сравнении и вообще.
Извините, но за комментариями обратитесь к автору схемы на форуме у г-на Володина.
10.12.2008 в 22:13:40
Юрий_Ф написал : Прокомментируйте в сравнении и вообще.
ужос *****
11.12.2008 в 00:20:19
чукча написал : ужос *****
Это пром образец, причем не очень дешовый.
gyrator написал : к автору схемы на форуме у г-на Володина.
Может ссылочку?
11.12.2008 в 01:59:27
gyrator, не, я там в кожанке с маузером.
Юрий_Ф, то, что это пром. образец, подтверждает его реальную работоспособность, но тут как в кино - чем реалистичней фильм ужосов, тем страшнее.
11.12.2008 в 04:19:54
чукча написал : чем реалистичней фильм ужосов, тем страшнее.
Вы же читали про него наверное на паралельной ветке (при работе слышан свист - говорят, что это нормально ....), там и фотки были, хочет запуститься хочет нет ди и ваще ..
11.12.2008 в 10:50:27
Ан-162 написал : Ну ты даешь! Я ж говорю - месяца три наблюдал во усех подробностях.
Дык ты што три месяца стоял и смотрел как они варили !? Ну блин ты даеш, я бы не выдержал, сам поварил бы. Однако виртуозы канешна если такой зазор. А валик внутрени в трубопроводах вроде как обязательная штука.
Ан-162 написал : я тогда еще и на токарном станке баловАлся. И тут столкнулся с трудностями. Сталь (флянец)- легко. Чугун (станина) - вообще легкотня.
Нипонял, ты чё тиски точил на токарном станке . Это как ?
Bell написал : проволокой Сталь 65Г
Посмотрел у продавцов сварочной требухи и шота не видел таких присадок у них. А можна чем заменить ?
11.12.2008 в 22:08:16
sam_soft написал : А можна чем заменить
Вырезанной полоской такой стали, куском зуба отбитого от другой шестеренки, оббитым электродом для наплавки износоустойчивых поверхностей, да,чем угодно ведь это для аргона? Ложи кусочек присадки рядом с местом наплавки и с краю начинай подплавлять его на небольшом токе, пока не сольется, и когда оно остынет до оранжево-красного придави кусоком обожженной деревяшки, до бледно - малинового цвета, кидай в масло типа веретенки (можно отработку). Хуже чем есть, точно не будет.
11.12.2008 в 23:35:06
чукча написал : ужос нах
Напрасно Вы так пренебрежительно отзываетесь.
Если инвертор на основе этой топологии сделать не через попенс, а как
слЕдовает быть, то функция стиЛьбизации напряжения в нем реализуется
элементарно. Причем без всякой оптики, и за копейки. А возможностей
регулирования ВАХ не меньше, чем на бармалейнике с мелкопроцессором.
Вышеизложенные умствования основаны на опыте серийного изготовления
полумостовых самовозбудных стиЛьбизаторов напряжения, правда на малые
мощности, и на исследовании свечной :o модельки самовозбудного мостика
(почти такой-же, как выкладывал ранее) в режиме ПА.
11.12.2008 в 23:59:32
2gyrator
(йа не пренебрежытельно, а испуганно)
Понятие ужасности не гостировано, а тем более в схемотехнике.
Если кто реализует описаные вами прелести до состояния такой управляемости - бох ему в помощь и флах в руки. Но по моим наблюдениям реализаторов гораздо меньше, чем такого рода идеек, и потому они имеют право выбора.
12.12.2008 в 08:03:12
чукча написал : Но по моим наблюдениям реализаторов гораздо меньше, чем такого рода идеек, и потому они имеют право выбора.
В данном случае Вы совершенно правы.
Могу также добавить, что желающих получить готовую
схемку гораздо больше желающих её думать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
