25.04.2006 в 11:17:56
2Максвелл
А расскажи как ты настраивал свой аппаратик. Какие тонкости, где подводные камни ?
25.04.2006 в 11:29:33
sam_soft написал : 2msn
Кстати в последних моих экспериментах ставил транзюки прямо на радиаторы и ставил класические RCD снабберы. Может потому и удавалось таких токов достичь. Видимо есть у народных полтинников запас по току. И если хорошо отводить тепло от них и снабить, то вполне еще конкурентноспособный полупровод, особенно среди радиогубительского простонародья. А тот кто считает снабберы лишними пусть делает запас в транзюках.
Мне кажется что как раз пиковые выделения тепла при выключении транзюков в критических режимах сильно способствуют их разрушению. Вот тут снаббер как раз помогает.
Ты прав на 100%. По формуле (описание расчёта у Володина) у меня получается снабер 0,04 мкф! Это жутко много тепла на резисторах! Экспериментировал с ёмкостями 10,15,25,30,40nf Так вот, Транзисторы греются ГОРАЗДО меньше при больших ёмкостях. Оставил 30nf. Резисторы приходиться обдувать вместе с транзисторами, и выделяется на них ват 15-20!
25.04.2006 в 11:39:11
2витя Вот привезут его ко мне на испытания я вам все расскажу....
25.04.2006 в 11:43:01
Bigson написал : Вот так оформляют сварники по моей схемке....
Красиво...
25.04.2006 в 11:50:01
2msn
Вот вот ! И у меня стояли ТЭН-ы из 6 МЛТ2 по 300 ом в паралель. Греются немерено, но транзюки целее. Согласен, расчет у Володина похож на истину. Я перепробовал всяких, и так и эдак.
Вот те 0.033 - 0.068 что у Балбеса на симуляторе вышло - это как раз в точку. Транзисторы конечно трохе разные, у него модель была для 50B60. Но вроде как по дин потерям они не сильно отличаются от полтинников. В любом случае поиграться можно.
Но при таких емкостях в обычном RCD снаббере ТЭНы еще более вырастут. Потому я и задумал попробовать то что Балбес моделировал.
Наконец раздобыл 400 вольтовых ЕБУ - шек. В выходные сделаю подход №2
25.04.2006 в 13:00:01
sam_soft написал : 2msn
Вот вот ! И у меня стояли ТЭН-ы из 6 МЛТ2 по 300 ом в паралель. Греются немерено, но транзюки целее. Согласен, расчет у Володина похож на истину. Я перепробовал всяких, и так и эдак.
Вот те 0.033 - 0.068 что у Балбеса на симуляторе вышло - это как раз в точку. Транзисторы конечно трохе разные, у него модель была для 50B60. Но вроде как по дин потерям они не сильно отличаются от полтинников. В любом случае поиграться можно. Но при таких емкостях в обычном RCD снаббере ТЭНы еще более вырастут. Потому я и задумал попробовать то что Балбес моделировал.
Наконец раздобыл 400 вольтовых ЕБУ - шек. В выходные сделаю подход №2
0,033-0,068 Для 50В60!!! Ну это очень много. У меня получилось для этих транзисторов около 5 nf. Да и потери у них больше только статические, динамические должны быть в разы меньше. Тr+Ff=40nc для 50В60, а для 50W 105nc. Это всё теория, я их не юзал, Надо прикупить. А ты их в косом будешь пробовать? 400В диоды для чего?
25.04.2006 в 13:21:50
2msn
Ну вообще говоря снабер Балбеса несколько другой чем RCD паралельно ключам Он и по другому работает. Это я к тому что емкости в RCD на полтинники похоже надо почти такие же как у Балбеса вплоть до 0.03.
А 400 в диоды надо потому что ограниечение импулься на ХХ делать буду посредством ограничения УХХ, которое от емкости на выходе вырастет. Вот с этой емкостью 200 вольт к прямому диоду приложится на обратном ходу и очень вероятно что 200 вольтовому будет пинцет
25.04.2006 в 13:22:11
sam_soft написал : Потому я и задумал попробовать то что Балбес моделировал.
Где это можно увидеть? В смысле схему Балбеса и то, что ты собираешься паять?
25.04.2006 в 13:28:40
sam_soft написал : 2msn
Ну вообще говоря снабер Балбеса несколько другой чем RCD паралельно ключам Он и по другому работает. Это я к тому что емкости в RCD на полтинники похоже надо почти такие же как у Балбеса вплоть до 0.03.
А 400 в диоды надо потому что ограниечение импулься на ХХ делать буду посредством ограничения УХХ, которое от емкости на выходе вырастет. Вот с этой емкостью 200 вольт к прямому диоду приложится на обратном ходу и очень вероятно что 200 вольтовому будет пинцет
Прямой 400В а обратный, по идее, можно и на 200В (2х150ЕБУ200) оставить, правильно? Я планирую так и сделать. А зачем импульс ограничивать?
25.04.2006 в 13:47:12
2msn
Если емкости в цепи первички или вторички великоваты то они не успеваю перезаряжаться на ХХ током намагничения, перезаряд растягивается на микросекунды. Под нагрузкой полегче, их ток нагрузки перезаряжает. А на ХХ от этого начинает расти задница, и чем больше емкость , тем задница больше. Все идет к тому, что импульс затягивается и транс не успевает размагнитится. В итоге транзюк отпирается на открытый диод. Теоретически Эбонит может быть.
Да наверно все , кто делал косые со снабберами видели, что на ХХ броски тока немелкие при включении. Вот это как раз то. Да и шуршуны всякие слышны. Как только нагрузки добавиш все как то нормализуется. Поэтому мне кажется что ограничение Ton полезно было бы и для схем с обычными RCD.
Пролистай тему назад, все это уже пережевывалось народом. Там и про то где найти снаббер Балбеса
25.04.2006 в 14:13:05
_ gnus_ написал : ...Кое-кто в Ростове скупил все 50В60PD1, поэтому приходится взрывать народные полтинники, а они здесь не катят....
Похоже камень в мой огород, но я знаю как исправить положение...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу