А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

101km написал : Есть одна проблемма-искать этого Лысого, потом инсталлить, потом разбираться....

"Калькулятор Лысого" это не программа, а что-то типа набора методик. Примерно вот

Я сделал на базе 384х (см. датащитную фигуру опен лооп тест циркуит), тока токоизмерилово палиццо по недогляду постоянно, надо токовый Т привесить :D

Maxim_Z написал : Примерно вот

Ну дык это я могу проделать и со своим гипербалоидом, то есть в реальном "косом", ЛАТР есть. Это то же, что писал Андрон. Пока просто от нех делать гоняю Спицу, вот и появились вопросы. А доделать "косого" лишних денег нет. Да и нах он мне нужен третий? Чисто спорт.

101km написал : 2 Е-80, N27, зазор 0,1, 18 витьков, суммарная площадь 8 см, по Спицам получается только-только. А у Электровоза 15 витьков.

Не в теплости ли дело? Реально если палец не терпит мы такого боимся, а в Спицу вставляем данные из шиита при 100С. К самой Спице тоже можно отнестись двояко. Ежели глядеть только на такт намагничивания, то вроде на пределе. А если глянуть массив изменения амплитуды тока от роста питалово, не обращая внимания на форму, то вродь не пердел еще. Че то эти вещи по разному смотрятся...

101km написал : Ну дык это я могу проделать и со своим гипербалоидом

Дык, о чём и речь.

Сначала замифологизировали "Калькулятор Лысого" в устно-эпической форме, потом "народных полтинников" добавили...
Слэнг один, памаш. :)

ЛАТР, это не очень карашо с позиции гальванической отвязки от сети, но пойдёт. Ценность простоприблуды в том, что нету ничего лишнего в виде снабберов и банок с кучей джоулей в них.

Кстати, статейку ты не скачал, походу

Ахрор написал : Может в одном плече с диодами а в другой без диода

Айжибиты IRG4PC50UD, которые с диодами внутри, практически ничем не отличаются от IRG4PC50U, что без диодов.
Если первый раз лепите бермалейник, то ставьте смело, как задумали и… ничего не бойтесь, - всё равно бабахнут, но уж точно совсем по другой причине.

С уважением.

P.S.

IRG4PC50UD ставьте в нижнее плечо. Это желательно, но совсем не обязательно.

101km написал : А у Электровоза 15 витьков.
Если Вам не сложно, А сколько по Лысому будет? Если сложно, то и хрен с ним.

Да «лысый» то есть, но магнитопровода, что у Вас нетути, плюс, ещё неизвестна облюбованная Вами частота ШИМ. Подозреваю, что Вы гораздо быстрее найдёте ответы на свои вопросы самостоятельно, тем более что материальная (практическая) сторона вопроса у Вас уже готова.

С уважением.

101km написал : Вопрос чисто теоретический, 2 Е-80, N27, зазор 0,1, 18 витьков, суммарная площадь 8 см, по Спицам получается только-только. А у Электровоза 15 витьков.

А может, у Электровоза магнитопровод N87?

В.Володин. Способ контроля одностороннего подмагничивания трансформатора преобразователя. "Силовая электроника", №2, 2009: http://slil.ru/28047266

Уважаемый Andron55 спасибо за ответ на мой вопрос, буду учитывать, это мой второй Бармалейник, просто хотел во втором получить ток до 180 А и спаралелить транзисторы а в наличии остались только эти

Andron55 написал : ничего не бойтесь, - всё равно бабахнут, но уж точно совсем по другой причине. С уважением.

Добрый однако... :)

Maxim_Z написал : ЛАТР, это не очень карашо с позиции гальванической отвязки от сети, но пойдёт. Ценность простоприблуды в том, что нету ничего лишнего в виде снабберов и банок с кучей джоулей в них. Кстати, статейку ты не скачал, походу

На счёт ЛАТРа всё понятно. При первых пусках без нагрузки использую разделительный транс. Удобство приблуды очевидно, спору нет, но у меня сейчас другая задача, да и не задача ваще, а так, баловство одно. Как не скачал, ДВиЮ журнал Радио, прочитал. Вот Андрон, как всегда меня правельно понял, вопроц только в сходимости Спицы с практикой. Вот я и спрашиваю, по Спице при 18 витьках до ампера доходит, при полном ШИМе. Это много или мало?