21.10.2011 в 22:08:14
steppe написал : Прогресс вазможен в совершенствовании полупроводниковых приборов и технологий их производства.
Да, но это лежит уже за пределами возможностей местной туси.
21.10.2011 в 22:24:41
Andron55 написал : Да, но это лежит уже за пределами возможностей местной туси.
Местная туся и не оказывает заметного влияния на конъюнктуру рынка и не способствует развитию электронной промышленности.
21.10.2011 в 22:48:53
дико извиняюсь,но те кто на протяжении 12-ти!!!!частей:eek::swoonделают сварочник варить когда собираются?:o
22.10.2011 в 13:43:32
Andron55 написал : А глупости, которые показуить Гиратор, не покажу, а покажу обыкновенные, не иксасисиские.
Шота "Полковнику никто не пишет (ц)".
22.10.2011 в 14:05:54
Andron55 написал : Шота "Полковнику никто не пишет (ц)".
Так называемая коньверсионная продукция не отличается конькурентоспособностью на рынке и даже не блещет культурой производства.
22.10.2011 в 20:37:45
Andron55 написал : Дроссель, давящий синфазную помеху, порядка двух милигенри, больше ставить нет нужды.
Активный компенсатор (радиочастотной) синфазной помехи там есть?
23.10.2011 в 00:13:24
steppe написал : Активный компенсатор (радиочастотной) синфазной помехи там есть?
Фильтр классический, пассивный.
Активных нет. :o
И молниеотвода тоже нет. :p
23.10.2011 в 09:00:43
Andron55 написал : Фильтр классический, пассивный. , Активных нет.
Значит (по части фильтра) этот экспонат без каких-либо достопримечательностей (это всё, что можно о нём написать:p).
23.10.2011 в 12:16:11
gyrator написал : Степанидо тильке оценки давает.
Да, это совпадает с моим самомнением - Степпи выкладывает в тему свои оценки (а не самооценки) и мнения (а не самомнения) о выставляемых в тему экспонатах (- знаки селективного внимания к экспонатам со стороны Степпи). Степпи также (как и все форумчане) имеет право задавать тематические вопросы и последовательности тематических вопросов.
23.10.2011 в 12:43:56
gyrator написал : у вас есть своя разработка варилки, кою вы, как и перечисленные мной фигуранты, можете выложить на всеопчее обозрение?
Нет в теме фоток такого моего экспоната, а сама я не экспонат и не предмет обсуждения.
23.10.2011 в 13:18:08
gyrator написал : Моя спрасил вашу не о теме фоток, а о сушчествовании в материальном мире ваша разработка самопальный варылка.
Вопрос беспредметен, фоток экспоната я не выставила, могу лишь проинформировать, что сама я не слишком инициативна выкладывать (перед неизвестными чужими) свои ноу-хау без стоящей мотивировки, но покритиковать уже выставленные на обозрение объекты - не проч.
gyrator написал : ваша может продолжать троллинговать.
Сама я не считаю этим самым троллингом технические (и экономические) вопросы и последовательности технических вопросов (слово троллинг - не из моего лексикона).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу