А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2boba
А я и не говорю что я сварщик :) и даже не электронщик, я из сочувствующих :), балуюсь иногда.

2wiha Может иногда и нада калибровать, если тебе что нада 1% погрешности временных интервалов. А без этого, нафига это все ? Ну будет ADC медленее или быстрее тактироваться, или пусковой таймер уплывет на долю сек, и шо из этого ?

А ваще пора завязывать болтовню, пусть каждый делает как хочет , спорить и переубеждать бесполезно.

wiha , ну, думаю достаточно просто сравнить схемы в #3876 и #3878. А пинать необходимость сочинять и отлаживать прогу некорректно. Потому что программа по сути заменяет необходимость сочинять и отлаживать схему. Она вместо этого. Ведь с процыком схемотехника всех этих "рассыпных" узлов и агрегатов практически вообще отсутствует, как понятие, она больше не нужна. К входам подключил датчики/задатчики, к выходам исполнительные устройства - вся схемотехника. Собсно поэтому и получается схемы так мало.

тоже делаю схему управления на процике.пока реализовано задержка на зарядку кондеров,измерение температуры в 3 точках, плавное увеличение частоты вентиляторов до 25-не крутятся 40 максимум.ну и ещё мысли есть.

схема- сырая.

2витя
А чем смотреть этот *.spl?

sam_soft написал : Может иногда и нада калибровать, если тебе что нада 1% погрешности временных интервалов. А без этого, нафига это все ?

Да нет, именно в Т15 генератор генерит +- 100%. Там OSTCALL не прошивается как на более старших камнях, а его нужно загрузить в начале программы. Я разразабатывал некий модулек- реле времени. Т.к. устройство серийное то не долго думая втулил Т15 в SO исполнении. Отлаживал я этот девайсик дня два. В симуляторе то все нормально, а в реальности +- 100%. А для перепрограммирования микрушку выпаять нужно . Догнал только при более подробном прочтении инструкции. Кстати Т15 случаем не сняли с производства? А то что то их трудно покупать стало.

2wiha
И я читал в мануале про встроенный осцилятор тоже. Но заниматься калибровкой не стал, лень было. Не те временные задачи. Уж проще перешить если уж невмоготу.

Кстати Т15 случаем не сняли с производства? А то что то их трудно покупать стало.

в сварочники народ стал их ставить, причем вёдрами ставить, вот и дефицит образовался.

Но Меги получше, с ними проще даже по причине возможности Си програминга. И стоит то чуть дороже.

sam_soft написал : Но заниматься калибровкой не стал, лень было.

Вот и я о том-же. Процик конечно очень полезен. Но чтобы он был действительно надежен, нужна очень внимательная разработка проги т.к. много подводных камней. А это делать обычно лень. Вот еще один пример такого камня. Некое уст-во. Программа отлажена и все прекрасно работает. Но когда начали испытывать при отрицательных температурах, устройство висло. Оказалось что просто от температуры сильно меняется частота генератора сторожевого таймера. А вот побыстрячку слепленный компаратор будет понадежней. Другое дело если прога всесторонне испытана. Тогда изготовление каждого следующего образца будет выгоднее чем на рассыпухе и надежнее за счет применения всяких хитрых алгоритмов.

Это все касасается простых единичных устройств, и тем более устройств защиты.

2sam_soft
Atmel-ы забацали новый ATtiny261/461/861, это 26-ой с допами. АЦП 15 диф. каналов с усилением 1,8,20,32, с опорой 1,1в и 2,56в; компаратор с гистерезисом 0в, 20мв, 50мв.

2wiha
Про температуру отдельная песня. То же компаратор про который ты говориш, может сам поплыть. А насколько плыла частота вачдога и почему сдыхал код в процике ?
Кстати кто нидь всетаки на морозе пробовал варить с простыми UC-ами ?

2_SERGEY_ Вот еслиб они еще обработчики прерывания за один такт забацали им бы цены небылоб. :)

2_SERGEY_
Вот еще чего хотел спросить, про твои драйвера ключей. Помниш дискусия была. Я потом попробовал спаять и увидел что без нагрузочного резистора подключенного напрямую к трансу , зубик перед фронтом сидит , в пару вольт. Судя по всему этот зубик от выброса обратного хода транса. Без резистора этот выброс велик . Переваливает за + и выпрямляется диодом. И все несмотря на наличие резистора после диода . Резистор до диода лечит это все. Но интересно как у тебя. Кольтовские дриверсы вроде такие же по сути. У тебя он был этот зубик ? Может чего не догнал или не так сделал.

sam_soft написал : Вот еслиб они еще обработчики прерывания за один такт забацали им бы цены небылоб

Былобы обалденно. Кстати он на 20мгц работает - 100 нан разница.

sam_soft написал : драйвера ключей

То что указано стрелками у меня без резистора(с резистором даже не заметно) гдето 0,2-0,3в. При появлении зазора происходит то что указано на "ne-norma". Резистор гдето 510 ом не помешает, если транс кривоват. Делаю трансы на Е25 №87. Да, и еще очень вредит рассеяние. На картинках реальная форма(срисовал как мог).

2_SERGEY_
ясна, спасиба. зазоров я тоже не делал, у меня примерно как по твоей норма. Но в следующий раз резистор наверно поставлю всетаки.

Кто нибудь определял,( опытным путём, или вычеслением), при каком диаметре провода заполнение жгута литца лучше?
Свернул два пробных жгутика, из провода 0,55 , и 0,25 (диаметр без изоляции)(с изоляцией 0,6 и 0,3). Диаметр жгутиков 3мм. В первый влезло 11 проводов, во второй 30. Общее сечение первого 2,6мм2 , второго 1,47мм2. Значит большую роль играет толщина изоляции, иначе заполнение было бы лучше во втором случае. Вот я и спрашиваю, - где золотая середина? Ps. Может я чё-то не так делаю?

2Chaynik
Про золотую середину наверно трудно сказать точно, от 0.5 до 0.7 мне показалось оптимальным. Да и маньчиться с облуживанием 0.2 или 0.3 вряд ли стоит. Там же сотни проводков выходят для 7 -8 квадратов :). И к тому же они расползаться начинают если носки на них не одевать. Делал такое чудо, более не буду :)