А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2sam_soft
С альтернативными все понятно. Если внимательно посмотришь на то что я приводил, увидишь что состоянием ног ШИМа управляют sbi и cbi по перрываниям. Конфиг ТС1 такой: OCR1C = Period; TCCR1B = (СS12)|(CTC1); TIMSK = (TOIE1)|(ОCIE1A)|(OCIE1B); Как видишь я не использую железо, оно только генерит прерывания, в которых sbi и cbi. Почему так сделал, потому что с хардварным шимом были грабли какието(не помню уже).

2_SERGEY_
Понял, у тебя таймер просто тикает сам по себе без выхода сигнала наружу и ты просто по прерываниям таймера ставиш и сбрасываеш какой угодно бит когда надо.
А грабли наверно у тебя были точно такие же как у меня , вернее это не грабли, а просто от недостаточного знания AVR ов :)
А я ж вот думал полностью аппаратный таймер задействовать. Шоб он жил сам себе и не мешал. Но не вышло. Но твой подход принимается если он работает, хотя и нагружает систему дополнительными обработчиками. Попробую и я так сення вечерком. Я заводил прерывание от компаратора на input capture у таймера. Это весьма полезная фишка. При этом можно точно знать содержимое каунтера таймера, оно как раз защелкивается в доп регистр по нему. Эта хрень весьма может быть полезна для точного определения длительности импульса особенно если заниматься симметрированием двухтактных схем. Интересно было это все проверить, как оно реально дышит. И еще, посмотрел как ведет себя полевичок буферного транса. Мне кажется что маловато 5 вольт для его раскачки. Вот тот характерный зубик для полевиков на фронте сигнала отпирания, как раз на самой маковке у меня лежит. Что за полевик у тебя ?

2sam_soft
По большому счету проблемы, грабли от незнания ихнего языка. Полевик IRF510, работает нормально, открывается гдето на 3.5В. А у тебя какой?

Если есть у кого схема путевого импульсного сварочника прошу пришлите по адресу ulena7777@mail.ru

2_SERGEY_
да не, с аглицким особых проблем нету, просто прочитать все ( 300 стр манул на М8 ) и разобраться досконально во всем не просто да и некогда особо. Читаеш и потом начинаеш забывать что ранее читал . Потому как в основном урывками читаеш когда есть временная дырка.
Полевик 630, другого под рукой не было, по моему у него тоже 3.5 начало отпирания.
Поставлю пару нан на выход драйверов вместо ключей, тогда можно будет получше оценить как эта раскачка в комплексе работает.

[QUOTE=Oleg1977]Если есть у кого схема путевого импульсного сварочника

Сама схема без прочтения всего форума от начала до конца практически бесполезная вещь.

[QUOTE=sam_soft] 2_SERGEY_

Доброго всем вечера. Мужики не просче-ли поставить шим 3845 к контроллеру и забыть про все геморрои с задержками, токами кз и т.д. Я конечно не силен в контроллерах, но мне кажется простенький контроллер с дешевым шимом (внешним) будет работать лучше. Может я в чем-то не прав - подскажите.

[QUOTE=Oleg1977]Если есть у кого схема

Попробуй схему Бармалея и я (конечно не навязываю) как-то выкладывал драйвер на HCPL3120 - если лень возиться с намоткой лишнего транса (у меня нормально так и не заработал).

Чего-то меня седня разобрало- наверно алкоголь действует.

2chernooleg
Это ты прав, проще поставить UC и нет проблем. Но весь интерес именно в том, чтоб сделать сварочник на одном чипе, со всеми наворотами LCD, форсированными поджигами, антистиками и прочее. Кроме того, если будет UC то управлять частотой и заполнением никак не получиться. 2_SERGEY_ Померил задержку со встроенным компаратором ~ 850 нан.
Это задержка прохождения сигнала по цепи:

• резистивный датчик в цепи истока полевичка раскачки
• интегратор ( 150 ом 1 нан )
• встроенный аналоговый компаратор
• програмный сброс ШИМ. Многовато, но мне казалось что будет еще хуже.
  Что Multik скажет на эту тему? какие реальные задержки тебе доводилось мерить у ШИМ контроллеров. Ты ж импульсников переделал несметное количество, и наверняка мерил. :)

2sam_soft
Ну добавь еще 150нан на тупизну транзисторов. Lрас у тебя какая суммарная? Не думаю что получится меньше 7-10 и получишь прирост 30-40А. Ну и чего страшного? У меня примерно так и есть. После 3845 на которой прирост был 10-15А, эта схема варит как-то мягче, вобщем мне больше понравилось. Да и еще, на 3845 тоже можно управлять заполнением и частотой, для этого нужно подать на вход пилы прямоуголку удвоенной частоты и с заполнением меньше 0,5. т.е. Кзап вых = 0,5-Кзап вх. Вроде так.

2_SERGEY_
У транса 3-4 мкГ рассеяние, думаю что еще 2-3 добавит токовый транс, и паразиты всякие. 6-7 наберется это точно. 220 на 7 ~ 30 ампер на 1 мкс. На UC помниться у меня был прирост тока КЗ 20-25. Но и рассеяние было 10-11 мкГ. Всетаки интересно, какая задержка у специализированных контролеров по цепи ограничения тока. А к UC3845 я наверно не вернусь более при любом исходе дела. Ну их к лешему. Слишком там все дубовое и примитивное. Если ток КЗ припрет уж совсем, то поставлю внешний 311, как у тебя. А уж если и это не поможет, то просто сделаю чисто аппаратное ограничение тока по & сигналов с таймера M8 и 311. А вот насчет управления частотой и заполнением в UC, то еще не известно как поведет себя эта UC шка если ее дергать как ты говориш.

И еще, а какой у тебя К тр ? Я думаю что сделаю всетаки обрезание своему трансику - скину виток со вторички и сделаю 14 на 4 = 3.5.