Аватар пользователя
tig0r

Местный

Регистрация: 09.03.2006

Тольятти

Сообщений: 89

18.12.2006 в 19:43:52

sam_soft а дросель у тебя на чём.

0
Аватар пользователя
chernooleg

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

18.12.2006 в 22:38:58

gyrator написал : Правда зазор пришлось увеличить до 1мм

Спасибо еще раз за модельку. Если уменьшить немного заполнение может будет работать с меньшим зазором?

gyrator написал : Если бы вместо словесных описаний и показов фоток и схем, форумчане обменивались модельками и результатами моделирования, то общение был бы гораздо продуктивней.

А вот с симуляторами, к сожалению, не у всех так гладко. Мне например проще собрать эту модельку в железе и посмотреть в осциллограф, чем разбираться с коряво переведеными на русский язык прогами. Вообще разделение труда это тоже полезная штука - одному нравится модельки рисовать другому паять железо. Вместе делаем общее дело. Кстати после разработки виртуального аппарата обычно изготавливается реальный и обкатывается потому как прога (или разработчик) может что-нибудь не учесть.

0
Аватар пользователя
gyrator

Местный

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

19.12.2006 в 00:31:34

chernooleg написал : Если уменьшить немного заполнение может будет работать с меньшим зазором?

Возможно. Но лучше перебдеть.

chernooleg написал : Вообще разделение труда это тоже полезная штука - одному нравится модельки рисовать другому паять железо. Вместе делаем общее дело. Кстати после разработки виртуального аппарата обычно изготавливается реальный и обкатывается потому как прога (или разработчик) может что-нибудь не учесть.

Согласен на 100%. З.Ы. А не хотите рисовать схемки в простом схемном редакторе? Типа этого http://artur-k.narod.ru/soft/rusplan.rar

0
Аватар пользователя
majorPAE

Местный

Регистрация: 21.11.2006

Москва

Сообщений: 50

19.12.2006 в 01:55:55

gyrator написал : З.Ы. А не хотите рисовать схемки в простом схемном редакторе? Типа этого http://artur-k.narod.ru/soft/rusplan.rar

Уж лучше в Scad-е тогда рисовать, заодно и промоделировать можно. ;)

0
Аватар пользователя
gum

Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

19.12.2006 в 06:48:51

2 Samsoft В СССР игольчатые радиаторы для ширпотреба часто делали из сплава типа силумина, так как он хорошо льется. Однако теплопроводность у силумина шибко хуже, чем у мягких алюминиевых сплавов, например тех, из которых тянут (прокатывают) профиль.

0
Аватар пользователя
sam_soft

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

19.12.2006 в 10:30:55

2tig0r
дроссель на альсифере, два колечка ф = 65, 18 витков , алюминиевая шинка 18 квадратов. По сравнению с трансом и транзюками про его нагрев можно забыть.

2gum Может ты и прав. Дык вот, заряжал оба сварочника на ток 100ампер, может чуть более игрушечный через 10 мин : диоды - 48 градусов транзистор , который дальше от вентилятора и хуже охлаждается - 55 трансик 75 градусов. На 12 минуте температура радиатора мостика перевалила за 75 градусов, радиатор там ваще дохловат, видно на фотке. Пришлось выключить. Термодатчика там нет , к сожалению :)

Игольчатые, несмотря на то что в два раза больше площади ( габаритной ) и тяжелее почти в два раза, примерно через 5 мин набрали такую температуру. Вот тебе и игрушечные радиаторы. Подозревал что разница будет, но не до такой же степени. Сила в обоих сварочниках практически одинакова, за исключением драйверов. В игольчатом бармалейские, в игрушечном - кольтовские. Трански тоже немного отличаются но их нагрев почти одинаков. В игольчатом - маньячный литц десятки и сотни 0.25. :) В игрушечном абы што - первичка 7х 0.7 вторичка 6 х 1.3 Вентиляторы тоже 1 к 1. 12см 2700, да и конструктив схожий

0
Аватар пользователя
gum

Местный

Регистрация: 25.01.2006

Красноярск

Сообщений: 299

19.12.2006 в 11:08:23

2 Samsoft А у тебя данные на твой альсифер есть: марка (ТЧ-какой-нибудь?), индукция насыщения. Еще лучше было бы посмотреть на кривую В(Н). Тогда можно было бы в симуляторе "изготовить" оптимальный дроссель на таком сердечнике и сравнить с дросселем на электротех. стали. Короче, подойти к проблеме максимально осознанно, а не "методом прищуривания глаза" :))

0
Аватар пользователя
_SERGEY_

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новочеркасск

Сообщений: 542

19.12.2006 в 11:23:50

sam_soft написал : Игольчатые, несмотря на то что в два раза больше площади ( габаритной ) и тяжелее почти в два раза, примерно через 5 мин набрали такую температуру

Сравнил ху... с пальцем. К тому же "игрушечные" еще и медные. Хочу сделать задание тока на UC. Пробовал кто нибудь так?

0
Вложение
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

19.12.2006 в 12:05:41

_SERGEY_ , нормально. Но, если понадобится для чего-нить быстро менять задание, то придётся минимизировать R8C8 (сейчас это 1 мс - многовато), но при этом конешно растут пульсации задания. В принципе не страшно, они небольшие, лишь бы разность в звук не попадала, а то слышно может быть. Но чтоб совсем культурно, то лучше 3843 засинхронизировать от проца. Думаю в связке проц + внешний шим это самый неприятный момент.

0
Аватар пользователя
_SERGEY_

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новочеркасск

Сообщений: 542

19.12.2006 в 12:40:32

чукча написал : Но чтоб совсем культурно, то лучше 3843 засинхронизировать от проца

Обижаешь, она и так тактируется с проца. Задание на той же частоте будет.

0
Аватар пользователя
sam_soft

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

19.12.2006 в 12:51:17

2gum
Марку не помню, были полоски , то ли черные то ли синие. Те или ТЧ60 или ТЧ90. Уж давно как купил их на блошином, по цене бутылка пива за колечко :). Если удастся без разборки увидеть полоски сообщу. Мотался примерно так - макс витков в один слой. Потом посмотрел на 150а насышения нету, ну и ладна. :) 2_SERGEY_ игрушечный радиатор не медный, просто покрашен так. Но основание, на которое крепятся полупровода - медная пластина примерно 5мм толщиной, почти на всю площадь основания. И ребрышки охлаждения - аж под 30 штук.
Но не дешевый. стоил примерно 4.5 уя, дороже народного транзюка.

0
Аватар пользователя
чукча

Местный

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

19.12.2006 в 12:51:20

Тогда вообще ладушки. Ещё можно повторитель не npn, а pnp, коллектором на общий, тогда тот резистор в эмиттере не нужен - нога 1 есть источник вытекающего тока, и по уровню стыковка лучше - полный диапазон задания по ноге 1 примерно от 1,7-1,8 до 4,3-4,4 вольта.

0
Аватар пользователя
sam_soft

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

19.12.2006 в 13:23:48

2_SERGEY_
А мне кажется что лучше б ты попробовал внешний ограничитель. Ну добавиш еще один дип14 . Вот там все работает и задание тока на внешний компаратор практически идеально совпадает с реальным выходным током на шунте. Те два диода и делитель в UC только сумятицу вносят. У меня правда сам ограничитель хуже работал чем UC. Шота не то, как ни вертел я это все. Может помехи от хренового монтажа, в UC всетаки все внутри интегральное и выход хороший. Но еще раз, задание тока идеально совпадало с заполнением таймера от процика. Может у тебя получилось бы.
2simpson А что может дать полезного внешнее тактирование UC ?

2_SERGEY_ Кстати, ты ж вроде делал ваще на Т26 + 311 , чем тот вариант не устроил ?

0
Аватар пользователя
_SERGEY_

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Новочеркасск

Сообщений: 542

19.12.2006 в 15:00:05

sam_soft написал : Кстати, ты ж вроде делал ваще на Т26 + 311 , чем тот вариант не устроил ?

Да всем устраивал, до сих пор фунциклирует. Теперь хочу УЦой порулить, вдруг лучше будет(и прогу под пиво писать можно :) )? Внешний пробовал - тоже ниче так вариантик, шуршавчики помелочи в кз были. Не победил :(

sam_soft написал : игрушечный радиатор не медный

Ну китайцы.... меди зажали. 2чукча
Дело говориш, да платка уже готова почти.

0
Аватар пользователя
simpson

Местный

Регистрация: 23.02.2006

Минск

Сообщений: 177

19.12.2006 в 16:42:22

чукча написал : Но, если понадобится для чего-нить быстро менять задание, то придётся

.... с другого пина контроллера запустить ШИМ на параллельный интегратор с мелкой RC. Когда надо медленное и плавное - работает с одного пина, когда надо шустренько - со второго....

sam_soft написал : А что может дать полезного внешнее тактирование UC ?

Так ты же сам раньше говорил - частоту и Кзап можно легко менять программно в соответствии с нужным алгоритмом.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу