А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2sam_soft Что за "раскачка по Бармалею"? Где на неё посмотреть?

2Multik

На сайте електрик я тебя поздравить не успел, ПОЗДРАВЛЯЮ тут, вай маладэц! На какой индукции работает силовой транс (понимаю - что можно и самому посчитать), для сравнения?

polinin посмотри тут http://www.nexor.1kv.ru/svarka/barmaley/kosoy/

2Multik
Если правильно понял, то при выключении ключей транс думает что заряжает разряженую емкость 11нф(22 и 22 последов.) а транзюки думают что закрываются при U=0. Так чтоли? Интересно если поставить RCD снабер с емкостью 22нф насколько будет разница в нагреве транзисторов ?

Multik написал : Это для проги: L1 - первичная обмотка идеального трансформатора, L5 - индуктивность рассеивания, L8 - реальная обмотка моего трансформатора, R5 - без него программа не хочет работать. Его можно спрятать в параметры ирдуктивности, я вынес для удобства.

Прочитал в Хелпе SW, что индукцию можно смотреть как напряжение на каком-то узле...... ;( Как Вы (и где?) смотрите индукцию??? и зачем L1?

2_SERGEY_
Не советую тебе пробовать ставить в простые RCD 22нана емкости, без спец мер. Крыши может снести у транзюков на хх, если нет запаса по индукции или Ton придется загонять в 5 -10 % заполнение на ХХ. А если и поставиш всетаки, то ватт 40 придется рассеивать на резаках, что весьма проблематично с точки зрения конструктива. Емкости в 2 или 4 нана бесполезны точки зрения помощи транзюкам по дин потерям. Ну может какой толк и есть, но мал. Они скорее всего полезны для предотвращения отстрела диодов размагничивания.

Klim_1 написал : На какой индукции работает силовой транс (понимаю - что можно и самому посчитать), для сравнения?

По расчёту - изменение индукции - порядка 325 мГн. Но дело не в размахе, а в запасе. ток при ХХ абсолютно линейный, и нет даже намёка на насыщение. Намёк появляется при 40 КГц, при размахе индукции порядка 406 мкГн.

_SERGEY_ написал : Если правильно понял, то при выключении ключей транс думает что заряжает разряженую емкость 11нф(22 и 22 последов.) а транзюки думают что закрываются при U=0. Так чтоли? Интересно если поставить RCD снабер с емкостью 22нф насколько будет разница в нагреве транзисторов ?

Я не разбирался, кто о чём думает, а просто смотрел ток намагничивания в L8 при моделировании. Думаю, что большой разницы в нагреве транзисторов не будет, только ватт 40 на резисторе надо будет рассеить, а регенеративный снаббер их возвращает в источник. Ну, и другие разные проблемы возникнут с таким снаббером. Может, вообще невозможно будет ему работать.

Amator написал : Прочитал в Хелпе SW, что индукцию можно смотреть как напряжение на каком-то узле...... ;( Как Вы (и где?) смотрите индукцию??? и зачем L1?

-Это если построить модель из хелпа. Насчёт L1, посмотрите в каком-нибудь учебнике по импульсной технике модель трансформатора.
Её я и использую. Беру идеальный трансформатор L1, L2 с коэффициентом трансформации, как у реального, но с индуктивностями обмоток на три порядка больше, параллельно первичной обмотке включаю свою реальную обмотку, и вижу в ней только ток намагничивания, потому что она индуктивно со вторичной обмоткой не связана. Измеряю у реального трансформатора индуктивность рассеивания, и включаю последовательно с первичной обмоткой идеального трансформатора. Индукцию я нигде не смотрю, а если надо, считаю. Смотрю только ток намагничивания. Можно сделать так, чтобы смотреть индукцию, но это немножко лучше, чем я, надо знать SWCad.

2sam_soft 2Multik
Ну спрашивал то на сколько будет разница в нагреве транзисторов, а не какой снабер больше греется и что делать на ХХ. Ну товарищи, дай только повод, съедят! 2MultikВыложи файлик с моделькой.

Опять вот нашёл ошибку, а исправить уже не дают. Ребята, я знаю, что индукция измеряется в мТ, а в мкГн - индуктивность, но бес попутал.

_SERGEY_ написал : [b] Ветниляторы оба на закачку?

Да. Выход через отверстия на боковой и задней стенке.

_sergey_ написал : Выложи файлик с моделькой.

На тебе файлик с моделькой.