А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

mono, по даташиту 3120 обеспечивают Rise Time и Fall Time 100нс на ёмкость 10нФ через резистор 10Ом. И выходное напряжение низкого уровня у них не более 0,5В при втекающем токе на выходе 100мА. Я их перещупал немалое количество, и все вполне этому соответствовали. Так шта похоже вам прислали не 3120, а то ли мексиканский тушкан, то ли гораздо более ценный мех. :)

lapa50 написал : Так как решилась судьба дополнительного диода. Действительно он лишний?

После нескольких часов "обкатки в разных позах" на симуляторе пришел к такому варианту. Он вроде даже чем-то лучше предыдущего (если не считать R6 - меньше диодов, а на 1200в всего один вместо двух). Будет время соберу еще один - старый переделывать лень.

mono написал : но на 3120 те-же 4 вольта, так что особого смысла не вижу

В 3120 легко отрицательное смещение добавить.

Да и в Бармалейском непонятно откуда 4 вольта взялись.

mono написал : но несколько смущали 4 вольта

mono написал : те-же 4 вольта

Это уже патология... - может у тебя осцилл глючит?

2 chernooleg После нескольких часов "обкатки в разных позах" на симуляторе пришел к такому варианту.

Олег, я посмотрел этот вариант. Он весьма неплох. Напряжение на снабберном конденсаторе меньше и рассеиваемая мощность на резисторе меньше в два раза. Это вызвало некоторое увеличение динамических потерь в транзисторе, но до этого они были очень маленькие.
Хочу сказать, что вы создали весьма удачную конструкции. И главное не только создали, но и опубликовали ее. Не удивлюсь, если через полгода-год появятся промышленные сварочники, основанные на этой топологии. К этой схеме остается добавить только ограничители макс. тока и напряжения и будет очень надежный аппарат. Еще раз огромное спасибо.

Про осцик у самого мысль возникала, старенький 94-й, но вроде меряет постоянку верно, занесу на работу девайс, проверю на другом, а с 3120 такая штука, на корпусе надпись А 3120, ниже дата выпуска и неизвестный мне значёк производителя. Кстати в даташите про 100 нан ничего не нашёл, может другой скачаю, когда поднял питание до 20 вольт, то через 5 Ом нан 200 получается, но без стабилитрона, с ним 300 нан.
Если использовать отрицательное смещение, то незачем и микра эта, на паре кт972-кт973 всё хорошо работает, но хотелось проверить этот вариант, посмотрю что даст буфер, вот только Р-полевиков не нашёл дома.

mono написал : на корпусе надпись А 3120

Ну и у меня такие - вчипдипе покупал. Должны работать.

Да, подсунули дрянь а не микрухи, вторая заводиться только от 18-ти вольт, значит не судьба. Закажу ещё раз, может больше повезёт.

2 bigson Прошу прощения, файлик старый выложил, вот то что в железе собрано...

Александр, что-то у вас очень крутая модель получается рабочий ток 245а, 50 кгц. Соотношение Ton к периоду показывает, что это еще не предел. Транзисторы это наверное выдержат, а какой же трансформатор должен быть ? Что за обмотка L5 ? У нее как-то странно задана величина индуктивности {Al*N1*N3}. Может должно быть {Al*N1*N1} ? Если можно подробнее о трансформаторе, о методике описания параметров сердечника в модели. Или подскажите где это можно найти.

2Bigson С экономической точки зрения "фиксатый" ничего не выигрывает перед "косым". Диоды и транзисторы примерно в одну цену. Конечно иллюзия простоты у него есть.:)

chernooleg написал : После нескольких часов "обкатки в разных позах

Ну вот, похоже что и ты решил забить на санэпидемстанцию. :) Попробуй - разницы по теплу на транзюках не заметиш. Ну можа полградуса или градус. Хотя это все может в пределах погрешности мерилки. А с двумя транзюками наверна можна и без снабберов. Хотя пускай будет. Многа места он не жрет, а на придушение всякий ботвы при выкл. транзюков оказывает самое благоприятное влияние.
Primary clump , как у тебя, это по сути тот же RCD, что и поперек ключей. В косом он пожалуй более экономичен - менее деталек ,а тут посути разницы никакой.

2Крион
Про цену никто не спорит, она примерно одинаково. Но есть в нем масса других полезный вещей. Я агитировать не буду. Но тот кто попробует сам увидит.

2Chaynik Нарисовал наконец то. Вроде так. Детальки подписаны те что щас стоят. Неподписанная моща резюков - полосатые 0.25. Кондер по питаю получше поставь. Там порно стоит. Когда стоял только один K73-17b грелся заметно. Паралельный К78-2 подлечил это дело, но все равно лучше епкос поискать или какой эквивалент.

Вся платка примерно 6х7 как и сам радиатор. Места пустого там хватает. Пожалуй и UC3845 там же можна смонтировать со всем барахлом что возле него крутится. Баян из двух транзюков неплохо разводится на платке. Например эммитеры по одной стороне паралелятся , коллекторы по другой. Довольно широкими дорожками. На фиксатом диоде пластинка 2х3. Все остальное само по себе. Нагрев практически никакой. Но ради справедливости - ветерка от вентиля туда попадает.

2sam_soft

Вот спасибочки, Я так всё и представлял себе, и кольта развёл прямо на силе. На радиаторе сидят транзистор и фикс диод. нижний диод отбросил в соответствии с последним писком моды. Вроде влезает всё на плату 60х45.

Bigson написал : 2Chaynik Ты как засупонишь в БП комповый, дай всем посмотреть, интересно однако, я бы сделал под двоечку или под троечку чтоб прихватнуть где-нить че-нить...

На сайте электрик один человек повторил подвиг Бармалея, и фотки там есть, и платы . Конечно по красоте исполнения Бармалея врядли кто переплюнет, но повторить всёже можно. А другой чел запхал туда трансик Е65. Я тоже думаю попробовать.

chernooleg написал : пришел к такому варианту

Вот думаю, RCD ставят прямо на ноги транзистора, он тогда и выбросы всякие гасит. А тут что? Или тут все выбросы фиксируются?