А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ан-162 написал : При таких сложностях пожалуй отпадет желание.

При всех этих сложностях аппарат с такой приблудой будет лучшее варить на плохих сетях. И это , пожалуй, главное, для чего он нужен в самопальном аппарате. Км, министор топлива и энергетики, имхо - вторично. Поэтому , имхо , достаточно простой повышалки на усушке- уже понт будет, я гонял ту модельку. А человек который выложил модельку говорит что делал её в железе- понравилось ему.
но как представишь, что надогородить ещё дроселюку немалую городить, диоды, транзисторы,охлаждать всю эту хрень, потом обязательно какие-нить бока вылезут...

Ещё один вариант косарика от братьев славян. Взято на польском форуме. http://rapidshare.com/files/46154199/Schema.rar.html http://rapidshare.com/files/46154569/Fotki.rar.html

sam_soft написал : Уж лучше свой удлиннитель, на 15 и 30 метров , 4 квадрата наматываю на железную болванку и атличный дроссель готов.

Обмотки включены встречно, и на ток заряда не влияют. Этот дроссель хорошо давит несимметричную помеху, которая лезет по сетевым проводам относительно земли. Типа УЗО для помех. Такой дросселек проще сделать на ферр. колечке.

sam_soft написал :

sam_soft написал : Выбрасывай и силумин и тряпки. Пробовал я и то и другое. Барахло это все.
Самая лучшая прокладка - это ее отсутствие. Ну а если уж очень нада прокладка, то из доступного - слюда более менее катит.

Сделал без прокладок, но при включении через лампу (150 вт), обнаружил на переднем и заднем фронтах иголки. Хотя без поданной силы осцилы согласно марксу. Может из- за этих иголок и появляется паразитка на вторичке ТТ. Иглы как раз на уровне 10 в. Питание БУ с поданной силой чистое.
Вопрос. Что и на что может такую хрень наводить? Или включиться по штатному и посмотреть хоть на 0.5 ома? Может будет разница? Где кОпать?

HCPL 3120 Кто-нибудь использовал , поделитесь пожалуйста впечатлениями.

shurik56 написал : поделитесь пожалуйста впечатлениями.

Если не считать доп. питания - у меня всегда работали лучше чем трансформаторные. Технологически проще и результ всегда одинаковый - после сборки ткнуть осциллом для проверки работоспособности.

chernooleg написал : у меня всегда работали лучше чем трансформаторные.

Спасибо . Пойду куплю горсточку .

shurik56 написал : HCPL 3120 Кто-нибудь использовал

а что там пробовать, сало оно и есть сало.Читал шыит. Кстати , на маленьком токе надо большой дроссель, у тебя - маленький был. Сегодня пробовал маленький ток + большой дроссель. Дуга мягкая, полуваришь- полупояешь. Электрод двойка-железяки тоненькие. Тренировался. Прикольно. Но штоб красиво- трудно, ещё тренироватся надо. Потом включил приблуду -ток изменяется от 20 до 40 ампер период с частотой 0.5 герц, - незнаю, что-то в этом есть, но к этому надо придрачиватся так же как и без этого- так чтоб само варило-нет.

oleg70 написал : Дуга мягкая, полуваришь- полупояешь. Электрод двойка-железяки тоненькие

Я вообще сейчас думаю что для сварки электродами, маленькие токи это баловство. Наверное, из-за полуавтомата в подвале. Впрочем как и сварка электродами алюминия и меди .

shurik56 написал : HCPL 3120 Кто-нибудь использовал , поделитесь пожалуйста впечатлениями.

Пробовал, сигнал красивый, но без буфера на нагрузке портится, в итоге + 2 буфера(4 полевика в каждом или микра) и +2 отдельных питателя, пока тормознул с ними, одну дохлую прислали, заказал в другом месте, жду.

Вот осталось только то - без чего варить вообще никак не будет.

mono написал : Пробовал, сигнал красивый, но без буфера на нагрузке портится, в итоге + 2 буфера(4 полевика в каждом или микра) и +2 отдельных питателя, пока тормознул с ними, одну дохлую прислали, заказал в другом месте, жду.

Гммм . А как грузил? Вроде 2А. заявлено . Уж рс50 должен тянуть .

mono написал : 2 буфера(4 полевика в каждом или микра)

А чем повторитель на 972-973 не нравится - 4 ампера и стоит копейки.

shurik56 написал : Вроде 2А. заявлено .

Это он про то, что с буфером "еще красивее" :)

shurik56 написал : Уж рс50 должен тянуть

Так он и тянет.