А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

boba написал : отменяется потенциальный барьер в полупроводнике? Гениально! Можешь подавать на Шнобелевскую премию!

Повторяю - транс ТОКА. Барьер преодолен сразу при появлении хоть какого тока - такие величины обычно вне диапазона сварочных (даже с учетом обоих трансов). Пусть на электроде 5А (или бывает меньше?), тогда в первичке 1,66А, и пусть ТТ 1:10 - на резисторе 0,17А. Хватит для барьера? И Чукча, похоже, так посчитал ;)

Аналогичный вопрос стоял при обсуждении Ls. Вот там это важно - некто утверждал что Ls транса надо измерять в присутствии ТТ - она якобы больше. Да, L-метр в силовом не сможет открыть диод после ТТ, последний получается ненагружен и ессно вносит в первичку весь свой "голый" сердечник. Но ситуация нереальна для реальных токов, когда диод открыт и ТТ в первичку практически ничего не вносит. Это так, к слову...

Слушатель написал : на резисторе 0,17А. Хватит для барьера?

На 1Оме не хватит.

2чукча Сходи дорогой на свой любимый сайт: http://lleo.aha.ru/na/ тут тебе всегда рады!

Аленинелошадки!

NickF написал : На 1Оме не хватит.

Если этим Омом шунтировать диод - не хватит, но тада и не нада :). Цепь то ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ! Обмотка-диод-резюк-обмотка - везде 0,17А!!! На диоде останется его законные 0,7В, на резюке - согласно Ому, но это уже НАПРЯЖЕНИЯ! ЗЫ. Видать мухи крупные пошли - от котлет не отличить... ЗЫ1. У Абрамовича люди неторопливо живут, кто понял жизнь, тот не торопится... Взять бы недельку и туда, пообщаться...

Слушатель написал : На диоде останется его законные 0,7В, на резюке - согласно Ому, но это уже НАПРЯЖЕНИЯ!

Ну так за это и базар. Никто с этим и не спорил. И 0,7В никто не в состоянии отменить (кроме чукчи).:)

Слушатель написал : ЗЫ. Видать мухи крупные пошли - от котлет не отличить...

А мухи в тундре не водятся, вот и заблудизм выходит...

Шутки... Тут серьезный пробел. ТТ потому и ТТ, что в первичку практически ничего не вносит - ее ток от него не меняется. Вот он и трансформируется в виде ТОКА. А напряжения уж как сложится, от нагрузки зависит. Если это взять за основу логики, то все встает на места. ЗЫ. И прохладно там...

Мухи, котлеты, кони, люди, вибраторы.. все перемешалось. :) Каждый наровит другого поддеть, как будто истена впоследней инстанции. Конкретики нет к сожалению. Что бы, так сказать, прощупать собственными руками. Я ещё раз извиняюсь за настойчивость, но плиз реальный расчет приведите кто то? А то ещё долго будем лить грязь.

Слушатель написал : Если этим Омом шунтировать диод

А что есть и такие схемы имерения тока? Круто. Вообще-то я предполагал шунтировать 1 Омом вторичку ТТ. Так все делают. А по-вашему если после диода R =100 Ом, то напряжение на этом R будет 17В. Очень удобно, надо 170В получить, став 1 кОм и т.д.

Слушатель написал : ТТ потому и ТТ, что в первичку практически ничего не вносит - ее ток от него не меняется.

Вот это точно тянет на Шнобелевскую премию! Скажи ещё что добавляет энергию в первичку - будешь конкурентом у Фролова! Ты случаем не в консерватории учился?

jab написал : ....Что бы, так сказать, прощупать собственными руками?....

Это к чукче. Он у нас мостак по этому делу....:)