Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

24.05.2007 в 15:34:28

NickF написал : Вообще-то я предполагал шунтировать 1 Омом вторичку ТТ. Так все делают.

Тогда надо яснее предлагать. ИМХО резюк должен быть после диода. И для идеализации Датчика Тока резюк этот ставят минимальным, с последующим усилением. В этом случае потери на ТТ почти отсутствуют. Ессно любители стараются все упростить - сразу с резюка на контроллер. Отсюда и потери в ТТ и довесок к Ls транса. Такое решение имеет право быть, только знать надо о последствиях, а не копировать слепо чужие решения или ошибки. Вроде и за энергию перед boba отчитался...

boba написал : Ты случаем не в консерватории учился?

Нет к сожалению. Год дома приходящая Розалья Ахмадовна меня об фоно долбала - огромный нос, худющая и злая южанка. Вот она кончала, в смысле консерваторию :)

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

24.05.2007 в 15:38:35

jab написал : но плиз реальный расчет приведите кто то?

Опиши схему, скока на входе, скока на выходе.

0
boba
boba
Местный

Регистрация: 07.10.2006

Корсаков

Сообщений: 173

24.05.2007 в 15:50:32

Слушатель написал : ...резюк должен быть после диода. И для идеализации Датчика Тока резюк этот ставят минимальным, с последующим усилением. В этом случае потери на ТТ почти отсутствуют. Ессно любители стараются все упростить - сразу с резюка на контроллер.

Во завернул! А чем отличается воздействие контроллера на ТТ от воздействия вышеупомянутого усилителя? И почему это обмотка закороченная диодом не будет влиять на первичку? Чегото тут явно не то, на фуфло смахивает твоя теория.

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

24.05.2007 в 16:34:09

boba написал : А чем отличается воздействие контроллера на ТТ от воздействия вышеупомянутого усилителя?

Контроллер УЖЕ требует несколько вольт на резисторе, значит уменьшить резистор можно только до некоторого предела. Усилитель позволит уменьшить резистор, что через Ктр ТТ снизит потери в первичке и габарит самого ТТ.

boba написал : И почему это обмотка закороченная диодом не будет влиять на первичку?

Говорил о минимизации резистора, от влияния полностью не избавиться. Как показал выше диод откроется уже на микротоках (далеко от сварочных) и дальше коротит обмотку только своим динамическим сопротивлением (почти КЗ). Да, падение пересчитается в первичку через Ктр ТТ - нет в мире совершенства.

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

24.05.2007 в 17:03:46

jab написал : Я ещё раз извиняюсь за настойчивость, но плиз реальный расчет приведите кто то?

http://arcweld.mylivepage.ru/file/?fileid=1862

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

24.05.2007 в 17:03:55

jab Допустим обмотка нагружена через свои диоды на нагрузочный Rн и размагничивающий резисторы. О последнем не буду. Пусть надо получить 2В при 150А на дуге или 50А в первичке (Ктр=0,333). Сильная трансформация в ТТ ухудшит его реакцию, ИМХО 10...50, не больше. Тут много субьективных вещей - например есть хороший резистор 1Ом. Тогда ток вторички будет 2А и трансформация 1:25. Это только про витки. Теперь смотрим габарит ТТ. На диоде падает 0,7В, на резисторе 2В. Т.о. сердечник надо расчитать на 2,7В и 2А. Обычно это кольцо без зазора, а посему dB=Bm-Br, остальное как транс для однотакта. Спешил, мог напутать...

0
lapa50
lapa50
Местный

Регистрация: 02.05.2007

Москва

Сообщений: 150

24.05.2007 в 19:15:31

Посыпаю репу пеплом. Нашел другую картинку в своем архиве которая выглядит также, но называется 2Е65-14. Ошибки нет есть очепятка.

0
elmas
elmas
Новичок

Регистрация: 16.05.2007

Екатеринбург

Сообщений: 12

24.05.2007 в 21:34:09

Подскажет мне кто-нибудь как в сварочном инверторе при настройке максимальны ток устанавливается?

0
NickF
NickF
Местный

Регистрация: 03.03.2007

Москва

Сообщений: 255

24.05.2007 в 22:02:33

Multik написал : Я ещё раз извиняюсь за настойчивость, но плиз реальный расчет приведите кто то?

Вот здесь все есть:http://arcweld.mylivepage.ru/file/518/1862_%21slup114_Current_sensing.pdf правда по аглицки, но такая-ж наша доля изучать аглиций язык, если по-руску нет инфы. По поводу сварочника - получил след. результат: Uвх хх =292В, Uвых хх =60В, под нагрузкой Rнагр=0,6 Ом, Uвых=38В, Iвых=64A, Uвх=250В, Iвх=12A. Работаем в теч. минуты темп. радиатора транз. = 50град. вывод неэффективный радиатор. Заменить.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

25.05.2007 в 00:51:20

boba написал : Во завернул! А чем отличается воздействие контроллера на ТТ от воздействия вышеупомянутого усилителя? И почему это обмотка закороченная диодом не будет влиять на первичку? Чегото тут явно не то, на фуфло смахивает твоя теория.

боба, ну я тя умоляю, ты хоть ёрзайся не так сильно, а то ведь нанесёшь себе повреждение внутренних органов... смотреть же страшно.

0
elmas
elmas
Новичок

Регистрация: 16.05.2007

Екатеринбург

Сообщений: 12

25.05.2007 в 09:38:30

Я так понимаю что для настройки максимального тока нужен нагрузочный баласт, амперметр? И все это делается при отключенной защите?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу