Да, и Гиратор, из моей фразы "Так-шта, общаться с вами на равных у меня нету никаких оснований..." вы пошто выдернули последние слова "... для надежды"?
22.07.2007 в 21:55:27
Да, и Гиратор, из моей фразы "Так-шта, общаться с вами на равных у меня нету никаких оснований..." вы пошто выдернули последние слова "... для надежды"?
22.07.2007 в 22:43:41
2чукча
чукча написал : как - так? чё там не так?
Так поступаете с людьми, точка зрения которых не совпадает с Вашей.
Причины вступления в спор: -просветить кого-то с помощью себя -просветить себя с помощью кого-то -отстоять свою точку зрения на основании фактов -отстоять свою точку зрения любой ценой -доказать свое превосходство -удовлетворить свое желание понажимать клавиши -удовлетворить свое желание продолжать давний и ставший давно бессмысленным спор
и т. д. и т. п.
Определитесь ДЛЯ СЕБЯ
Ответ писать не надо , спорить(отвечать) я не буду.
22.07.2007 в 22:58:18
gyrator написал : Цитата: Сообщение от Bigson Если не затруднит, скиньте фото доп. виточка для Ш сердечника
Получается, что если использовать два комплекта шашек, то можна не сверлить никаких дырок?
22.07.2007 в 23:08:16
2gyrator Спасиб за картинку, сразу вспомнил ее, ведь видел уже, совсем башка не запоминает...
буду пробовать...
22.07.2007 в 23:13:12
Ан-162, вы меня извините за обстоятельность, возможно и неуместную, но Гиратор написал было, што внешняя ОС по среднему току или напряжению спасает от перекосов из-за динамического подмагничивания. А я добавил, што она не только спасает, но она же зачастую эти перекосы и порождает, о чём при малейшем желании можно узнать и не от меня вовсе, а из кучи букварей (супротив которых Гиратор почему-то сильно возражал). И спора в общем-то никакого не было, просто у меня вызвала возражения означенная выше фраза Гиратора, ничем как выяснилось не подтверждённая, мягонько говоря. Что конешно вызвало реакцию. Ещё раз прошу извинить за обстоятельность, опятьже сильно сомневаюсь в ея уместности. И спасиба за совет, но с чем мне определяться я разберусь как-нить без посторонней помощи, не стоит беспокоиться. А что касается вашей причины "вступления в спор", то тут вам конешно виднее, уж сами себя вы наверняка читали. И насчёт вашего совета кому мне писать или не писать ответы - тут тоже я постараюсь выразиться предельно мяхко: не ваше это дело по-моему.
22.07.2007 в 23:13:35
чукча написал : просто впредь воздержитесь
Да не вопрос.
чукча написал : вы пошто выдернули последние слова
Виноват"с. Впредь не повториться. Не извольте беспокоиться.:sorry:
22.07.2007 в 23:20:23
chernooleg написал : Получается, что если использовать два комплекта шашек, то можна не сверлить никаких дырок?
Конечно. Однако, второй комплект не работает на перекачку энергии из первички во вторичку и должен быть оченно тоШШим, чтобы не увеличивать габариты всего транса. И, кроме того, он должен иметь индукцию насыщения не меньше чем у основного комплекта.
22.07.2007 в 23:42:19
чукча написал : просто впредь воздержитесь
P.S. Фотообои на память
23.07.2007 в 00:03:14
Гиратор, спасиба. Я прям и не знаю, какую картинку вам в ответ прицепить примерно в том же соответствии сабжу. Котыка какого-нить, что-ли?.
23.07.2007 в 00:30:13
2чукча
чукча написал : Ан-162, вы меня извините за обстоятельность...
:) :) :) :) :):confused:
23.07.2007 в 01:29:27
Ан-162, обстоятельность вызвалась только тем, что из ваших вапроцов следовало вполне адназначна: соседних реплик этот самолёт не читает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
