А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

цена у КУ221А сравнима с ценой двух IRG4PC50U.

Единственное что привлекает тринисторном инверторе из Радио 09.2007 -конструкция трансформатора: он составлен из 3-х ПК30*16 феррит 3000НМС-1,обмотки намотаны проводом ПСД1,68*10,4:applause:

2Andron55
Поколупался с комповыми БП. Мучил и так и эдак. Не жалко, все равно бутылка пива за ведро блочков :) Ниче не спалил, ни кз им не страшно ни дергание нагрузки. Дуги правда зажечь не удалось и на баяне из 4 штук послед парал . Они подлецы как тока козу увидят сразу отрубаются и тока выдергивание из сети их возврыжыет к нормальному состоянию. И никаких цвирков или шуршаний трансика. Вот и думаю что нада открыть бранч - сварочный двухтакт с ПИД-ором. :) Или сварочный ПИД-ор против сварочной поцикловки. :) Вспомнил про твою схемку контрола на ТЛ-ке с ними, с пид-орами. Ты вроде с пару месяцев назад кидал ее. Сила для пуша есть, остается тока воткнуть туда соответствующую управу. : ) 2Multik Спасиб.
Про магазин на платонова. Ему кажись уже кирдык, пару лет назад еще дышал, электроды там покупал. Но потом заходил, искал горелку для аргона - а ему уж кранты.

sam_soft написал : Они подлецы как тока козу увидят сразу отрубаются и тока выдергивание из сети их возврыжыет к нормальному состоянию.

Так мож потому и не выгорают? Теоретически получается такое-же (почти)поцикловое, только навсегда (до нового включения в сеть).

sam_soft написал : сварочный ПИД-ор против сварочной поцикловки.

Поцикловая для сварки завсегда лучше будет ( меньшее разбрызгивание можно легко получить), ПИД быстрее чем 5-10 периодов не справится....ПИД хорош на частотах ближе к 100кГц - там уже индуктивность сварочных концов не даёт току нарасти быстрее 5-10 периодов, но на малых токах задания - всё равно премахи будут... либо жесткость стабилизации тока сильно снижать на малых токах - что для электродной сварки вообще говоря хорошо, (т.е. на малых токах ток КЗ равен 2..3 токам заданым), но вот для TIG - плохо.

Bimbom написал : Поцикловая для сварки завсегда лучше будет ( меньшее разбрызгивание можно легко получить),

А если регулировка такая. Помимо поцикловки есть система по "какбысреднему", но на уменьшение тока она срабатывает шустро(Кзап макс уменьшаем уже в следующем цикле), а увеличивает ток несколько десятков периодов,если нагрузка упала.(Кзап_макс увеличиваем постепенно). ?

алекс ру написал : кто-нибудь листал журнал Радио за сентябрь 2007. Там есть статья в которой транзисторные инверторы обливаются грязью,а нахваливают тринисторный инвертор.

Именно это не читал, и возможно дальнейшее к этому афтару не относится. Но есть такое общее наблюдение, что если некая бестолочь ничё толкового сочинить не может, и не сочинять тоже не может, то вынырнет она скорее всего в разделе "источники питания" журнала радиво. Помню был там как-то мощный БП под киловатт, афтар умудрился замутить обычный пуш-пул на сетевое напряжение, со снабберами какой-то невменяемой мощности, и полстатьи убеждал сам себя, что это и есть самый айс. Но главная фишка - обратную связь по напряжению этот гений брал с отдельной обмотки на силовом трансе... полный пипец.

алекс ру написал : цена у КУ221А сравнима с ценой двух IRG4PC50U.

Ох! Вот все вы в этом! Я не за КУ - че все считаете, ведь для себя любимого!

чукча написал : и не сочинять тоже не может

Великий ММЖ сказал:"А писАть, простите, как и пИсать, надо тока тогда, когда уже не можешь"

petr0757 написал : Да конечно он из сети меньше брать не будет, но намного равномернее, твоей выравнивалке будет легче

Эти слова слышат только электролиты. :)
Всем остальным жителям инвертора (кроме транзисторов, ессно) на это наплевать. Как и выравнивалке.

алекс ру написал : кто-нибудь листал журнал Радио за сентябрь 2007. Там есть статья в которой транзисторные инверторы обливаются грязью,а нахваливают тринисторный инвертор.Он собран натринисторах КУ221 (100Ампер) пять в параллель,с таким внушительным запасом и транзисторный будет очень надежен.

Какой там еще запас! Там на пределе все! У 221х 100А на микросекундных импульсах только допустимо, при частоте их следования не выше десятков герц.
Несколько страниц назад найдешь - обсуждали мы тут его.

алекс ру написал : цена у КУ221А сравнима с ценой двух IRG4PC50U.

Не знаю, где такие цены. У нас цена одного PC50U сравнима с ценой трех 221-х.

кабельщик написал : Однако остаюсь при своем. Если хотим поиметь макс. мощность от сети - тогда да, логика утюга рулит, потребляем ток синусом, совпадающим с синусом напруги. А вот ежели хотим создать меньше вреда соседям, тада меньше садим верхушку, а больше на подьеме и спаде - т.е. строим ККМ по логике обычного шима.

Как ты и хотел :)
Но это пока черновые зарисовки. И без высоких частот и дорогих диодов ;)
Но провальчик посредине - ценой увеличения тока ключа в 1,5-2 раза :(

sam_soft написал : есть канешна фидбэк и канешна со встроенным операционником в ТЛ эт и есть регул. Но тут все по простому, без всяких заморочек и поцикловок первого , второго уровня , и третьего , с семисторами

sam_soft написал : Вспомнил про твою схемку контрола на ТЛ-ке с ними, с пид-орами.

А ты выкиь отдельный операционник и прилепи цепи коррекции прямо на тээлку, всё равно их в любом случае придётся подстраивать, или просто, скопируй нужные тебе фрагменты с китайца и строй из них свой двухтакт.

С уважением, Andron55.

.

Добрый вечер. посмотрите, что то очень мне напоминает,[/QUOTE]

чукча написал : А насчёт SiC, так можно и без них мягонько переключать, посмотрите например даташыт на ML4822. Но лично у меня мнение: силовая часть должна быть простой, как армейский котелок

Уже посмотрел, еще вчера С уважением.

sergei-1 написал : Добрый вечер. посмотрите, что то очень мне напоминает, но в миниатуре.http://flyfolder.ru/3499387

чукча написал : А насчёт SiC, так можно и без них мягонько переключать, посмотрите например даташыт на ML4822.

Посмотрел еще вчера. АН-162. Андрей , а что ты опять замутил, или модельке пофиг какие диоды? С уважением

petr0757 написал : Андрей , а что ты опять замутил, или модельке пофиг какие диоды?

Дак конешно пофиг, во всяком случае ультрабыстрые не требуются, как и транзисторы в ключ. http://www.tensy.ru/article07.html в самом начале.( рис. 2)

Ан-162 написал : Дак конешно пофиг, во всяком случае ультрабыстрые не требуются, как и транзисторы в ключ.

Признайся честно, ты, как и я, не смог пока библиотеку Балбеса подсунуть в программульку.