Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

08.10.2007 в 09:00:47

petr0757 написал : но у меня защита по току

Так и не понял ее назначения (в смысле - в каких случаях она срабатывать должна).

0
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

08.10.2007 в 09:21:50

Ан-162 написал : Так и не понял ее назначения (в смысле - в каких случаях она срабатывать должна).

Поскольку это последняя инстанция, то она ничего кроме монтажа не спасет Я поставил порог  
30а  настроиваю макеты. Но поскольку габариты из-за исключения из конструкции автомата 
( его функции выполняет тиристор) позволяют смонтировать его в корпусе комповрго БП, сейчас 

собираю аппарат в двух свинченных БП, красиво получается. Защита скорее может называться

  • быстродействующий электронный предохранитель. С уважением. P.S Да кстати ввел узел блокировки , при срабатывании защиты блок блокируется до нажатия микрика.
0
Аватар пользователя
sam_soft

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

08.10.2007 в 10:45:25

Chaynik написал : В каком месте была снята та картинка тока намагничивания фиксатого, и при какой нагрузке?

Это на резисторе нагрузки ТТ, ХХ. И на колекторе снимал, скол далжон быть. Это тебе регенерат портит все, выкинь ты его вместе со всеми его обмотками :) Без него все работает атлична с размахом индукции которая и не снилась однотактам. Именно этот скол и подтолкнул меня к перемотке трансика в 14 витков первички. Поскольку по нему видно было что запас по индукции еще немеренный. Наснимал када то кучу осцил, но поскоку интереса ни у кого не проявилось эфир не засорял. Если что осталось , дома на компе, то магу скинуть.

0
Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

08.10.2007 в 11:18:57

sam_soft написал : но поскоку интереса ни у кого не проявилось эфир не засорял. Если что осталось , дома на компе, то магу скинуть.

есть интерес. Кидай. Сравнить будет с чем. И Чайник тоже кидай, и я кину, када будет что.

0
Аватар пользователя
oleg70

Местный

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

08.10.2007 в 11:57:27

sam_soft написал : Это тебе регенерат портит все, выкинь ты его вместе со всеми его обмотками

Вот и я его решил не ставить. Десятиватный резистор стоит 1гр 20 коп, поставлю его в зону обдува, зато обмотку лишнюю не надо мотать.

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

08.10.2007 в 12:53:47

Картинки №1-4 носят условный характер. Не рекомендую сразу хвататься за паяльник. Сначала надо обдумать номиналы, ибо не проверено в реальных условиях.

0
Аватар пользователя
petr0757

Местный

Регистрация: 05.07.2007

Чита

Сообщений: 227

08.10.2007 в 13:17:17

кабельщик написал :

9093

кабельщик
.

г. Краматорск Картинки №1-4 носят условный характер. Не рекомендую сразу хвататься за паяльник. Сначала надо обдумать номиналы, ибо не проверено в реальных условиях.

:(

0
Аватар пользователя
Andron55

Местный

Регистрация: 23.12.2006

Киев

Сообщений: 877

08.10.2007 в 13:18:18

Демонстрирую схему двухтактного управления трансформатором, приближенную к «боевой».

Здесь можно увидеть работу «правильной» поцикловки в различных ситуациях.

Компаратор токоограничения следит за суммарным током в первичной обмотке трансформатора.

Основная идея поцикловки заключается в том, что она во время своей работы не сбивает с ритма следование управляющих импульсов тока, то есть, не меняет фазы включения и выключения транса, - сохраняет последовательность 0 – 1, 0 – 1, 0 – 1, 0 – 1, и.т.д, и никогда не допускает ситуации 0 – 1, 0 – 1, 1 – 0, 0 – 1. Например, если защита сработала в момент такта «1», то поцикловка пропустит такт 0 и 1, а включит управление только в такте «0». Если защита сработает в момент такта «0», то поцикловка пропустит такт 1 и 0, а включит управление только в такте «1».

Таким образом, при двухтактном управлении трансформатором, поцикловка также сохраняет идею «двухтактного токоограничения», при этом фазировка управления трансом не нарушается.

Обратим своё внимание на полезную вспомогательную функцию автоматического симметрирования тока намагничивания с помощью С1,С4,L2, для этого необходимо одновременно наблюдать за током намагничивания транса и «плавным смещением» напряжения в точке емкостного делителя С1,С4.

С уважением, Andron55.

0
Аватар пользователя
sergei-1

Местный

Регистрация: 21.08.2007

Сургут

Сообщений: 139

08.10.2007 в 13:58:06

samodel Что за реле? При реле с обмоткой, посмотри на реле.

РЭС54Б(ХП5.500.01_-0_ напряжение срабатывания 27В -/+5в
ток срабатывания 3.0(3.6) ма. отпускание 0.3-0.4 ма, РЭС59Б (ХП4.500.020. ХП4.500.022). 10В, ток-2.5/0.4 ма. (ХП4.500.025.) 27В,ток - 1.7/0.15ма РЭС80 (ДЛТ4.555.014.ДЛТ4.555.014-05) 27В. ток - 7.5/1.8 ма. РЭС54Б,РЭС59Б - потянет одна 1.5КЕ250СА. РЭС80 - потянут две впаралель 1.5КЕ250СА. (Знак _ означает любую цифру)

С уважением Сергей.

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

08.10.2007 в 16:31:45

sergei-1 написал : потянут две впаралель 1.5КЕ250СА

Параллелить супрессоры, как и любые стабилитроны, можно только при условии деления тока (т.е. каждому свой токовый резистор). Лучше последовательно 2 на вдвое меньшую напругу. Еще лучше 3 и т.д. Ибо при 380 греться будут как печки. Даже на мелкотоковом реле. Ибо если хочется сработки реле при 260-270 вольтах, то при 380 выгребем ток супрессоров раз в восемь больше.

0
Аватар пользователя
Bigson

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Ярославль

Сообщений: 253

08.10.2007 в 16:49:07

2кабельщик

кабельщик написал : Параллелить супрессоры, как и любые стабилитроны, можно только при условии деления тока (т.е. каждому свой токовый резистор). Лучше последовательно 2 на вдвое меньшую напругу. Еще лучше 3 и т.д. Ибо при 380 греться будут как печки. Даже на мелкотоковом реле. Ибо если хочется сработки реле при 260-270 вольтах, то при 380 выгребем ток супрессоров раз в восемь больше.

так можно вместо реле оптосимистор поставить и коротить вход после автомата... быстро и ток не большой получается...

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

08.10.2007 в 18:27:23

Bigson написал : так можно вместо реле оптосимистор поставить и коротить вход после автомата... быстро и ток не большой получается...

Кто-нить пробовал реально такой вариант? Какой автомат и какой симистор? Например, у меня в щитке рядок автоматов 16А. Спарка , при сварке токами близко к максимальным, потребляет более 30А и выбивает вышеуказанный автомат. До них стоит отечественный пускатель АК-47 на ток Iном.=50А, Iотс=600А. От него и вывел себе розетку для сварного. Какой симистор сможет победить этот автомат без насморка для себя?
Недавно друг брал домой попользовать. На вопросы уточнить о розетках, пробках получаю стандартный ответ "да ладно , разберемси, не такое включали...". По привозу обратно оказывается, что варили четверкой, пробки на 10А, выбивает. Рассказывать , что человек дальше делал? У нас же все электрики. У него на такой случай, специально для бодиков, есть розетка с крокодилами, чтоб цеплять сварное мимо автоматов. Говорит "я ж думал - инвертор, типа ХХI век , четверкой варишь, а пробку 10А не выбивает". Так что конструктивная мысль пользователя в нештатной ситуации идет не в ту сторону, куда нам хотелось бы.

0
Аватар пользователя
chernooleg

Местный

Регистрация: 07.11.2005

Саратов

Сообщений: 967

08.10.2007 в 19:24:15

Ан-162 написал : Вырубил файл подкачки нафиг и сижу радуюсь.

Эт ты зря... Иногда очень пригождается даже с гиговой оперативкой.

petr0757 написал : быстродействующий электронный предохранитель.

Полпериода сети - это быстродействие?

0
Аватар пользователя
Ан-162

Местный

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

08.10.2007 в 19:53:49

samodel написал : Что за реле? При реле с обмоткой, потребляющей 50 мА, получается на стабилитроне рассеивается 250В*0,05А=12,5Вт. Что за стабилитрон такой?

И я о том ж:

Ан-162 написал : хорошо бы стабилитрон на 250в перенести в цепь после выпрямления, тогда он один понадобится (кстати, какого типа?)

0
Аватар пользователя
кабельщик

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

08.10.2007 в 20:18:48

chernooleg написал : Полпериода сети - это быстродействие?

Разрешите встрять. А какое быстродействие хотелось бы? 1мс? Но ведь схема начнет флудить от рядом работающей дрели или болгарки, у которых частота переключения щеток 1-10кГц. И в половине которых выброшены сетевые фильтры.
Схеме без ФНЧ никак, и выносить вердикт на основании 1мс ей неправильно. Вот ежели ее снабдить процем с мозгами Эйнштейна, чтоб типа по крутизне нарастания синуса он заранее просчитал его амплитуду наперед и вынес прогноз еще до. "Осторожно, через 3мс бахнет 380"

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу