А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Jonnik написал : по моему хоть электронный хоть нет выделяемая мощность та же. Чем думаешь отводить 3кВА?

Мощность то да, толька хочется осцыллы выхода нормальные глядеть при опытах (я известный живодер), а не кубики на R-балласте. На электроде то совсем другие картинки видно, но с трудом, процесс мучительный - глядеть в осцилл и одновременно громким командным голосом рулить сварщиком... Пробовал сам за двоих, хреново выходит... Выходные концы норовят подобраться поближе к прибору, чтоб поучаствовать в рисовании на экране... Пока загородишь экран осцилла от отсвета дуги... Да и зайцов наловишь, потому как в щитке осцилл не найдешь... А рассеивать , нихромом. Покупаем две спирали по 2-3кВт , из этой кучи нихрома накусываем 10 резисторов по 1 Ом и 500Вт, дальше просто конструктив (как их подвесить, как эту трубу продуть и т.д.). Просто ощущение, что такой балласт с нелинейной ВАХ (что и надо) выйдет дешевше, чем стандартный сварной балласт. Транзюки, которые нарисованы, стоят дешевле буханки хлеба.

кабельщик написал : хочется осцыллы

Это оттого, что "када собаке делать нечего, она ... ". Когда усе работает, начинаем лизать мелкие приложения.

кабельщик написал : А кто чего думает насчет электронного балласта?

Дело, в общем-то нужное, для серийного производства и для особо отвязанных философов - оч нужное. Токо то что ты в схемульке изобразил я б делать не стал. Затворами рулить должни одна система, а то один быстрее откроется, другой медленнее. Эт раз, а два, можно рулить балластом будет по какой-то замысловатой системе, типа моделирующей реальную дугу. Кстати у Володина этот вопрос парни обсуждали, пойди посмотри, в разде испытания источников

oleg70 написал : Затворами рулить должни одна система, а то один быстрее откроется, другой медленнее

Дак вроде так и надо, поочередно батальоны в бой, одна нагрузка подключица при 26В, другая при 26,5В и т.д. До последней, которая подключится при 33В. Если уж дуга - стабилитрон, то от тока меняется трохе напряжение ст. А иначе, еси все хором открыть, выходит идеальный стабилитрон, врядли дуга такова (на выходе то пилка напряжения видна).

кабельщик написал : Дак вроде так и надо, поочередно батальоны в бой

А-а. Вон оно как. Понятно. Наверно можно и так, тока надо чтоб первых боец в батальоне голову не сложил. Но я нес другую мысль. Чимово ими всеми рулить. Вообщем незнаю. Думать надо.

oleg70 написал : Думать надо.

А могет, и не надо. Сходил туда, куда ты меня послал... Потрепалися парни, делать не схотели... Наверно, етот умный балласт действительно не нужон...

oleg70 написал : я нес другую мысль

А-а... Я понял. Типа симулировать "обрыв капли во время прямого хода". Тада транзюкам 60вольтовым пипец будет, нада 200вольтовые... Подорожает умный балласт, однако...

oleg70 написал : надо чтоб первых боец в батальоне голову не сложил

Такого не могет быть потому как не могет быть - напруга на оном устройстве балласта никада не сможет полезть выше 30-33В, на то он и умный... А значит, ток в отдельно взятом звене транзистор-нихром не превысит 30-35А. Нада только схемно избежать активного усиления , иначе хватит 0,5мкс , чтоб луснуло звено...

Что-то D-триггер в некоторых слючаях глючит :( А если включить его как счетный, нормально работает. Ниииччччччче не понимаю. Может кто чего подскажет?

chernooleg написал : Вот что вспомнил: один более-менее профессиональный сварщик высказывал мнение, что инверторы варят более плоским швом в отличии от "бодиков", причем тоже постоянных и более-менее профессиональных.

Да ерунда это все. Это намного сильнее зависит от типа электрода и режима сварки, а не от типа источника.:confused:

Andron55 написал : Очень важно: ток КЗ обязательно ограничивать «мягко», на заранее заданном уровне.

Так ты весь Чукчин дым поразгоняешь ;)

Вот какой триггер у меня глючит:

Ан-162 написал : Вот какой триггер у меня глючит:

Во-первых не понятно что там должно происходить - по тактовым импульсам должен ноль писАться - один раз и навсегда. В-третьих уровень нуля у триггера чуть подыми, он же равен нулю генератора, это неоднозначность. И минуса там не обязательны - просто в источнике 0, а в логике +0,1 например, чтобы перекрывал. Вроде так...

Ан-162 написал : Вот какой триггер у меня глючит

Слушатель написал : В-третьих уровень нуля у триггера чуть подыми, он же равен нулю генератора, это неоднозначность. И минуса там не обязательны - просто в источнике 0, а в логике +0,1 например, чтобы перекрывал. Вроде

Вот.

Ан-162 написал : сильнее зависит от типа электрода и режима сварки

Перестань читать чужие мысли. :)

Andron55 написал : Вот.

Годидзе...

Электронный дроссель - так это случайно не дроссель с обмоткой подмагничивания? Воздействуя на неё можно менять индуктивность дросселя.