oleg70
oleg70
Старожил

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

29.08.2007 в 12:45:04

sam_soft написал : Прикинул бюджет пинов - 20 штук явно мала для моих идей. Хотяб 24 нада.

Вот думаю ,может два малопиновых процея , один в бу, один на панели управления , с крутелками, лампочками, индикаторами. Связать по уарт . Иначе много проводов тянуть нада. Не пробовал так? интересно уарт уёвничать не будет?

0
MSprut
MSprut
Новичок

Регистрация: 01.08.2006

Луганск

Сообщений: 45

29.08.2007 в 12:55:02

2sam_soft Давай PWM3B, это продолжение PWM3, но более продвинутое. Там и куча режимов всяких, включая поцикловое ограничение и быстрый компаратор тактируемый 16-ю МГц-ами, и ЦАП есть, и PLL может от кварца работать, а то что планар это уже мелочи, мне например нравится. Я щас пробиваю где этого зверя можно купить.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

29.08.2007 в 13:06:43

2MSprut
Я с тобой согласен. На все 100%. Этот чип самый достойный из всех ширпотребовских проциков ( DSP не рассматриваю ) шо мне попадались. Вот тока мне кажется что он там на 5 % своей мащи использоваться будет. Ну в общем как тут говорили - на Камазе за пивом. Или переделвать ограничилку тока намагничения на встроенные компараторы. Их там 3 штуки кажись и они давольна шустрые, несмотря на 5 вольт. И может это будет более красивое решение чем городить рассыпуху как в оригинальной ограничилке Мультика. В общем гнать лошадей не буду. Буду думать пока.

0
MSprut
MSprut
Новичок

Регистрация: 01.08.2006

Луганск

Сообщений: 45

29.08.2007 в 13:09:45

2sam_soft Я уже надумал насчет процика, а вот насчет фишек еще думаю. Мож индикацию какую или еще чего мерять буду... Да, а что это в этой книжке все трансы силовые намотаны одножильным проводом? Меня всегда учили что литц нужно делать, а тут..?

0
MSprut
MSprut
Новичок

Регистрация: 01.08.2006

Луганск

Сообщений: 45

29.08.2007 в 13:31:37

Заводские трансы для ТОР-ов, работающих на частоте 100кГц, тоже мотают одножильным проводом. Странно все это. Может стоит попробовать? Уж больно геморно литц этот делать да еще его мотать потом...

0
oleg70
oleg70
Старожил

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

29.08.2007 в 13:59:12

друзья, подскажите, кто знает. Ежли транзистор в корпусе 220 можно контачить за тело теплоотвода, или обязательно за ножку?

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

29.08.2007 в 13:59:29

MSprut написал : Меня всегда учили что литц нужно делать, а тут..

На эту тему копья давно ломаются и немало. Вопрос достаточно сложный и не всегда однозначный, зависит от коммутируемых токов, их формы в частности.
Да и конструкция обмоток может дать эффект намного сильнее самого скина, взятого в чистом виде. Я лично придерживаюсь нескольких правил, и эти правила, как мне кажется позволяют делать нормальные трансформаторы и дроссели, без особого напряжения.

  1. Чем менее слоев - тем лучше. Если нет выхода - нада секционировать.
  2. Чем тоньше обмотки и короче - тем лучше.
  3. эффективное сечение сплошного провода с учетом на скин эффект определяется по простой формуле - S = pi * ( D * d - d^2 ) pi - эт и есть пи D - диаметр провода d - глубина скина. ориентироваочно для меди при 25 градусах считается как d = 0.066/ sqrt( f ) тут все в СИ, те герцы, метры.
  4. Идеального литца не существует. И даже будучи идеальным он дает весьма ограниченное улучшение при определенных формах тока.
  5. Не нада бояться больших плотностей токов и температур в 90 -100 градусов. На ВЧ, 50 герцовые ценности совсем не такие. А далее думай и решай сам.
0
MSprut
MSprut
Новичок

Регистрация: 01.08.2006

Луганск

Сообщений: 45

29.08.2007 в 14:04:27

2sam_soft А у тебя есть положительный опыт эксплуатации трансов без литца? Какие результаты?

0
Multik
Multik
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 618

29.08.2007 в 14:08:33

oleg70 написал : Что, прям таки уходит со всем теплом? Может чуточку оставляет оставшимуся радиатору?

Да ничего не оставляет. В мосте тот же ток гоняется через два транзистора, а в пушпуле - через один. Транзистор уходит вместе с потерями на нём. Это как из косого моста при переходе на фиксатый.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

29.08.2007 в 14:31:05

Multik написал : Это как из косого моста при переходе на фиксатый

А у меня никак не получилось в однотранзисторном фиксатом лучше косого. Три раза мерил, в разные дни, чтоб исключить влияние Марса и Луны. Косой был лучше. И снабберы были одинаковые - 4н7 на 55 ом и радиаторы и вентиль. А может Юпитер влиял, а я не сделал поправку на него ?
То что показывет симка - это все ботва, ну может не совсем ботва, но она скорее всего на каких нидь 25 градусов считает и похоже никак не учитывает роста дин потерь с ростом коммутируемого тока. там 1+1 = 3. Эт можно и по даташитам проверить. Но Пуш - эт другое дело, в нем ток рвется в 2 раза менее. 2MSprut Есть. последние трансы мотались из 1.3

0
oleg70
oleg70
Старожил

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

29.08.2007 в 14:31:30

Multik написал : Это как из косого моста при переходе на фиксатый.

А разве потери проводимости и коммутационные 900 вольтовых ключей такие же как 600 вольтовых.?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу