А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Multik написал : Транзистор уходит вместе с потерями на нём.

Здесь мультик лукавит. Транзистор с потерями и правда уходит, но оставшийся транзистор - другой, с бОльшими потерями. И статическими и динамическими. Вот когда ключи на 900в с меньшими потерями появятся, тогда... а пока по потерям не велика разница. Зато есть другие плюсы одного ключа.

2sam_soft Что-то с формулой не лады... Насколько я понимаю, глубина скина d должна вычитатся из диаметра провода 2 раза, для вычисления сечения должен быть или (PI* R^2) или (PI*D^2)/4, т.е. это величина на которую уменьшается диаметр при повышении частоты. А в формуле ерунда получается хоть в метрах, хоть в мм. Или я совсем плохой стал. Объясни пожалуйста, если можно с примером.

MSprut написал : А в формуле ерунда получается хоть в метрах, хоть в мм. Или я совсем плохой стал.

Ну вот смотри. Пусть диаметр провода D а глубина скина d. Тогда внутренняя площадь, которая не работает , равна (pi(D - 2d)^2 )/4. D-2d - эт диаметр внутренней окружности, до которой ток не достает. Так ? Далее, полезное сечение равно общему, минус внутреннее, а именно pi * D^2 /4 - pi(D - 2d)^2 /4 = (pi/4) * ( D^2 - D^2 + 4Dd - 4d^2 ) = pi* ( Dd -d^2 ) Пример, берем провод 1мм на 30кгц тогда общее сечение равно 3.14 /4 = 0.785 d (скинн) = 0.066/корень( 30000 ) = 0.38мм полезное - 3.14 * ( 0.38 - 0.1444 ) = 0.74 Вот такая разница.

Чукча спасибо, все понятно. Если можно, то еще один вопрос - про ферриты. Хотел откопытить ферриты N87 через знакомого в Петербурге, а инфа вроде как не полная. Спрашивают:"Какой размер и т.д и т. п. их много всяких N87" Назвал им Е65 и Е75. Это я понимаю размер а N87 материал. Это так или еще что=то нужно указать?

Т.е получается что по сердцевине, начиная с глубины d ток не протекает и считать нужно площадь кольца, а не площадь окружности... Теперь все вроде понял. Я просто протупил, подумал что считать нужно оставшийся диаметр внутри проводника.

Три кондёра по 470мкф. после 10мин при 100А грелись у меня градусов до 45. Но реально так сварник не работает, так что они всегда еле тёплые.

Стояли както раз кондеры HITANO самые дешовые на 50гц, 3шт 470х350В в косом. Так вот они грелись неплохо при токе 160А именно на сварке, про балласт молчу, ибо там еще сильнее. Но думаю что это перебор по доп. уровню пульсаций по напряжению. На 450В х.з. какие грелись намного меньше. Но еще блокировочный на ключах 2,2x630 FKP10 WIMA стоял.

oleg70 написал : А разве потери проводимости и коммутационные 900 вольтовых ключей такие же как 600 вольтовых.?

Естесственно, подразумевалось, что всё при тех же комплектующих.
Так же и на твой вопорс можно ответить вопроосом: А каие 900 вольтовые, и какие 600 вольтовые?
Зависит не от вольтей, а от названий этих сравниваемых ключей.

TAV написал : Здесь мультик лукавит.

Здесь TAV тоже лукавит. Когда обсуждаются вопросы схемотехники, предполагается независимость от того, что у тебя сегодня лежит на складе, или под столом - не знаю, где.

Согласен.
Итог: в идеале потери уходят вместе транзистором, в реальности - изза зависимости от современной элементной базы остаются на другом.

TAV написал : Итог: в идеале потери уходят вместе транзистором, в реальности - изза зависимости от современной элементной базы остаются на другом.

Элементная база всё время улучшается. Хорошие элементы есть, но кусаются, как, например, высоковольтные диоды Шоттки. Но уже сейчас вполне можно выбрать оптимальную схемотехнику под имеющиеся в наличии, или дешёвые транзисторы и диоды. Или, если прижимает техзадание, применить дорогую комплектацию, и для неё выбрать схему, чтоб этих дорогих деталек было меньше. Все схемы хороши, когда работают в своей области применения.

oleg70 написал : А хрена ли тут решать? У конденсатора есть допустимый предел пульсаций, в шыите написан.

Сколько допустимая пульсация, Олег? Что-то я подозреваю, что очень много придется их ставить, чтоб в нее вписаться.