15.02.2006 в 11:50:46
2ДимкаЭти расчёты не верны для прямохода, если ты ещё до сих пор не понял как работает прямоход, могу объяснить подробнее(ещё раз)...
.....Если на 0,5 Ом у тебя было 1В, то при 50 витках это 100А в импульсе. 4 транзюка какраз. 100А и 1 к 3, примерно 150А в дуге.......
Это я написал!
.....1ом/50вит ТТ при Ктр=3 это всего 150а на выходе,....
Это написал barmaley!
И чем тебе не нравится расчёт? Ты вообще-то в школу ходил? Или просто прикидываешься дебилом? Объясни дорогой ещё раз! Откуда энергия берётся по твоим подсчётам?
15.02.2006 в 12:17:52
2Папа Карло
У прямохода постоянный ток на дуге и максимальный ток это почти одно и тоже. Есть только небольшие колебания, завищащие от дросселя. Так что при 0.5 Ом и 50 витках тт на выходе тудет 300А. Тут главное чтобы сеть потянула :)
15.02.2006 в 12:19:41
2wiha Угу при цикле 50%!
15.02.2006 в 12:29:19
А че вы спорите? Iн=Iперв х Ктр. Кто не верит соберите децальный источник, вместо транса тока резистор и посмотрите. Это будет всегда Iн=Iперв х Ктр (косой, ОПП), и в кз и под нормальной нагрузкой. Конечно если Ilim не зашунтировать 2000пФ с резистором 1К. И похер 50% цикл. Хоть 20.
15.02.2006 в 12:56:20
А еще, блин, книги пишет, Теоретик.
Импульсы во вторичке 300А и 80В. А дросель их размазывает на 300А и 40В.
15.02.2006 в 13:17:17
Господа! бесмысленное это занятие доказывать ему про прямоход. Год назад уже про это были дебаты. Почитайте 2,3, 8 серии этой темы. Там очень интересно. Даже про то как паяльник держать есть. Он просто прикалывается а вы разводитесь.
15.02.2006 в 13:20:32
Папа Карло написал : 2ДимкаЭти расчёты не верны для прямохода, если ты ещё до сих пор не понял как работает прямоход, могу объяснить подробнее(ещё раз)...
.....Если на 0,5 Ом у тебя было 1В, то при 50 витках это 100А в импульсе. 4 транзюка какраз. 100А и 1 к 3, примерно 150А в дуге.......
Это я написал!
.....1ом/50вит ТТ при Ктр=3 это всего 150а на выходе,....
Это написал barmaley!
И чем тебе не нравится расчёт? Объясни дорогой ещё раз! Откуда энергия берётся по твоим подсчётам?
Посмотри внимательнее... Бармалей правильно посчитал а ты нет...
А если тебе до сих пор не понятно что ток во вторичке действует половину периода, а в дросселе весь период,(несчитая пульсации, которые ты закладываешь при расчёте дросселя) и они равны между собой (Iтранзисторов*Ктр), но за счёт уменьшения напряжения в 2 раза, до дросселя 300В/Ктр=100 , после 50 (это к вопросу о сохранении энергии - чтоб ты не задавал следующего вопроса, который ты задавал с год назад) вобщем если непонятно, - иди в школу!
15.02.2006 в 13:23:26
sam_soft написал : Господа! бесмысленное это занятие доказывать ему про прямоход. Год назад уже про это были дебаты. Почитайте 2,3, 8 серии этой темы. Там очень интересно. Даже про то как паяльник держать есть. Он просто прикалывается а вы разводитесь.
Да я вот думаю что он специально тупит...вобщем игнорирую теперь его высказывания
15.02.2006 в 14:10:49
2Димка
Ты можешь игнорировать или не игнорировать, это тебе ума всё равно не добавит! Если у тебя дроссель добавляет ещё 300А в паузе, (из воздуха) то получается 300х50=15кВт при забранных из сети 7,5кВт.
15.02.2006 в 14:45:25
2_SERGEY_
Вот и я о том же. И даже Ilim к той формуле не имеет отношения. От индуктивности зависят пульсации тока. Причем чем больше ток тем меньше пульсации. А т.к. дроссель выбирается из соображения непрерывности тока на минимальном токе сварки, то на максимальных токах твоя формула практически не даст ошибки :) Все это кстати касается и двухтактника, просто там можно делать побольше Ктр. для того же напряжения.
15.02.2006 в 15:25:16
продаю конденсатор 350 вольт на 2700 микрофарад , это сообщение только для жителей приморья , стартовая цена 800 рублей,пишите на мыло : peregar@lenta.ru вопрос бармалею просмотрите пожалуйста персональные сообщения
15.02.2006 в 15:35:26
2wiha Ilim имеет отношение к Iкз/Iном - когда все в норме Iкз/Iном = 1, если не загрубить спецом. Про дроссель - при увеличении тока пульсации остаются такими же, уменьшается коэфф. пульсаций. Кпульс. = 2dI/I.
15.02.2006 в 16:32:30
Папа Карло написал : 2Димка
Ты можешь игнорировать или не игнорировать, это тебе ума всё равно не добавит! Если у тебя дроссель добавляет ещё 300А в паузе, (из воздуха) то получается 300х50=15кВт при забранных из сети 7,5кВт.
Объясните кто-нибудь , что на вторичке напряжение в 2 раза больше чем на дуге, за чсёт этого и ток весь период как во вторичке пол периода, он уже пару лет это уяснить не может......
15.02.2006 в 16:56:57
2Димка
Забей Забей на этого Карло. Подумай над этим: с корректора имеем 400В -> Ктр = 4. Итого +30% тока на выходе. Хорошо!!!
15.02.2006 в 17:09:12
2Димка
В первичке у тебя 50% есть ток = 100А, следующие 50% - ток равен 0А от источника, ключ закрыт и течёт только ток размагничивания, ток средний будет не более 50А! С этим ты тоже будешь спорить?
Во вторичке при Ктр=3, в момент импульса ток=300А. Но в следующие 50% цикла тока нет! Средний получается 150А, тебе его и покажет электромагнитный Амперметр (как у бармалея на фотках, которого, правда у тебя тоже нет, и думаю ты даже не знаешь, что это такое:)). А напряжение о котором ты жужжишь, тут совсем не в струю. Я понимаю, что у тебя видимо есть вольтметр, поэтому ты вспомнил о напряжении.:) И с напряжением будет тотже хрен, 50% есть, 50% - нет. Поэтому обмотка на 100В
показывает 50в на электромагнитной головке! И дроссель тут тоже совершенно не причём. А мощность считается Iср*Uср, это так ликбез. И совсем не важно первичная это обмотка или вторичная. Эту формулу вывел ещё Эдиссон, для таких как ты.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу