Нее. Это другая писнЯ, да и виточков в его трансе на порядок более. Кстати, у шЫзиков хде-то был гутор про плаваюшчую фиксасию и особливо "подсел" на эвто "пятый элемент". Он тоже трындел про рулёжку паузой и "эластичное" управление однако, пмсм, такова уж его природа-трындеть про всё, но без результату. Хотя фполне могет быть, што в секретной шЫзоветочке он таки выкладывал чё-нить конкретное.
Полагаю, што через подобные "светлости" проходят все, хто умеет думать головой. Но, к шажалению, мать природа устроена так, што из сотни светлостей тильке одна оказывается действительно светлой.
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Поэвтому, пауза при пицотшидьсятивольтах больше, чем при стапиздисяти, што лехко измерить посредством линейки
дык мерил! Глянь на хфотосы. Это с бука. Взял и зярядил на стационар с экраном 58х32см. Результ аналогичный, тики линеечные цифирки поменялись. Ладно, бог с ём, то бишь с управой. Попозжа дойду и до ея. А счас про СТ. Для дальнейшего продвижения разобраться надоть
[![](http://s018.radikal.ru/i507/1201/6f/30857c35c832t.jpg "")](http://s018.radikal.ru/i507/1201/6f/30857c35c832.jpg) [![](http://s018.radikal.ru/i521/1201/7d/2cf9fbe6a508t.jpg "")](http://s018.radikal.ru/i521/1201/7d/2cf9fbe6a508.jpg)
> **Maikl [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Правильно ли указана полярность обмотовок?
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Правильно
Ниже фотос мудельки 3-х вариантов «косых». Слева направо: полярность из микробульки, полярность изменена, обычный косой с регенератом (для сравнения)
Фотосы осцил сверху вниз:
1.Питающая напруга.
2.Полярность из микробульки.
3.Полярность изменена.
4.Обычный косой с регенератом.
Последний фотос для пп.2 и 3 при 200-450VDC
От фсё энто (пп.2 и 3) мну смущаеть.
Муделька тута: [http://flyfolder.ru/27988361](http://flyfolder.ru/27988361)
Чё ни так?
[![](http://s018.radikal.ru/i521/1201/de/f695eb270253t.jpg "")](http://s018.radikal.ru/i521/1201/de/f695eb270253.jpg) [![](http://i069.radikal.ru/1201/0f/c2f797516a36t.jpg "")](http://i069.radikal.ru/1201/0f/c2f797516a36.jpg) [![](http://s009.radikal.ru/i309/1201/87/2f45c00befc5t.jpg "")](http://s009.radikal.ru/i309/1201/87/2f45c00befc5.jpg)
> **Maikl [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> gyrator, прочтите здесь…
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Нее. Это другая писнЯ…
та ни про писнЯк я, про друге!
Дык, глядел же ж. Исчё раз:-пауза, это то, што промежду кривулинами току и для пицотшистидесятивольтов ея длина равна 6,5см, а для стопидьсят-3,5мсм. Как и грил, с задиранием напруги пауза растёт, а не пауза-скукоживаецца.
Или ты вискаря перекушал без закуси, или мне надо начинать "квасить" для взаимопонимания?;)
Типо:-"Чего в супе не хватает? Хлеба!"(С)
Чужие хомуты разгребать-дело неблагодарное. Тильке што закончил моделить свечную клизЬму для одного известного тебе фантазёра с бааальшим административным ресурсом и малость припарился, бо муделить в свечке, да простят меня ея почитатели :o, эт как "белить потолок зубной щёткой, привязанной к концу лома"(С).
З.Ы. Не знаю, што ты хочешь от меня услышать, но скажу одно:-та примочка, что с L7,
перенамагничиваецца лучче фсех. А "стандартный" лекуператор убьецца при задирании напруги.
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Исчё раз:-пауза, это то, што промежду кривулинами току и для пицотшистидесятивольтов ея длина равна 6,5см, а для стопидьсят-3,5мсм. Как и грил, с задиранием напруги пауза растёт, а не пауза-скукоживаецца.
усё, въехал о чём базар.:o
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Чужие хомуты разгребать-дело неблагодарное.
дык царапал жеж
> **Maikl [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Для дальнейшего продвижения разобраться
глядя на осцилки микробульки состряпать мудельку управы, пмсм, не составит труда, т.б. есть картинофка из бульки.
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Не знаю, што ты хочешь от меня услышать, но скажу одно:-та примочка, что с L7, перенамагничиваецца лучче фсех. А "стандартный" лекуператор убьецца при задирании напруги.
дык то и хотел услышать, бо у той, шо с L7, изменил полярность обмотовок (не как в бульке). Вапроц по СТ закрыт, моно чапать дальше?:o
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Тильке што закончил моделить свечную клизЬму…
глянул. Брошенную перчатку узрел, но не поведётся он на это – забз…т.:D
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Или ты вискаря перекушал без закуси, или мне надо начинать "квасить" для взаимопонимания?
та не обрашщай внимание на фсяку херню с фотосами «на там»! Да и потом, ведь надо кому-нить и трезвым быть в диалоге :D
Maikl89 написал :
Да и потом, ведь надо кому-нить и трезвым быть в диалоге
Ото ж.
Ты же ведь давно мучаешь свечку, а реальный транс так и не научился муделить.
Коль впердоливаешь в мудельку нелинейный дроссель, то индуктивность твоих линейных обмоток должна быть такой, штоб не влиять на процессы в нелинейном, а лишь осусчествлять коэфф. трансформасии, а у тебя 3 да 1 миллихенри. Этим ты зафорфолупенил нехилый зазор в свой СТ (пернамагничиваешь нелинейник энерхией линейников), вот оно и работает. А ежели умножишь свои миллихенрии на 100, да соблюдёшь правильный Ктр (не 1 к 3 по индухтивности, а 1 к 9, поскольке витки 1 к 3) то получишь , что хер одна схемуля работает, акромя стандартного лекуператора при мелком напряжении.
Знаешь почему?
Потому, что нет нямконтроля, а без оного сей демпфер бесполезен для беззазорного СТ.
Вот табе и ответ на вапроц- "чё ни так?".
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Ты же ведь давно мучаешь свечку, а реальный транс так и не научился муделить. Ведь ежели впердоливаешь в мудельку нелинейный дроссель, то индуктивность твоих линейных обмоток должна быть такой, штоб не влиять на процессы, а лишь осусчествлять коэфф. трансформасии, а у тебя 3 да 1 миллихенри. Этим ты зафорфолупенил нехилый зазор в свой СТ, вот оно и работает
Дык так всехда и делаю! А тута глянул на картинофку микробульки… Ведь я ж не знаю (и не вижу на картинке) где в бульке спрятана директива на реальный транс. Ежли б узрел, то и вапроца не было б.
Дабы снять окончательно вапроц, СТ должон содержать, например (рассматриваемый косой):
первичка - 18вит.
вторичка – 6вит.
демпфер – 6вит.
дюрка – 1вит.
или (для окончательного понимания):
первичка - 12вит.
вторичка – 4вит.
демпфер – 4вит.
дюрка – 1вит.
Остальное в твоём, долгожданном мну спиче, вродь как понятно.
Maikl89 написал :
где в бульке спрятана директива на реальный транс.
Многократно объяснял:- буде витоки исть целые числа без идиниц индухтивности, а сердешник поименован реальной маркой, то это и есть нелинейный транс, без всякого геморроя с нелинейной индухтивностью, дирехтивой и прочим кошмаром.
Maikl89 написал :
Дабы снять окончательно вапроц, СТ должон содержать, например (рассматриваемый косой):
первичка - 18вит.
вторичка – 6вит.
демпфер – 6вит.
дюрка – 1вит.
Если ты постишь про свечную мудельку, то витоки задаёшь тильке для первичевки, а Ктр. легулируешь индухтивностямы линейной модели.
Типо, N1=18 витоков в нелинейной и 360 миллихенри в линейной;
-вторичевка=360/(Kтр. у квадрате)=360/9=40 миллихенриев;
-"батарейная" в демпфере, штоб було вольт пидьсят=360/36=10 миллихенриев.
У меня в последнем чебуране первичевка три витока и в реальном трансе батарейная обмотовка исть адын виток с одного монокля и адын с другога впараллель, типо пол-витока с целого, но в мудельке не стал с эвтим заморачиваться и нарисовал адын полный виток. Кашу мацлом не споганишь, но фанатеть бестолку тож не след.
Што касаемо витока дюрки, то, коль скоро в свечке прописана нелинейная индухтивность в явном виде, пмсм, не стоит особо выпендриваться с муделированием дюрки, а просто впердолить послед. с нелинейным дрочелем подходяшчий транс тока и юзать для нужд нямконтроля сихнал с его вторичевки.
Канэчно, эта моя ремарка не должна умалять достижений твоего бывшего собрата по дружине в области муделирования отверстия или нашлёпки, но, из-за всех этих премудростей, он так и не въехал в то, как грамотно использовать полученный нямсигнал, бо весь пар ушёл в свисток. С моей точки зрения, пофиг как получается нямсигнал, главное, штоб он соотв. потребностям и не шибко задирал время счёта мудели. Например, в нек. случаях я задавал его разницей ампервитоков первичевки и вторичевок с соотв коэффициентом, используя функциональный источник напержения, заменяя тем самым тот явный дифф. т.т., што рисую красным цветом.
gyrator написал :
Если ты постишь про свечную мудельку...
таки други не знаю. По остальному понятно. От тики про 50В не знал. Оно критично? подбирается при наладке?
gyrator написал :
Што касаемо витока дюрки, то, коль скоро в свечке прописана нелинейная индухтивность в явном виде, пмсм, не стоит особо выпендриваться с муделированием дюрки, а просто впердолить послед. с нелинейным дрочелем подходяшчий транс тока и юзать для нужд нямконтроля сихнал с его вторичевки.
тож так делаю дабы не заморачиваться с самого начала стряпанья мудельки. Тута главное не переусердствовать с нагрузовкой, а то форма тока и др. в СТ поменяется. Не далее как сегодня добавил такой нямконтроль в фиксу фигуранта о коем давеча царапал. Пока не выложил.
Maikl89 написал :
Оно критично? подбирается при наладке?
Оно должно компенсировать то, што теряется при перезарядке йомкостей лекуператора. Можно больше, но при эвтом задирается и ток через ключик. Такштаа, каждый философ самостийно выбирает оптиморус.
Оп этом усердно трындели на твоей родной полянофке, неск. годоф тому взад, кахда мультигираторный демпфер стал штатной примочкой к бармалейнику.
Подрихтовал чуток. Вродь как ужо моно чо-нить и как-нить сверкалить ;):D
Сверху вниз:
мочёность на клацаре;
ток клацаря;
нямток;
питающая напруга;
ток нагрузофки
Maikl89 написал :
Вродь как ужо моно чо-нить и как-нить сверкалить
Поаккуратней там, штоб экран моника не спалить виртуальной варылкой;).
Думаю, ты вже сообразил, что однотахтный мостик с Кзап бильше нольпити приближается по диапазону входа к двухтахтному жёсткому или фазнику с одинаким силовым трансом. Однако, по дин. потерям он уделает жесткий, а по статике-фазник, бо в нём не бегают те дурные выключальнозапиральные токи, што исть в фазнике. По потерям же в динамике для рабочих частот айжабят, однотахтный с лекуператором не уступит фазнику.
gyrator написал :
Поаккуратней там, штоб экран моника не спалить виртуальной варылкой.
та уж поостерегусь:D
gyrator написал :
...муделить в свечке, да простят меня ея почитатели , эт как "белить потолок зубной щёткой, привязанной к концу лома"(С).
истиный хуйдожник малюить и кистью, и карандашом, и угольком, и распишется пИсая :D
Всё хотел спросить. У тебя микробулька 9-й версии? Вродь на батьковщине мелькало, шо вже исть дисятая.
Исть желание освоить и ея, шоб мудельки аппанентов разглядать :D
Вона вродь как покупается. Где и как? Какова база элементов, хде их можно черпать? Есть ли русская версия?
эт ты шибко сильно сказанул. Не такой уж я ломовик, но имея опыт юзанья и анализа разных топологий склоняюсь к твоему выводу. Ще буду устраивать сравниловку :)
Maikl89 написал :
мелькало, шо вже исть дисятая.
Исть желание освоить и ея, шоб мудельки аппанентов разглядать
Вона вродь как покупается. Где и как? Какова база элементов, хде их можно черпать? Есть ли русская версия?
Десятая то у буржуев давно исть, да у нас пока нету. За буржуйские деньхи официяльно прикупить-то можно, но дороговато, штук двасать ихних денех, или вокрух того. Однако, у меня писюк не многомоцковый и мне для развлечения хватает 8 и 9 выпусков и свечки в придачу.;)
MC9 исть в русском вероянте от Амелина, от его же и букварь по ней.
Кстати, помниццо, он свой девятый бульк выкладывал у тебя на батькивщине во времена, кохда я на там исчё бувал.
Но бульк в рулёжке гораздо строже свечки и может задолбать юзера соопчениями о синхулярности матрицы, да и штатные модельки UCшек потребно дорабатывать, бо оне глючные. Правда в девятке исть UC3846
и Амелин делился своими модельками UCшки и TLки.
gyrator написал :
типо пол-витока с целого, но в мудельке не стал с эвтим заморачиваться и нарисовал адын полный виток. Кашу мацлом не споганишь, но фанатеть бестолку тож не след.
О мАсле. Еще Мультику на батьковщине показывал, что излишняя подпитка регенерата вылезает бесполезным нагревом "крайних" диодов, причем ситуация сильно меняется с заполнением. К т.н. "батарейке" по Вашей наводке тогда окромя меня никто интереса не проявил, я же и ее протестировал - зависимость от заполнения гараздо слабее, но перебор опять переводит теплость с ключей на те диоды. Все-таки мера нужна.
Под "батарейкой" подразумеваю подпитку регенерата с накоплением в конденсаторе через детектор.
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> MC9 исть в русском вероянте от Амелина, от его же и букварь по ней.
по ссылке сходил на его сайт. Попробую скачать девятку в русской версии, поюзаю. От буде ще една забава для писионера апосля августа.:D
> **gyrator [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Оп этом усердно трындели на твоей родной полянофке, неск. годоф тому взад, кахда мультигираторный демпфер стал штатной примочкой к бармалейнику.
> **Трибун [написал](/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t497-a-kto-nibud-proboval-sdelat-svarochnik-chast-12/?p=2804363#post2804363) :**
> Еще Мультику на батьковщине показывал, что излишняя подпитка регенерата вылезает бесполезным нагревом "крайних" диодов, причем ситуация сильно меняется с заполнением.
Помню трындёж о топологии шнабера, который использует **Трибун** в своём «разделённом». Помню его живописания о подборе кондёров и напруге на их. А от про эту топологию..., чот как-то прошло мимо, не помню. :o
**Трибун**, помницца ты в своём первенце заменил RCD-шнобель на регенерат. А почему отказался от ноне обсуждаемого? Нямконтрола на тот момент не было, доп. обмотовку на СТ ломы было мотать, чи други причины?
А ведь бармалюша с Кзап.>0,5 как раз для твоей хфазенды с прыгающей напругой и в довесок хреновой сеткой. Пора твоей конторе переключиться на выпуск таких варылок для пит. сеток типа аля Чубайс:D
От гляжу на нямток в минуси и душа радуицца, - перемагничивание пошти как в двутахте (в СТ зазор отсутствует). Ни в одном однотахтёре такого не наблюдал. А скорость нарастания тока в дуге - песняк!
Спасибо **gyrator**, что натолкнул меня на эту топологию и провёл через незнание до логического конца (виртуальный сверкальник).
Апосля юзания во всех мыслимых режимах, сравниловки топологий, потыхенько начну претворять в миталл.
Слушатель написал :
Еще Мультику на батьковщине показывал, что излишняя подпитка регенерата вылезает бесполезным нагревом "крайних" диодов
Давайте говорить более конкретно, сравнивая нагрев диода, например. в ваттах при разной величине батарейной обмотки.
Вот доработанная муделька от Майкла. http://megaupload.ifolder.ru/28011792 Симулем вы владеете.
Покажите свой результат, бо я не знаю, што такое "крайние диоды".
Для D1, к примеру, при Ктр=3 батарейки имеем 1,5Вт, а при Ктр=10 получилось 1,3Вт. Как говорил один из отецственных киногероев:-"..гoвнo вопрос".(С)
Что касаемо изменению сугрева от Кзап, то можете проделать опыты самостийно и обнародовать результат.
Вже постил о том, што управа должна гарантировать перезаряд демпфера в любом случае, но голимая поцикловка, так любимая цифровыми снобами и радиогубителями, этого не умеет.
и выскажусь.
А там была проблема в том, что подпитка регенерата сильно зависима от заполнения. И если ее величину выбрать при одном заполнении, то при других возможны НЕДОкомпенсация потерь в регенерате, что не столь важно при наличии хоть какого снаббера, или ПЕРЕкомпенсация. В последнем случае избыточное напряжение на конденсаторах обрезалось верхним и нижним диодами, с соответствующим их нагревом и приличным довеском импульсного тока в них.
А мой вывод тогда был таков - несовершенный снаббер лучше его отсутствия, а компенсация потерь в нем дает не сильно много.
Слушатель написал :
несовершенный снаббер лучше его отсутствия
Примерно так. Но ить оне таки совершенствуются и вы вполне можете в сем процессе поучаствовать.;)
По мне, так совершенствовать демпферы и силовую часть, более продуктивно, чем прикручивать цифровую управу (меняя аппаратную UCшку на программную :D) к примитивному бармалейнику, но перед модой на цифиру трудно устоять неокрепшим умам.
gyrator написал :
По мне, так совершенствовать демпферы и силовую часть, более продуктивно, чем прикручивать цифровую управу (меняя аппаратную UCшку на программную ) к примитивному бармалейнику...
таки так, мысляю аналогично. Считаю, что цифру можно прикручивать тоды, колы сила доведена до совершенства в используемой топологии и исть понимание ея работы. А то ить, программёров не шарящих в ломовой дохрена... Вот и рожаються всяко-разны варилки с процами утухающими через месяц, другий.
Канешна, у производителя исть и другий аргУмент - запудрить мОзг покупателю (шоб сбыть) всяко-разными дисплеями, показУющими чуть ли не день и час рождения настоящего чуда тех. прогрэсса, и мн. др. чухнёй...
Вон, батьковщина... превратилась в ремонтёрский форум. А почему? да потому, што проектируют и лепят варилки (да ще с клонами) кому не лень, програмёры и люд мало смыслящий в ломовой. Безусловно, исть тут заслуга и комплектухи (дешовая китайская, чи иная контрафакса), технологии и культуры производства... Да и производитель не заинтересован, шоб девайс трудился аки совдеповский холодильник Бирюса.
Так шты, для сибя любимого, можно чо-нить и сляпать, типа совдеповского :D
Maikl89 написал :
Вон, батьковщина... превратилась в ремонтёрский форум.
Да уж. На там бяда, почитай пол года варылок не ваяють, судя по "свежести" соотв веточки. Даже "багира" сдриснула к шЫзикам. А Трибунер, сердешный, всё по мастерам панихидку справлять пытался.:D
gyrator написал :
А Трибунер, сердешный, всё по мастерам панихидку справлять пытался
Напраслина. Кто, как не он, периодически ея будить пытался. Как раз теми панихидками, у него метод такой, ну г**** такое.
А-бал-деть!!! Редактор сам слово зазвездил! Аж пришлось букава добавить для понятности - куда котимся?!
Слушатель написал :
Однако пустая страница, подождем...
попробовал, всё есть и скачивается. Однако, если не получается, то можешь скачать отсюда http://flyfolder.ru/27988361 Доработка Гиратора заключалась в обозначении индуктивностей для реального транса и пришпандоривании нагрузовки :) И ещё, не помню, изменении длительности такта.
Слушатель написал :
Однако пустая страница, подождем...
Вот читаю после праздников: «Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским». (ц)
Но чтобы вклиниться в диалог хотя бы так:
«- Да не согласен я.
С кем? С Энгельсом или с Каутским?
С обоими». (ц) - Нет никакой возможности.
Патамуша ваши флайфолдеры, куды вы нас посылаете, посылают нас провинциалов, и говорят: «На данный момент иностранный трафик у этого файла превышает российский».
Так шта, господа хорошие, прекращайте модничать, не заставляйте дежурить в очереди по ночам, горланить в перекличке номеров на этих грёбаных фолдерах.
Лучше пачкать бумагу по старинке, обычным раром на здесь.
Пы. Сы.
"Наши люди в булочную на такси не ездят" (ц).
А ходют!