А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

pwn написал : где под свечку модель ККМ контроллера

LT1248, LT1249 имеют место быть в свечке.

gyrator написал : LT1248, LT1249 имеют место быть в свечке.

поздно, уже нашел и со вчерашнего дня ужо мучаю 1249 ;)
но все равно спасибо ;)

2чукча Гальв. развязку кнопки на горелке с пином процея делал ?

чукча написал : А вес - ну дык если ккм нужен, то нужен, и тогда важнее результат.

Вот именно. Он мне по сути нужен только если сеть (удлинитель) не выдает то что нужно. Ну и при стационарной работе аппаратика тоже надо, неча форму синусу калечить.

Ан-162 написал : Он мне по сути нужен только если сеть (удлинитель) не выдает то что нужно

кажися данную ситуевину никак не сможет поправить ни пассивный ни работающий на 100 герцах ККМ, так как они не могут повышать входную напругу, а тольки могут чуток исправить форму тока, поближе к синусу ;)

2 petr0757

petr0757 написал : Как я понял ККМ реализован на базе косого, нельзя ли выложить по русски описание к рис.3

Описание там не богатое, изложу своими словами. Авторы нарисовали структуру свар. инвертора, которая, по их мнению, подходит для любого свар. процесса притоке до 200А и питании от однофазной сети. Структура намеренно нарисована в виде функционально независимых блоков, каждый из которых может отрабатываться самомтоятельно и, вообще-то, уже давно отработан и хорошо известен. Блок под названием "пререгулятор", он же ККМ, помечен словом "options", то есть "по желанию". Внешне схема похожа на "косой" мост, но на самом деле это два последовательно включенных регулятора. Первый - "back" (понижающий) и второй - "boost" (повышающий). Такая конструкция ККМ-а позволяет как повышать так и понижать напряжение сети. Наличие понижающей части позволяет плавно заряжать электролиты и может выполнять функцию "электронного предохранителя" (если успеет). Такой ККМ можно включать как 1-но так и в 3-х фазную сеть - он дальше сам решит что надо делать: повышать или понижать напряжение, чтобы питание силовой части сварочника сделать "какое надо". Любители резонансников могут настроить свой "резонансник" на фиксированную частоту управления транзисторами, равную частоте контура, и далее ее не трогать, а средний ток нагрузки регулировать напряжением питания этим самым ККМ-ом. Но сам такой ККМ будет посложнее простого "косого" сварочника...

2Ан-162

Ан-162 написал : стационарной работе аппаратика тоже надо, неча форму синусу калечить

Ну еще бы, ты вроде подвесил 4 тыщи микрофарад на выпрямитель и хош чтоб синус был правильны. Прилепи еще стока, и тебе никакой КаКаеМ не паможет :)

sam_soft написал : 2чукча Гальв. развязку кнопки на горелке с пином процея делал ?

Ну так, условно. Фрагмент схемы во вложении. Никаких проблем не замечено.

добрый день. можно ли исползоват для дросселя тотже ш20х28 ? и если можно, сколоко мотать и какой зазор. схема бармалея на 100А

gum написал : Внешне схема похожа на "косой" мост, но на самом деле это два последовательно включенных регулятора. Первый - "back" (понижающий) и второй - "boost" (повышающий). Такая конструкция ККМ-а позволяет как повышать так и понижать напряжение сети

:D
если вы посмотрите на то извращение, во что я превратил повышалку, то вы увидите, что я изобрел именно этот "велосипед". Он действительно очень похож на косой мост, если обычному косому верхний диод оторвать от питалова и нагрузить на выход именно это и получися, понижающе-повышающий конвертор. Изобретать велосипеды когда их давным давно изобрели это канешна большая глупость, но одно радует - верной дорогой топаю, и работать это будет ;)

Намучился я с моделью контроллера LT1249, модель отстой и видимо сам контроллер не лучше, но с горем пополам я его в свечке заставил работать. Получилося вот это . Обкатывать в железе это нельзя, контроллер LT1249 чертовски неустойчив (или это модель такая), но по крайней мере хотя бы можно увидеть синус тока на 1х220, что-то очень близкое к синусу на 1х380 (короткие тычки тока это "хвосты" медленно выключающихся айжебитов, а результирующая тока несколько ниже и вроде похожа на синус) и "прямоугольники" на режиме 3х380. Вывод - "велосипед" изобретен удачно, ему нормальный контроллер на управление и возможно будет жить ;)

pwn написал : Намучился я с моделью контроллера LT1249

А уж если и смотреть то LT1248 это хоть аналог UC3854. И еще UC3854 И UC3854 (A или В) это заметно разные микросхемы и часто их путают.

pwn написал : Намучился я с моделью контроллера LT1249

Я гоняю LT1248, так вот пока методом "тыка" не оставил строчку ".options abstol=1e-9 chgtol=1e-8 maxstep=200n trtol=2" тоже глючила: то повиснет на нулевом токе, то пилы тока криво рисует. И еще: у 1249 частота зафиксирована на 100кГц, а у 1248 я скинул на 30кГц. Потом надобно настраивать все контуры (токовый, напряжения), они все в начальной схеме подобраны под исходные данные, что отличаются от нашего случая. А пробовал только одну фазу 220, вот что получил:

TAV написал : вот что получил

Вываливай!

lapa50 написал : А уж если и смотреть то LT1248 это хоть аналог UC3854.

а хрен редьки не слаще. 1248 если посмотреть ее структуру то это 1249 плюс дополнительные навороты. У модели 1249 глючит аналоговый умножитель, если ставить детальки как в датом шиите нифига не работает, пришлось отдельно извращаться. Плюс у него усилитель ошибки шизанутый, при выставленном около 360 вольт улет за 390 при переходных процессах нормальное дело. Также в моделях не реализована внешняя синхронизация, а это очень сильно мешает жить, ибо сигнал с ее внутреннего генератора не возьмешь, а его на нужной частоте жить хрен заставишь... 1248 в этом плане ничем не лучше, так нафиг с ней морочться?