А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Мужик написал :

2Мужик Похоже что дроссель влетает в насыщение. Сколько витков и индуктивность?

Добрый день.

кабельщик
Уважаемые, а кто-нибудь переделывал С-метры в L-метры? А то многодиапазонных CM9601 на рынках как грязи по $10, а такого же для L нету.

А чем плох VC9808, те же 10$.

Вопрос: SG3525,UC3525,LT3525 у этих микросхем скудное описание. Их можно включать синхронно как SG3825,UC3825?

С уважением, Сергей.

кабельщик написал : Я вот заметил, что есть энная группировка сварщиков ( непосредственно, так сказать, работников щитка и электрода), утверждающая, что бодиком все одно лучше... Поскоку с этими бодиками я мало знаком на практическом процессе сваривания, подскажите кто-нить - каково там превышение тока КЗ над рабочим?

Если сильно в подробности не вдаваться, то вот как выходит: -ХХ где-то 60-70в у подавляющего большинства -ВАХ представляет собой прямую (в статике) Отсюда нетрудно узнать превышение тока на КЗ: 1,75-2 раза (если принять на дуге =30в). Чем ниже ХХ (при том же токе), тем больше превышение.

Обычно самопальный бодик представляет собой по сути обычный жёсткий трнасформатор. А типа падающая хар-ка получается за счёт какого-то балласта на выходе (спираль), а также, а иногда и в основном, за счёт использования по полной программе в кач. балласта чахлой пиающей сети. И если напряжение на дуге примерно вдвое меньше напряжения х.х., то само собой ток к.з. будет примерно два тока дуги. Важное отличие от инвертора - при к.з. в нагрузке такой бодик потребляет максимальную мощность, а инвертор в этом случае - минимальную.

gyrator написал : Ток в витке будет равен току намагничивания первички умноженному
на кол-во её витков.

Иными словами, со стороны первички ее ток определяется током, циркулирующим в витке. Подавляющая часть мощности из первички (на ХХ) идет в виток. Нагрузка со стороны первички эквивалентна маленькому закороченному на выходе трансфматрику. Не очень хорошо.

чукча написал : Обычно самопальный бодик...

Подтверждаю.

Ан-162 написал : Подавляющая часть мощности из первички (на ХХ) идет в виток.

Стоит добавить (убрав фразу о подавляющей мощности):-в виток, являющийся вторичкой Т.Т. первичка которого равна кол-ву витков первички силового транса, а сечение сердечника этого Т.Т.-есть сечение части магнитопровода охваченного замкнутым витком. Вы же нее переживаете, что в обычном Т.Т. через его виток первички протекает ток нагрузки, соизмеримый с током в замкнутом витке на ХХ. Пример: В первичке фиксера (транс без зазора с контролем Iнам) на ХХ бегает ток 0,5А. При W1=30, в замкнутом витке имеем 15А. При выходном токе 100А в первичке силового транса (Ктр=3), и в Т.Т., контролирующем вых. ток, бегает 30А. Длина витков одинакова.
Так в чем проблема?

Санек2 Да наверное так оно и есть - дроссель при 120 А начинает "похрюкивать". Буду перематывать на 4 баранках.Пробовал как советовал кабельщик - увеличил R на 3 ногу до 220 ом да только прироста тока нет из-за насыщения первого наверного, хотя в среднем на 10А увеличилось все. До 120 стрелка доваливает и все, а там дроссель начинает колбасить.

Мужик написал : Буду перематывать на 4 баранках

У себя на трансе из строчников (поначалу многослойные первичка и вторичка без секционирования) наблюдал "укорочение" импульса, в результате было как у тебя. Перемотка транса (1слой первичка-1слой вторичка-1слой первичка) решила проблему.

Недавно дочка (студентка и её курсовик) озадачила меня просьбой рассчитать величину индуктивности трансформатора-дросселя для обратноходовика.
Через пару минут задача была решена. «Нет - сказала она - мне необходимо оформить твои каракули в сколько ни будь приемлемой форме, - курсовик всё же!» Вот тут-то я крепко озадачился, поиски приемлемых вариантов методик не увенчались успехом (плохо искал, наверно). Пришлось выдавливать собственный вариант, чтобы подать его, как взятый из некой литературы.

Теперь следует шкурная просьба, если найдутся заинтересованные лица, то я бы с удовольствием выслушал дельные замечания и предложения по поводу ниже приведенной бумажёнки.

С уважением, Andron55.

Andron55 написал : поиски приемлемых вариантов методик не увенчались успехом

Сорри бумаженку всю прочесть не удалось может энто поможет: