2Andron55 2sam_soft 2oleg70 и всем кому интересно. изменяем R7(сопротивление якоря) и смотрим на изменение ЭДС на двигателе и ЭДС-модели.
09.11.2007 в 18:33:23
2Andron55 2sam_soft 2oleg70 и всем кому интересно. изменяем R7(сопротивление якоря) и смотрим на изменение ЭДС на двигателе и ЭДС-модели.
09.11.2007 в 18:42:10
oleg70 написал : Из практических соображений два в противофазе дают только один плюс - меньший дроссель. В минусах - сложней бу.
Ну почему же:
oleg70 написал : Т.е можно тупо получить 160-180 ампер, не напрягаясь, не парясь с разделением токов, потаму что есть запас. Всё.
Париться полезно: шлаки выгоняет из создаваемой техники ;)
oleg70 написал : Или я в космосе?
На геостационарной орбите :)
09.11.2007 в 18:46:39
oleg70 написал : Ага.
у меня есть знакомый
Я имел в виду, что то же схемное решение (в каждом конкретном случае - свое, но оно обязательно в схеме есть) которое борется с дребезгом контактов, борется и с мандражем рук не опохмелившегося сварщика.
09.11.2007 в 19:06:19
oleg70 написал : НА косом 2 е65 первичка 13 витков. 40 кгц. без ограничения на хх грелся сердешник. Медленно , но уверенно. на фиксе 2 е65 первичка 12 витков. 40 кгц. без ограничения на хх сердешник греется макс до 30 градусов.
О как.
Неужели Самсофт был прав насчет сильноразмагничивающих свойств фиксатого? :)
09.11.2007 в 19:44:21
oleg70 написал : Т.е можно тупо получить 160-180 ампер, не напрягаясь, не парясь с разделением токов
Не, это не по мне.
Буду плохо спать.
Просыпаться ночью со страшной мыслью: "а не перераспределились ли токи сильно неравномерно ?!"
А если серьезно, то все ж таки это не по мне. Лучше тогда купить и поставить транзистор посильнее, но ОДИН.
09.11.2007 в 21:28:04
Ан-162 написал : а не перераспределились ли токи сильно неравномерно
Гдето читал, что если транзисторы рядом и на одном радиаторе, то запас по мощности требуется примерно 20%. Так что для 180 хватает.
09.11.2007 в 22:24:44
chernooleg написал : Гдето читал, что если транзисторы рядом и на одном радиаторе, то запас по мощности требуется примерно 20%.
Да, сильная тепловая связь уменьшает вероятность переброса большей части тока на один из транзисторов, но все же, если делать по-человечески, то только два варианта: либо выравнивалка, либо тщательный подбор пары по падению на открытом транзисторе с установкой их с сильной тепловой связью.
09.11.2007 в 22:33:16
Ан-162 написал : либо тщательный подбор пары по падению на открытом транзисторе с установкой их с сильной тепловой связью.
Ну этты загнул, щас транзисторы не те, что раньше были. У них параметры из одной партии должны быть достаточно близкими. Если ту статью найду - выложу.
09.11.2007 в 22:41:55
chernooleg написал : Неужели Самсофт был прав насчет сильноразмагничивающих свойств фиксатого?
Картинка для транса с: W1=18 Sст=4.4см^2 Lср=20см Зазор=0.5мм Если сечение удвоить, то разница практически не заметна.
09.11.2007 в 23:09:28
Ан-162 написал : либо выравнивалка, либо тщательный подбор пары по падению на открытом транзисторе с установкой их с сильной тепловой связью.
Есть и третий вариант-пушпулл, где выравнивание полное:) , однако, это не однотакт:( .
09.11.2007 в 23:52:25
Ан-162 написал : Лучше тогда купить и поставить транзистор посильнее, но ОДИН.
Так я тоже не против! Андрюша, а не посоветуешь ли ты , дорогой, где такой транзистор взять? Реально.И не за все деньги мира.Напомню, этот транзистор должен по напряжению быть не хуже 800 вольт, и ток при температуре перехода 100 градусув должен держать ампер 50. 60 лучше.
ЗЫ. Тиристоры не предлагать. Медленно закрываеся, к томуж черезжопу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу