А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2 gum Спасибо, нашел. Очень много интересного

Заменил сгоревший дросель на новый. http://savepic.ru/174778.jpg http://savepic.ru/175802.jpg Как и говорил, намотал медной лентой 0.5 шириной 35. В прослойки лента тонкого картона. Получилось 11 витков 17.5 квадратов ленты 1метр против старого варианта 16 витков 5 квадратов провода 3 метра. Поварили всяко разно электродами тройка и даже пол четверки спалили, но на четверку тока маловато. Когда жгли четверко, то дуга почему то немного попискивала. А вообще мнение сварщиков оказалось весьма интересным. Говорят мол в моем варианте почему то сильно разбрызгивает металл по сравнению с буржуйским. Как по мне, то нормально, но хотелось бы услышать ваше мнение, от чего зависит разбрызгивание!? Говорят мол буржуйской когда варишь, то дуга тихонько шипит и практически не брызгает, а у меня потрескивает довольно громко и брыжет. Значит обратную связь по напряжению я не завел. Трансформатор у меня в первичке 30 витков во вторичке 8 на шашке 20х28. Может коэффициент трансформации слишком большой? В общем на дуге напряжение просаживается примерно до 22 вольт.

gum написал : Хотелось бы прочесть что-то типа микро-рецензии.

Для начинающих тему полезна вся книга. Для продвинутых дальше полезно знакомство с симулятором. Я для себя оценил азы и основы по ПА - других источников инфы не встречал.

В этой книжке приведена схема удвоителя тока и сказано "В схеме со средней точкой не эффективно используется вторичная обмотка" стр. 210. Поясните "на пальцах" почему не эффективно?

За ссылку на книжку "здесь http://www.dasbook.ru/index.php?book=562" отдельное спасибо! Прояснилось пару темных моментов!

Добрый день.

jab
Поясните "на пальцах" почему не эффективно?

Как я понял то разговор применения в сварочнике. Сколько можно впихнуть во вторичку сечения?
А со средней точкой, в два раза меньше сечение Потому что в два раза длиней. И используеться в каждом полупериоде половина обмотки. А удвоитель тока все сечение вторички для каждого полупериода.

С уважением Сергей.

to sergei-1 Спасибо! Я стормозил.

Улыбнуло: http://img1.webpark.ru/uploads52/080429/marazm_59.jpg

jab написал : Есть медная шина, но нет стеклоткани.

Бумажный скотч обсирать на надо, а если он еще и автомобильный на 110 градусов, тем более. Он пропитывается смолой, занимает мало места и механически прочен.

gyrator написал : Общение-вот основная "радость" от инета. А решение технических задачек-это лишь следствие этого общения.

У кого как. Я свой полуавтомат доделал, ШИМ протяжки на 3843 поставил, клапан от стиралки на 220 В, жиклер ХХ от 2108 после него и два реле на 12 В - одно для включения и торможения двигателя, другое для клапана и потащил на станцию сварщикам показывать. Результат: 3 сварщика из трех хотят такой инвертор. При том что варят по роду службы далеко не Бимаксами.

Вот это и есть результат пользования тырнета. Походу немножко поправил схемку. При сварке металла 0,7 встык провар с противоположной стороны можно подачей сделать больше, чем с той, что вариш, дыр не жжет. Скорость подачи зависит от напряжения, что особенно понравилось сварщикам. И не хочу больше там ничего менять.

Другая засада теперь: надо сделать частотник для асинхронника 4 кВт, чтобы вертеть его на 150 Гц на утроенной частоте и соответственно мощности, предварительно укоротив в 3 раза обмотку и увеличив в 3 раза сечение. База - MC3PHAC, а вот выход - пока на знаю. Может 6 шт SGH80N60 и HCPL3120, может сборку какую.

jab написал : от чего зависит разбрызгивание!?

Дроссель домотай до 17-20витков. На твоих 11 витках не больше 15-20мкГн. И не оставляй даже на подводке концы 5кв.мм., упакованные в толстый хлорвинил. Задыхается ж провод при 120амперах... Хоть изоляцию с них сними.

electrovoz написал : Походу немножко поправил схемку

Где именно поправил? Интересуюсь...

electrovoz написал : Может 6 шт SGH80N60 и HCPL3120, может сборку какую.

Ставь рассыпуху, пока будеш обкатывать можеш спалить... менять легче ну и плюс дешевле всетаки. Это уже когда серия и всё обкатано - может есть смысл сборки или модули брать.

кабельщик написал :

electrovoz написал : Походу немножко поправил схемку.

Где именно поправил? Интересуюсь...

Взаимно... Щас пробую собрать, и пока немного насобирал (типа еще не поздно) изменения внести. Тока я на мостике собираю (аля типа фазовый... или как его - резонансник.. вроде). И тоже должен выйти результат пользования всемирной паутины.

Кстати никто не видел схемы от самсофта где всё рулится по второй ноге 3845?

А транзюк SGL160N60 кто-нить вживую в продаже видал? В ИМРАДе нетути...

to кабельщик Значит подвод зделаю потолще, а что касается индукции, то я могу попробовать добавить боковушки ферритов. Доматывать в принципе нечем, да и по осциллограммам мы смотрели на дуге не разрывный ток. У меня ещё дополнительную индукцию создает два сварочных шланка по 3 метра каждый. Вот на днях разобрали импортную сварку, так там вообще без дроселя. Что, где и как ещё померять? Померяю и выложу кривульки для разборов.