19.07.2008 в 09:03:15
Valeryko написал :
- ну тогда должны понимать, что при массовом производстве таких и оптовых цен, как "лупят" "бренды" быть не должно...
Согласен.
Valeryko написал : не сомневаюсь, что Хагер Вы рекламируете совершенно искренне
- но цену на его изделие АС можно было бы тоже привести...
Smily написал : Свежая розничная цена Hager CD263J УЗО 63А 30мА тип А естественно - 212 грн 93 коп.
CD264J УЗО 63А 30 мА тип АС розница - 186 грн 16 коп. Разница где-то 6 долларов (13%). Если брать со скидкой и 40А, то разница будет 1,5 доллара 6%. Дело в том, что на нашем рынке Хагер больше предлагает А нежели АС (исхода из складских позиций и выбора). АС конечно есть, но выбора - меньше, нет селективных, нет более 63А, нет на 10 мА... Вот я и "рекламирую" Хагер, т.к тип А у них складская позиция и стоит дешевле чем у других АС.
19.07.2008 в 09:42:00
Smily написал : Вот я и "рекламирую" Хагер, т.к тип А у них складская позиция и стоит дешевле чем у других АС.
19.07.2008 в 11:15:28
Valeryko написал :
- "на западе" - это у Вас в Белоруссии?
- что касаетсяостального- при старой проводке все на одно УЗО повеситьможет только законченный мазохист-извращенец - или "электрик", с 8-классным образованием- не будем показывать пальцем, кто...
Ты никак не можешь унять свою шизофрению? Общайся по человечески, хватит гавкать. На западе значит в Германии, Голандии, Австрии, Италии в частности я про эти страны говорил. В новых котеджах и квартирах на все идет одно УЗО. Крикунам которые УЗО себе поставили максимум лет пять тому, и дальше сАвецкай России не видящие на подобии тебя не стоит изображать профи.
Ради политкоректности, и из-за твоей манеры общения тебе не стоит влазить со своим коментарием туда где тебя не просили.
19.07.2008 в 13:26:25
leonard написал : Ты никак не можешь унять свою шизофрению? Общайся по человечески, хватит гавкать.
-по себе судим?
leonard написал : На западе значит в Германии, Голандии, Австрии, Италии в частности я про эти страны говорил. В
leonard написал : В новых котеджах и квартирах на все идет одно УЗО
leonard написал : рикунам которые УЗО себе поставили максимум лет пять тому, и дальше сАвецкай России не видящие на подобии тебя не стоит изображать профи.
"В 70-х годах, в нашей стране активно велись научно-исследовательские, экспериментальные и опытно-конструкторские работы по созданию и внедрению в широкую практику
19.07.2008 в 13:37:34
Valeryko написал : УЗО в СССР выпускалось задолго до того, как Вы про него тут узнали...в своей"западной стране"- и как раз в Белоруссии тоже выпускалось:
"В 70-х годах, в нашей стране
УЗО в ССР вып. в 1918 году по указке Ф. Дзержинского.:) Ты сново склоняешся к этому шизофреническому поведению, дело не в том что и когда выпускалось. дело в том что и когда применялось. напряги подкорку, если есть что напрягать.
19.07.2008 в 13:41:32
leonard написал : Ответ можно найти на этом форуме, хотя бы обратить внимание на то сколько УЗО умудряются впихнуть в щиток трехкомнатной хрущевки, до 8 штук. На западе в котеджи ставят одно единственное, и при том что УЗО "ходит" в обязательном порядке уже свыше 20 лет.
Скорее всего речь идет о противопожарном УЗО миллиампер на 300, потому что представить себе УЗО на 30мА на входе в большой коттедж с кучей бытовой техники как-то сложновато. Так что единственное УЗО в коттедже говорит скорее о неадекватной защите, чем о западном техническом гении.
Восемь УЗО на трешку, конечно, перебор, но в целом несколько УЗО это плюс. Во-первых, это удобно. Например, в большинстве квартир с газовыми плитами можно в принципе обойтись вообще одним автоматом на квартиру, но тем не менее принято разделять потребителей на группы и ставить несколько автоматов. С УЗО точно так же. Во-вторых, если есть возможность заменить одно УЗО на 30мА несколькими на 10мА, то это увеличит безопасность.
В-общем, по моему мнению, если есть возможность поставить несколько УЗО, то этого будет только лучше. В разумных пределах, естественно.
19.07.2008 в 13:46:10
leonard написал : УЗО в ССР вып. в 1918 году по указке Ф. Дзержинского.
leonard написал : Ты сново склоняешся к этому шизофреническому поведению, дело не в том что и когда выпускалось. дело в том что и когда применялось. напряги подкорку, если есть что напрягать.
-ах, Вы же в школе учились уже при "разгуле демократии"- УЗО там уже не было...да и "подкорки" учащимся уже не требовалось-только "бабки" у родителей....
19.07.2008 в 14:02:27
cordel написал : Скорее всего речь идет о противопожарном УЗО миллиампер на 300, потому что представить себе УЗО на 30мА на входе в большой коттедж с кучей бытовой техники как-то сложновато.
-тому, кто вообще УЗО "в реале" не видел- запросто
"На схеме представлен пример комплектации небольшого коттеджа или дачи на базе оборудования гаммы «Домовой».
На вводе в коттедж устанавливается УЗО ВД63 с дифференциальным током 300 мА (при установке УЗО с меньшим током утечки возможны ложные срабатывания вследствие большой протяженности электропроводки и высокого естественного фона утечки электрооборудования). Первые три автоматических выключателя предназначены для защиты осветительных цепей от перегрузки,короткого замыкания и токов утечки. Группа из УЗО ВД63 и трех автоматических выключателей ВА63 предназначена для защиты розеток.Трехфазный автоматический выключатель ВА63 и УЗО ВД63 защищают мощные потребители (например, электроплита). Последняя лини, состоящая из одного УЗО ВД63 и двух автоматических выключателей ВА63 предназначена для защиты цепей отдельно стоящего здания (например, подсобного помещения)."
19.07.2008 в 17:58:35
Восемь УЗО на трешку, конечно, перебор, но в целом несколько УЗО это плюс. Во-первых, это удобно. Например, в большинстве квартир с газовыми плитами можно в принципе обойтись вообще одним автоматом на квартиру, но тем не менее принято разделять потребителей на группы и ставить несколько автоматов. С УЗО точно так же. Во-вторых, если есть возможность заменить одно УЗО на 30мА несколькими на 10мА
Из своей практики знаю массу примеров, когда люди живт с одним УЗО на весь дом/квартиру и не знают проблем. Дело в качественном монтаже и нормальной эксплуотации, плюс качество электроснабжения и адекватные люди, которые не суют в одну розетку 16а массу приборов большей нагрузки. И так-же масса примеров домов и квартир с 2-3 узо . И все говорят-О.кей.:applause:
19.07.2008 в 18:58:58
cordel написал : Восемь УЗО на трешку, конечно, перебор, но в целом несколько УЗО это плюс. Во-первых, это удобно. Например, в большинстве квартир с газовыми плитами можно в принципе обойтись вообще одним автоматом на квартиру, но тем не менее принято разделять потребителей на группы и ставить несколько автоматов. С УЗО точно так же. Во-вторых, если есть возможность заменить одно УЗО на 30мА несколькими на 10мА, то это увеличит безопасность.
В моей квартире купленной от застройщика имеется одно УЗО в на все электрооборудование, а что входит в него:
Электробойлер2.5 квт, Кондиционер центральный 3.8 квт, электродуховка, микроволновка, эл.чайник, три компа, три телевизора с вспомогательным оборудованием, проточник 5.5 квт, и холодильник, люминисцентное освещение и прочее. За десять лет эксплуатации УЗО сработало два раза по причине хренового китайского чайника. Какие еще неудобства? У нас во всех домах по одному УЗО, приезжал в отпуск в Белоруссию и действительно вижу гемор в реале, ребята с ума сходят с УЗО пичкают по полной программе.Круто:)
Восемь УЗО с фиговым электрооборудованием задолбают намного сильнее, чем одно УЗО но с исправным и качественным электрооборудованием.
19.07.2008 в 19:58:02
Valeryko написал : Трехфазный автоматический выключатель ВА63 и УЗО ВД63 защищают мощные потребители (например, электроплита).
А зачем они ставят четырехполюсное узо после трехполюсного автомата? Потому что линия одна и в такой конфигурации узо целее будет или есть еще какие то резоны?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
