08.03.2008 в 00:00:13
Кто разругался? Ты что! :))) ростверк со сваями никак не связан? Конечно связан. Только наверное не со сваями, а со столбами.
08.03.2008 в 07:34:25
сергей71 написал : вопрос: ростверк со сваями никак не связан?
выпуска арматуры из сваи входят на половину сечения , тело сваи на величину защитного слоя бетона -5 см . Ни в коем случае арматура не мдолжна "протыкать "ростверк"
09.03.2008 в 00:58:18
2Arr
просьба сообщить - что у staryistar не так - песочек или соединение свай с ростверком ?
если площади опор-столбов по технологии ТИСЕ недостаточно - может отлить тонкую ленту на глубине ниже промерзания, чтобы столбы опирались на нее ? копать придется как при фундаменте глубокого залегания, но бетона уйдет меньше, хотя подвала не будет
14.03.2008 в 03:49:26
staryistar написал : Меня интересует в моём случае дом СРУБ,без подвала,без подпола!!!!!
ИМХО для такого дома Фундамент ТИСЭ будет наиболее оптимальным.
staryistar написал : Цитата:Сообщение от КонстаТим А не проще этот "пучинистый грунт просто убрать? А вместо него насыпать непучинистого, кубов 100, по 100 руб/куб. Без всякой мутоты со сверлениями - рассверлениями, городьбой чудо-опалубки, насыпаниями - убираниями подсыпок
Замена грунта + дренаж + ленточный фундаемент = сложнее и дороже.
staryistar написал : Почему я не могу связать ростверк(ленту) со сваями арматурой,под ленту насыпать 15 см песка и на этом закончить!Это же сруб!Не ужели 14 свай глубиной 150 см и лентой 40*40 см не хватит????
Зачем изобретать велосипед - для Вашего сруба классический фундамент ТИСЭ в самый раз. Лента-ростверк армируется и располагается над землей с зазором в 10 - 15 см, необходимым для компенсации пучинистых явлений. Не будет зазора - подъем пучинистого грунта зимой оторвет росверк от столбов - они то подниматься не будут.
staryistar написал : сруб у меня сруб,нижние венцы до 40 см доходят!
40 см - это диаметр, а ширина опоры венца какая, не уж то больше 30 см? Росверку 30 см будет достаточно.
14.03.2008 в 10:11:21
Можно шепотом спросить? А если и сыграет фундамент под цельно деревянным домом? Он лопнет (стена дома)? Изпрактики видел дома осевшие по северной стороне, видел перекошенные по углу. Если у человека будет буронабивной фундамент ниже уровня промерзания, под ростверком не песок, так керамзит, нормальная отмостка, ни черта не будет с этим домом!
21.03.2008 в 22:40:08
Здравствуйте!!! Хочу спросить тех, кто сталкивался с монолитной плитой, какие у нее недостатки ? Не будет -ли ее водить по плоскости? Заранее спасибо.
26.03.2008 в 13:36:25
Прошлым летом поставил домик с мансандрой 7.5на7.5 м из бруса 150х150 с перегородками 100х150 на плиту 30 см с арматурой ф 12 Арматуры ушло около тонны бетона 14 кубов По периметру цоколь в кирпич 5 рядов перегородки на столбиках Плита снизу и сбоков пленка сверху два слоя рубероида по швам мастика По весне которая началась но не закончилась ни чего не заметил Здесь такие спецы херами меряются что и страшно писать Но пусть меня обольют чем угодно но я если бы начинал строительство сделал именно так Плюсов вижу очень много Самое главное в подпол не сосет влагу земли А если он будет плавать пусть плавает на здоровье но при этом у меня ни одна дверь не станет на перекосяк и не один угол не выпрет или не упадет У меня монолит фундамент-сруб Удачи в принятии решения Если есть вопросы отвечу Я на строитель заказы не принимаю рекламы нет
07.04.2008 в 08:22:09
Стройдач написал : Прошлым летом поставил домик с мансандрой 7.5на7.5 м из бруса 150х150 с перегородками 100х150 на плиту 30 см
Ниужели для одного легкого этажа такой ФУНДАМЕНТ?
08.04.2008 в 02:13:59
Атос написал : Сообщение от Стройдач Прошлым летом поставил домик с мансандрой 7.5на7.5 м из бруса 150х150 с перегородками 100х150 на плиту 30 см
Ниужели для одного легкого этажа такой ФУНДАМЕНТ?
Ну если денег куры не клюют , почему бы и нет ? И вообще- может Стройдач на самом деле тайный агент и готовит опорную плиту для осадных орудий. Кремль обстреливать...:D :D :D
08.04.2008 в 08:24:30
Расскажу про свой опыт строительства, ни на что не претендую, в свое время кучу всего перерыл. В том числе и книжку В.С. Сажина "Не зарывайте фундамент вглубь". На ней и остановился. А теперь, что было сделано: фундамент монолитный, ребро 60*30, подсыпка 20 см. пгс, 15 см. гравий. Перепад уровня на площадь фундамента максимальный 45 см. Армирование - горизонтальные стержни - 14 - 250 метров ушло, вертикальные - 10 - 125 метров. Вязали вязальной проволокой. Бетон использовался своего приготовления, состав 1.5 цемента * 1 песка * 4 щебня. На все ушло около 70 мешков цемента. Перед армированием делали набетонку 5 см. Нанимал бригаду - 3 человека, купил бетономешалку и они мешали на месте, цемент подвозил по мере расхода. Заливали около недели с перерывами, штыковали прутком арматуры. Размеры - 13,75 * 8.6. Потом битумная мастика, 2 слоя линокрома, цоколь в 1 кирпич, сверху мастика, 1 слой линокрома. На фундаменте трещин нет, на цоколе в одном месте с волосок толщиной, появилась после первой зимы, 2 года - размер не меняется.
08.04.2008 в 11:11:11
Вы не ошиблись? Именно 1,5 цемента, 1песка???:confused: Большой перерасход цемента!
08.04.2008 в 13:28:15
SMR написал : Вы не ошиблись?
Судя по тому что было написано на мешке, делали по максимальной марке, сейчас не помню, 300 вроде. Цемент м500.
09.04.2008 в 09:08:06
Для DSP007 Ну если денег куры не клюют , почему бы и нет ? И вообще- может Стройдач на самом деле тайный агент и готовит опорную плиту для осадных орудий. Кремль обстреливать...
Вы что хотите сказать что я много переплатил, НЕЕЕ, я считал , Если делать подобие фундамента который мелкозаглубленный называется . то дешевле будет. но я не хочу с трудом закрывать двери в перекосившихся коробках любоваться трещинами в цоколе , дышать гнилью и сыростью из подпола и тд и тп, Стоимость по прошлогодним ценам на круг и с кирпичем и водкой не превысило 100 тысяч наших деревянных, с моими руками. Юмор принимаю, но смеется тот кто смеется последним А это буду я ОДНОЗНАЧНО. Вот так, На фундаменте не экономят!!!
10.04.2008 в 15:33:57
Стройдач написал : Если делать подобие фундамента который мелкозаглубленный называется . то дешевле будет. но я не хочу с трудом закрывать двери в перекосившихся коробках любоваться трещинами в цоколе , дышать гнилью и сыростью из подпола и тд и тп,
У меня мелкозаглубленный, двери и окна нормально открываются, гнилью не пахнет, но вышло дешевле. Зачем платить больше, если результат одинаковый?
10.04.2008 в 20:27:18
Стройдач написал : Если делать подобие фундамента который мелкозаглубленный называется . то дешевле будет. но я не хочу с трудом закрывать двери в перекосившихся коробках любоваться трещинами в цоколе , дышать гнилью и сыростью из подпола и тд и тп,
бред какой-то.... ********
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу