Panoramix
Panoramix
Новичок

Регистрация: 28.04.2008

Москва

Сообщений: 53

04.11.2008 в 22:23:23

В эти выходные съездил в деревню и снова попробовал пахать. Результат почти нулевой. Как видно на фотографии геометрическое соотношение плуга и грунтозацепов правильное. Теоретически плуг должен заглубляться на 10 -15 см. На практике: или плуг гладит землю, или колеса буксуют. Одним словом грунтозацепы нужно менять и, как следствие, плуг тоже. Почитав отзывы решил остановиться на гагаринской продукции. Посоветуйте пожалуйста конкретно модель грунтозацепов, плуга и сцепки. PS. Сфотографировал узел привода дроссельной заслонки.

0
Вложение
valerich
valerich
Резидент

Регистрация: 22.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10107

04.11.2008 в 22:28:21

Panoramix написал : На практике: или плуг гладит землю, или колеса буксуют.

Судя по резиновым колёсам сыро?

0
Частник
Частник
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Белгород

Сообщений: 1270

04.11.2008 в 22:45:18

Panoramix написал : как следствие

Никакого следствия не вижу. Для начала попробуйте поменять ГЗ на широкие. Сколько весь агрегат весит? Вы пробовали смещать плуг?

0
Panoramix
Panoramix
Новичок

Регистрация: 28.04.2008

Москва

Сообщений: 53

05.11.2008 в 01:11:08

valerich написал : Судя по резиновым колёсам сыро?

Сыровато. На резиновых колесах и первой передаче я его могу на месте удержать (без плуга) - буксует.

Частник написал : Для начала попробуйте поменять ГЗ на широкие. Сколько весь агрегат весит?

Если только на широкие и такого же диаметра. Если чуть увеличть диаметр, то плуг до земли не достанет. Вес с грунтозацепами и плугом - 85 кг.

Частник написал : Вы пробовали смещать плуг?

Смещать куда? Если правее, то до этого дело не дошло. У меня первую борозду сделать не получилось. Плуг не режет землю и переворачивает пласт в сторону а, скорее, царапает ее. Кстати глубина борозды от плуга и колея прокопанная колесами получилась почти одинаковая.

0
Частник
Частник
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Белгород

Сообщений: 1270

05.11.2008 в 08:21:49

Panoramix написал : Вес с грунтозацепами и плугом - 85 кг.

Этого очень мало! Пахать не получится. Пахать на моем начинает получаться, начиная от 120 кг. Думаю, МБ нужно утяжелять. Я бы даже на имеющихся ГЗ попробовал с утяжелением пахать.

0
Миша_30
Миша_30
Резидент

Регистрация: 19.04.2007

Москва

Сообщений: 1691

05.11.2008 в 09:20:55

Частник написал : Простите, не вникся. В таком случае - вес агрегата маловат

Частник написал : Этого очень мало! Пахать не получится.

Как же я пашу на Кроте 50 кг:yu ?

Panoramix написал : Одним словом грунтозацепы нужно менять и, как следствие, плуг тоже.

Плуг можно доработать. У меня такой же всеволжский, сначало тоже не хотел пахать - работал как бульдозер:eek: . Надо просто немного отпилить задний хвостовик. А вот про грунтозацепы правильно- придется менять.

Panoramix написал : Сыровато.

Это делу не помеха. Надо просто не допускать пробуксовки, тут я поддерживаю Частика:applause: , в том году я пахал примерно в это время.

0
Вложение
Миша_30
Миша_30
Резидент

Регистрация: 19.04.2007

Москва

Сообщений: 1691

05.11.2008 в 09:29:49

Panoramix написал : Кстати глубина борозды от плуга и колея прокопанная колесами получилась почти одинаковая

А как у вас регулируется глубина обработки земли?

0
Частник
Частник
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Белгород

Сообщений: 1270

05.11.2008 в 10:00:58

Миша_30 написал : Как же я пашу на Кроте 50 кг

Вопрос несколько риторический, так как обсуждается не Крот. Фаворит (вес без утяжеления около 90 кг.) потянул Всеволжский плуг на Всеволжских широких ГЗ только после утяжеления каждого ГЗ на 20 кг. До утяжеления ГЗ просто буксовали и пахать не удавалось. Никаких хвостовиков на плуге я не отрезал. Думаю, если отрезать, переворот пласта будет хуже. Далее. Для экспериментального определения необходимого утяжеления я бы насыпал в плотный мешок песка кг. 40-50 и пристроил бы мешок сверху на МБ (даже пусть кто-то придерживает мешок от падения). После этого попробовать пахать. Постоянно так работать, на мой взгляд, не стоит, т.к. не совсем хорошо распределяется нагрузка. Но эффективность утяжеления и пригодность имеющихся ГЗ проверить можно.

Миша_30 написал : как у вас регулируется глубина обработки земли?

Установкой на сцепке угла атаки. Соответственно, плуг заглубляется более или менее интенсивно. А ещё важен диаметр используемых ГЗ.

0
Миша_30
Миша_30
Резидент

Регистрация: 19.04.2007

Москва

Сообщений: 1691

05.11.2008 в 11:20:28

Частник написал :

Воросы то в общем не в вам. Ну раз ответили, я то же напишу. Дело в том что этот плуг сделан по образу плуга от кировца или ДТ-175. Там как раз переварачивается пласт земли широго и почти на 180 градусов. Плуги на "Белоруси", "Ковровце", меньше и пласт поворачивают не так сильно. Поэтому если немного отрезать хвостовую часть, то переворот останется, а вот бульдозеризм пропадет.

Частник написал : Всеволжских широких ГЗ

Что такое широкие всеволжские ГЗ? Номер по каталогу пожалуйста. У меня 430х160мм Гагарин.

Частник написал : Установкой на сцепке угла атаки.

Я думаю широко его регулировать не получится. Я у себя угол выставляю 5-10 градусов не более, а глубину, переставляя плуг в разные отверстия.

0
Частник
Частник
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Белгород

Сообщений: 1270

05.11.2008 в 13:59:14

Миша_30 написал : Что такое широкие всеволжские ГЗ?

03.04.25.00.00 ГРУНТОЗАЦЕПЫ С Ширина 160мм Диаметр 380мм Масса 12,8кг. Хотя о них я уже много раз писал.

Миша_30 написал : широко его регулировать не получится.

Да и не нужно. Как я уже написал, для Всеволжской сцепки

Частник написал : важен диаметр используемых ГЗ

0
Миша_30
Миша_30
Резидент

Регистрация: 19.04.2007

Москва

Сообщений: 1691

05.11.2008 в 22:05:22

Частник написал : важен диаметр используемых ГЗ

А там выбор небольшой, 340 и 380 разница не очень большая. Вот 340 и 430 разница огромна.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу