gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

13.03.2008 в 15:34:15

Я считал весной прошлого года теплую керамику (кажется с цифрами самарского завода), выходило что 51 см - на грани, и без учета швов. Т.е. если строго соблюдать теплотехнический снип, то надо 64, а если в холодную зиму быть готовым немного увеличить мощность котла, то наверное и 51 хватит. на заводе вам что угодно скажут - им реализация трэба.

Вот в чем (имхо!) нет смысла - это комбинировать различные пористые стеновые материалы с утеплителями. Зачем тогда всякие поротермы и газоблоки, если потом их минватой или пенопластом утеплять??? Тогда строить сразу из приличных конструкционных материалов (кирпич, бетон и т.д.), и не париться с армопоясами и т.д. И утеплять. Или уж проектировать моно-конструкцию из теплоэффективных материалов.

По отделке - стоимость небольшого ремонта (раз в 5-10 лет) штукатурки (если он понадобится, кстати) и покраски невелика, по сравнению со стоимостью облицовочного кирпича (а уж если цветной, по 18 рублей штука...). Который еще и подвержен высолам. Посчитайте стоимость штукатурки, убедитесь сами. И смотрится лучше красно-кирпичных дворцов и тем более сайдинга.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6405

13.03.2008 в 16:12:18

во, полностью поддерживаю Tsvetaev - каждое слово!

P.S. даже его подпись под сообщением :)

0
Евг
Евг
Новичок

Регистрация: 12.03.2008

Москва

Сообщений: 6

13.03.2008 в 16:15:17

Ферус написал : 250 мм керамика + 100мм утеплителя = 510 керамика. Может ошибаюсь, но мне кажется это тоже самое.

Мне так и подсказали. С утеплителем получается дешевле...

Tsvetaev написал : Вот в чем (имхо!) нет смысла - это комбинировать различные пористые стеновые материалы с утеплителями.

Я сам сопротивление теплопотерям расчитать не смогу. Но подозреваю, что кирпичная, а тем более бетонная стена должна быть значительно толще, либо утеплитель не 100 а все 200 мм... Т.е. я искал вариант, когда несущие стены еще и будут иметь сопротивление теплопотерям. У ячеистых бетонов марки ниже чем 1000 несущая способность недостаточная, а при высокой плотности он уже не "теплый". И вот только в этом году сложилась ситуация, когда керамика еще не успела подорожать, а цены на все цементосодержащие материалы взлетели. Вот и пришло такое решение...

0
Змей Горыныч
Змей Горыныч
Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 300

13.03.2008 в 21:09:12

Tsvetaev написал : Но для широты Электроуглей толщина стены типа 64 см...

мало!!!

и так если брать за точку отсчета СНиП 23-02-2003 то для москвы R=3,13 теплопроводность пусть бедет в лучшем случаче 0,25 (все равно сторители напортачат и будет значительно хуже, в кладке не более 0,4 ИМХО ) путем не сложных вычислений получаем 82,5 см (для теплопроводности 0,25) должна быть стена из этих кирпичей помойму 25 см блок 10 см утеплителя + 12 см облицовачного кирпича выйдет красивее

З.Ы. для теплопроводности 0,4 получаем толщину 132 см

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

13.03.2008 в 22:32:21

Змей Горыныч написал : теплопроводность пусть бедет в лучшем случаче 0,25

Мне представитель завода давал кажется цифру 0,18 и говорил что сертификаты есть.
Ну и не надо делать из снипа культа :) - просто надо его принимать во внимание :)

Под этим Геннадий конечно не подпишется, только под подписью - но реально кидалы и хамье ярославское этот завод Эко, чтоб им разориться.

0
Змей Горыныч
Змей Горыныч
Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 300

14.03.2008 в 00:01:47

Tsvetaev написал : завода давал кажется цифру 0,18 и говорил что сертификаты есть.

если только по глади не беря в расчет стыки блоков.... лучше пусть представят сертификат и ТУ на кладку из этих блоков

Tsvetaev написал : Ну и не надо делать из снипа культа - просто надо его принимать во внимание

да уж.... хороша позиция.... я надеюсь вы не проэктировщик, не строитель и не заказчик строительства!!!

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

14.03.2008 в 00:37:47

Змей Горыныч написал : да уж.... хороша позиция.... я надеюсь вы не проэктировщик, не строитель и не заказчик строительства!!!

Вы ДВА смайлика не оценили. Шютка же.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.03.2008 в 10:08:25

Tsvetaev убедил!
Я искал подтверждение своим мыслям по поводу штукатурки. Да еще поговорив с каменщиком (супер профи) понял, что хороший кирпич стоит гораздо дороже 18руб. + доставка + разгрузка + раствор + работа. Цена будет "супер". Пятую точку рвать на Британский флаг я не готов. Деньги - грязь, но без них никуда!

Вопрос: Из чего делать цокольный этаж. Керамзитобетонные блоки или...?

0
Змей Горыныч
Змей Горыныч
Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 300

14.03.2008 в 18:54:57

Ферус написал : Из чего делать цокольный этаж. Керамзитобетонные блоки или

только если он выше уровня земли для того что бы в нем было тепло необходимо дополнительное утепление
если этаж подземный монолит или ФБС, так же не забыть утеплить

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу