avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.03.2008 в 22:11:41

Smily написал : А термоусадка разве не обеспечивает герметичности?

Тут еще не надо забывать, что изготовления полноценной муфты, которую можно будет похоронить, кроме термоусадки на каждую жилу, понадобится еще и общая термоусадка на все место соединений. Когда все это прикинешь, то невольно задумаешься - стоит ли городить огород и не проще ли замуровать обычную распаечную коробку с соединением на WAGO.

0
Simbian
Simbian
Местный

Регистрация: 07.02.2008

Саратов

Сообщений: 125

16.03.2008 в 22:17:20

Вопрос в том - насколько надежно это...И два слоя термоусадки занимают меньше места чем распаечная коробка.

0
Simbian
Simbian
Местный

Регистрация: 07.02.2008

Саратов

Сообщений: 125

16.03.2008 в 22:20:07

Tu Smily: а про скрутки я и не говорил )))

0
Smily
Smily
Резидент

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

16.03.2008 в 22:30:45

Simbian написал : Tu Smily: а про скрутки я и не говорил )))

Естественно, паралельно можно соеденитьтолько 2 жилы (встык). Поэтому лучше не морочить себе голову и

avmal написал : замуровать обычную распаечную коробку с соединением на WAGO.

тем более что при переносе розетки, коробка будет на месте старой розетки.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.03.2008 в 22:31:44

Simbian написал : Вопрос в том - насколько надежно это...

Согласно моей статистики за 10 лет, отказов еще не было. По крайней мере, мне известных.

Simbian написал : И два слоя термоусадки занимают меньше места чем распаечная коробка.

Вопрос спорный, если к термоусадкам еще прибавить и гильзы, а распаечные коробки разные бывают.

0
Simbian
Simbian
Местный

Регистрация: 07.02.2008

Саратов

Сообщений: 125

16.03.2008 в 22:40:39

Ну блин... )) наверное каждому свое. Я считаю что гильзы надежнее (ну на крайняк спайка) . А Ваго применять под замуровку не рискнул бы

1
Helicopter
Helicopter
Местный

Регистрация: 30.04.2007

Москва

Сообщений: 254

16.03.2008 в 22:46:09

А что, пайка нынче не в моде???

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

16.03.2008 в 22:48:37

Simbian написал : наверное каждому свое

Алилуйа!

Simbian написал : Я считаю что гильзы надежнее

С оговоркой - правильно опрессованные адекватным инструментом и адекватными гильзами. Некоторые используют для соединения проводов опрессовкой тонкостенные трубчатые наконечники и/или "прессуют" пассатижами. Параметры такого соединения непредсказуемы. Качественная пайка - во много раз лучшая альтернатива такой "опрессовке".

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

16.03.2008 в 22:50:38

Simbian написал : наверное каждому свое.

Быстрее, в каждом отдельном случае должен выбираться оптимальный вариант. Под оптимальностью я понимаю не только надежность соединения, но и возможность изготовления этого соединения достаточно квалифицированно, а для опрессовки, пайки и сварки кроме навыков требуется еще и надлежащий инструмент с оборудованием, что в бытовых условиях не является оптимальностью.

0
karoff
karoff
Новичок

Регистрация: 20.02.2008

Сообщений: 24

17.03.2008 в 21:09:47

"если обжать провода гильзами - получится монолит." Как раз вчера такой монолит выковыривал из стены - сварилось всё нафиг в монолит.

0
=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2500

18.03.2008 в 07:04:29

karoff написал : сварилось всё нафиг в монолит.

был ненадёжный контакт и всё сгорело ?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу