18.03.2008 в 13:21:44
HellraiseR написал : А Диф не будет выполнять какие-то функции?
Выполнял бы, если бы он стоял на защите кабеля 6 квадратов, а у вас он пока защищает автоматы по 16А и 10А.
18.03.2008 в 14:09:32
avmal написал : Выполнял бы, если бы он стоял на защите кабеля 6 квадратов, а у вас он пока защищает автоматы по 16А и 10А.
Т.е. если бы он стоял в ЩЭ, или под него просто были бы заведены все автоматы и прочее прямо в ЩК ?
18.03.2008 в 14:32:38
HellraiseR написал : Т.е. если бы он стоял в ЩЭ, или под него просто были бы заведены все автоматы и прочее прямо в ЩК ?
Не совсем понятен вопрос. Как мне показалось, этот диф и сейчас стоит в ЩК. И защищает он не кабель, а автоматы, которые после него включены.
18.03.2008 в 17:49:23
avmal Предлагаете сделать вот так?!
18.03.2008 в 18:14:38
HellraiseR написал : Предлагаете сделать вот так?!
Примерно так. Только зачем включать УЗО 10мА под УЗО 30мА? Про увеличение надежности каскадированием лично мне верится с трудом. Вырубится 30мА и 10мА, не смотря на потраченные на него деньги, тоже не при деле окажется.
18.03.2008 в 18:49:06
avmal написал : Только зачем включать УЗО 10мА под УЗО 30мА?
sergey_sav написал : Читаем СП31-110 =А.4.15 Для сантехкабин, ванных и душевых рекомендуется устанавливать УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током до 10 мА, если на них выделена отдельная линия, в остальных случаях, например при использовании одной линии для сантехкабины, кухни и коридора, следует использовать УЗО с номинальным дифференциальным током до 30 мА.=
filvik написал : На квартиру два УЗО-- входное 30мА и последовательно на сантехкабинку 10мА
ибо линия на сан. узел
18.03.2008 в 18:55:39
2HellraiseR А селективность работы УЗО учитывать не надо?
Из того же СП
А.4.2 При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставки тока срабатывания и время срабатывания не менее чем в три раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.
Практика показывает, что три раза - малавата будет...
Опираться на один пункт нормативов, забивая на другие.... Это не наш метод. (с) :)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
18.03.2008 в 19:04:05
2HellraiseR Не совсем понял зачем вы привели эти три цитаты. Если они противоречат друг-другу, так в этом нет ничего необыкновенного - они содержат мнения трех разных людей, а какое вам выбрать - ваше личное дело.
18.03.2008 в 19:10:37
Так каковы конкретные предложения?! Я же жду именно их!! Вывести группу АВ20А и УЗО 25А/10мА, предназначенную для сан. узла, из под УЗО 63А/30мА и подключить его сразу же под АВ на 50А ?!
avmal
3 субъективных мнения - это хорошо. Но нужно правильное, основанное на правилах и нормативах ;)
18.03.2008 в 19:14:13
Или же оставить только АВ 16А (ну у Вас 20А) под УЗО 63/0,03 - это тоже вариант.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
18.03.2008 в 19:27:11
HellraiseR написал : Так каковы конкретные предложения?! Я же жду именно их!! Вывести группу АВ20А и УЗО 25А/10мА, предназначенную для сан. узла, из под УЗО 63А/30мА и подключить его сразу же под АВ на 50А ?!
avmal написал : зачем включать УЗО 10мА под УЗО 30мА? Про увеличение надежности каскадированием лично мне верится с трудом. Вырубится 30мА и 10мА, не смотря на потраченные на него деньги, тоже не при деле окажется.
HellraiseR написал : нужно правильное, основанное на правилах и нормативах
А правила вы сами повторно процитировали в 17 посте.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу