Про испытания клеммников WAGO и не WAGO - 2

avmal написал : Если заводы находятся в России, то соглашусь - могут и на заводе.

Я что-то от жары стал, видимо, плохо воспринимать текст. Я чего то не пойму. Причем здесь российские заводы? Причем здесь паста на российских заводах по заправке в немецкие клеммы ВАГО? Упаковка и фасовка всех клемм производится в Германии на заводе Зондерхаузене, единственное исключение это клемма, которая производится в Китае - 773-326, но она не заправляется пастой. И даже она партия от партии приходит, то из Китая (с завода в ВАГО), то из Германии. Клеммы же серии 224- производятся в Швейцарии и заправляются на заводе в Зондерхаузене той самой пастой.

sniffer написал : Упаковка и фасовка всех клемм производится в Германии на заводе Зондерхаузене

Т.е. никакие клеммы WAGO смазкой в России не набиваются?

По поводу пасты еще раз. Она есть отдельно в тюбиках. Заказной номер 249-130

avmal написал : Т.е. никакие клеммы WAGO смазкой в России не набиваются?

Точно нет. И никогда такого не было. и в ближайшие года не будет. Возможно вы спутали, они набиваются пастой только для России, но не в России.

sniffer написал : никогда такого не было

А 273-50Х серия, которая изготавливалась и поставлялась для меди?

avmal написал : А 273-50Х серия, которая изготавливалась и поставлялась для меди?

273- серия выпускается с 1974 года. Выпускается в Миндене (Германия). В этой серии применена немного другая конструкция пружины. Она выпускается для Европы. За счет того что на 773- даются специальные цены, 273- остается значительно дорогой (примерно на 40%) серией. Например клемма 273-253 тоже производится в Германии, она только для меди 2,5 мм2: Также как и клемма 273-101, эта клемма для медных проводников до 1,5 мм2

А вот уже клемма 273-202 заправляется пастой в ГЕРМАНИИ, она предназначена для 2,5 мм2 медных и алюминивых проводников.

Также как и клемма 273-503, которая рассчитана на проводники до 4 мм2 Cu и Al

Поэтому возвращаясь к Вашему вопросу. Все клеммы приходят сразу упакованными и заправленными. Ни один технологический цикл на секретных заводах в России они не проходят.:)

sniffer написал : Официальные тесты и статистическая информация таких отклонений не выявила. 773-304 можно использовать для меди. Тем более что она и предназначена для соединения МЕДИ и алюминия.

как уже обсуждалось ранее - офиц. тесты ( где и как можно посмотреть ? ) не дают полной картины эксплуатации клемм в реальных квартирах на реальных "неГОСТовских" проводах, надежность соединения которых в клемме зависит и от "бытовых" факторов. Разговор же идет про ГОДЫ эксплуатации...

2Денис4ever Хочу заметить, что неудовлетворительный результат, показанный Ваго 773-304 на алюминии в моем циклическом испытании (очень легком по сравнению с ГОСТовскими требованиями) находит свое подтверждение в неоднократных нареканиях многих пользователей на "сгорание" серых Ваг на алюминии (через 2-3 года СНЭ).

Kamikaze написал : находит свое подтверждение в неоднократных нареканиях многих пользователей на "сгорание" серых Ваг на алюминии (через 2-3 года СНЭ).

Действие третье. Действующие лица те же. Сейчас опять на 55 листов будет сообщений. Только без меня я 2 недели отсутствовать буду. :)

Ну покажите мне этих пользователей. Давайте разберем эту ситуацию. Посмотрим нагрузки. Если мы опять будем подавать ток больше номинала в течении двух лет, дык чего же ждать. На соответствие ГОСТам клеммы проверяли при сертификации.

sniffer написал : Посмотрим нагрузки.

Изоляция жил жива? Жива. А клеммник? Нет

Вот с медью и наоборот возможно. :) Не в жизни, но на стенде...

sniffer написал : Ну покажите мне этих пользователей. Давайте разберем эту ситуацию. Посмотрим нагрузки. Если мы опять будем подавать ток больше номинала в течении двух лет, дык чего же ждать.

Это "если". А когда обычная бытовуха - временами обогреватель 2кВт, а так - настольная лампа или ТВ. Или стиралка. Отнюдь не всегда там андронные коллайдеры были запитаны. Случай, когда товарищ с упорством, достойным лучшего применения, ставил на алюминий 862-е клеммы (или что-то типа того, с зажимом как у 222) не рассматриваем - сам виноват, нарушил РЭ, засунув вместо меди алюминий. Если есть желание - это все можно поискать на форуме, но это обсуждение выходит за рамки данной темы. Потому я просто констатировал факт наличия таких нареканий, не более того.

sniffer написал : На соответствие ГОСТам клеммы проверяли при сертификации.

А ЭЦИ по ГОСТ 17441-84 проводились? По какому классу соединений?

ГОСТ 17441-84 написал : 2.8.2. Ускоренное испытание состоит в попеременном (циклическом) нагревании соединений током до (120±5)°С с последующим их охлаждением до температуры (25±10)°С. Значение тока испытания устанавливают опытным путем из расчета времени нагревания соединений 3-10 мин*. Для ускорения испытания допускается охлаждение соединений обдувом.

* Для проводников на номинальный ток более 100 А время нагревания допускается увеличивать до 20 мин.

Количество циклов «нагревание-охлаждение» должно быть не менее 500 - для соединений класса 1, 300 - для класса 2 и 50 - для класса 3.