31.03.2008 в 15:31:51
Александро, вот вам про МГЛ
01.04.2008 в 12:10:38
Александр Ро написал : А для домашнего освещения лампой МГЛ воспользоваться можно? Просто я не в курсе, чем ее поджигать?
Можно. Только не той, что на картинке, которую дал azus6 - это для дома слишком круто, если в первый раз используете МГЛ. Начните с софитки в фабричном светильнике - есть за 2к р, если достанет мерцание - ЭлПРА за 4к р и больше. Подробности по ссылке -
01.04.2008 в 13:20:19
Мнда. Для "непрофессионала" сильно мрачные ветки на хоботе :(
01.04.2008 в 13:57:04
2Александр Ро Ничего страшного. Готовые светильники достаточно недорогие (на мощности до 150Вт). Если конструктив устраивает (тяжеленный с кронштейном +прожекторное светораспределение), то проблем нет. В самосборном самая большая проблема изготовить сам прожектор с патроном и отражателем (на практике обычно приспосабливается прожектор от линейной галогенки), остальное вполне элементарно.
01.04.2008 в 18:00:55
В моих любимых электротоварах есть такое:
Мысль -- поставить эту машинку в угол на шкаф в детской и направить в белый матовый потолок. А то штатное освещение все-таки тусклое получилось :(
Можно такое делать? Или есть отрицательные моменты? (ультрафиолет/озон/шум)?
01.04.2008 в 19:42:15
Вроде бы ультрафиолет UV-B для детей даже полезен. Эритемный, называется.
01.04.2008 в 19:58:36
Эритемное освещение применяется в помещениях, где полностью отсутствует дневной свет. И количество светильников и мощность требуют тщательного расчёта. При безбашенном подходе можно свободно получить ожоги. Так что на счёт полезности поаккуратнее...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
01.04.2008 в 20:01:14
Ультрафиолет бывает 3х типов.
УФ-А --безопасен , присутствует в спектре ВСЕХ газоразрядных ламп (включая ЛЛ низкого давления) УФ-Б---Эритемный. Именно он вызывает загар. опасен только для ГЛАЗ. УФ-С----жесткий ультрафиолет, очень опасен.
У ГРЛ с целой колбой УФ-С ПОЛНОСТЬЮ отсутствует (стекло его не пропускает) УФ-В опасен только у ламп мощностью свыше 125 ватт (именно поэтому. ДРЛ и ДРИ (МГЛ) --вешают
при 125 ватт----не ниже 3 метров при 250 ватт---не ниже 5 метров. Смотреть на открытую МГЛ (даже 125 ватт)----КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
01.04.2008 в 20:01:41
Так же эритемное освещение применяется в районах Крайнего севера, где явный недостаток солнечного света, в дошкольных учереждениях, но строго по расчётам и под наблюдением медиков. Да, чуть не забыл... и в животноводстве. ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
01.04.2008 в 20:03:26
azus6 написал : Смотреть на открытую МГЛ (даже 125 ватт)----КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
Вообще то, МГЛ не рекомендуют применять в открытом виде, только в защитном кожухе... но Вам наверное, можно всё. ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
01.04.2008 в 20:04:09
01.04.2008 в 20:09:39
а вообще, лучше бы УФ лампы в вагоны ставили.
В приточный вент.канал(см . вложение про электрооборудование) ----бактерицидные ДБ. А в светильники---ЭРИТЕМНЫЕ.
01.04.2008 в 20:27:48
Если вы читали информацию,про электрооборудование, то узнали, что мощность электросети вагона, даже при питании от подвагонного генератора достаточно для вентиляции и даже для отопления.
Кстати, по нормам , вентиляция (не кондиционер!) должна работать ВСЕГДА, причем зимой обеспечивать подачу 900 м3\час Воздух подогревается в электрокалориферах.
Плохо то, что ртутные термодатчики давно испорчены---вентиляцией надо управлять вручную. (это предусмотрено). Проводники же вообще незнают устройства вент. агрегата.
Проводник НЕ ДОЛЖЕН считать себя умнее пассажира.
02.04.2008 в 07:46:00
То есть лучше в детскую ставить такую светилку 150-ваттную не надо, я правильно понял?
Или при работе через потолок всё-таки можно?
02.04.2008 в 23:56:17
azus6 написал : Получается, что лампы низкого давления (бактерицидные)----выгоднее чем ДРТ???
точно так.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу