04.02.2009 в 16:09:52
Napalm вот,пожалуйста.Вот сама лампа на стене закреплённая в горизонтальном положении. А вот это,тот самый шараобразный плафон И,я хочу чтобы он вот так был зареплён на стене. Это возможно? Пробовал тремя гвоздями крупными.По бокам,но плафон настолько тяжёлый что передняя часть перевешивает и он катится в перёд.Чуть было лампу не разбил из-за него.
04.02.2009 в 17:45:58
Плафон походу от парковых светильников типа РТУ, как такое приделать к стене незнаю, может тут кто подскажет?
04.02.2009 в 18:59:34
Napalm не от парковых светильников он,а от люстры.Люстра с таким плафоном тоже продаётся,стоит 8 доларов.Но мне не нужна люстра,мне надо его на стену прикрепить. Похоже,последний выход,установить его вретикально-вверх,но для этого нужна подставка.
04.02.2009 в 21:30:49
Ура. Я вернулся.
Причина моего отсутствия следующая.
неделю назад пришло в негодность ШЕСТЬ электролитов на материнской плате ноутбука. (6,3 вольта 1500 Мкф) Пока разбирали , чистили, затем носили в перепаЙку ,снова собирали ----столько времени прошло.
Кстати, если в сервисных центрах "для дурака" за такой ремонт требуют 6000 рублей, то тут над этим делом впятером думали ,в результате обошлось всего в 1800 р.
Ну вроде все сделали.а тут другая беда===изображение есть.но ОЧЕНЬ темное. причина понятна-лампа подсветки не работает. Причину искали искали.а найти не смогли. И вот .сегодня я ---это нашел. Причина--контакт,отключающий эту лампу при закрывании крышки. "Залипание". Ткнул отверткой----и ура! засветилось все как надо.
так что теперь я снова на форуме.
04.02.2009 в 21:54:33
azus6 написал : лампа подсветки не работает.
Лампа люминесцентная?
04.02.2009 в 22:30:24
Да,она самая .
Но .как уже сказал---благо.сама лампа оказалась цела.
Иначе----замена лампы---300$ А вообще,стоимость экрана составляет больше половины стоимости ноутбука.
Кстати,беру свои слова обратно,касательно,что ноутбук лучше стационарного ПК.
Безусловно, даже простенький ноутбук (как у меня) смотриться гораздо круче чем стандартный ПК.
Но уж ремонт---это гимор еще тот.
Во первых, сложно разобрать (2 часа возни)
Во вторых монтаж на плате в 2-3 раза плотнее ,чем в обычных ПК (паяли его более 3 часов)
Ну и в третьих,как уже сказали---экран.
05.02.2009 в 01:29:26
azus6 написал : Кстати,беру свои слова обратно,касательно,что ноутбук лучше стационарного ПК.
Правильно, ПК лучше.
azus6 написал : Безусловно, даже простенький ноутбук (как у меня) смотриться гораздо круче чем стандартный ПК
Смотрится-то круче, а нужен ли он? Вот я бы с благодарностью принял бы в подарок первый пенёк (ноутбук). Для переносных целей мне больше не нужно - в ДОСе аудиозаписью заниматься хватит, а придя домой запустить TOTAL COMMANDER под линуксом, и перетянуть на ПК *.wav файлы, и обрабатывать уже на ПК.
azus6 написал : Но уж ремонт---это гимор еще тот.
Что правда, то правда.
azus6 написал : Ну и в третьих,как уже сказали---экран.
Когда моему дяде принесли третий пенёк (ноутбук), то он работал только на внешний монитор, и то, только в режиме VGA, ну мы ось и переставили. Экран был исправен, сгорел выход видеокарты на этот самый экран. Через какое-то время экран вообще перестал инициализироваться, и бук заработал нормально на внешний дисплей. В конце концов он вообще сдох.
05.02.2009 в 08:19:15
Видеокарта интегрированная,поэтому в случаи любых проблем с нею---ремонт практически невозможен--слишком плотный монтаж. И заменить никак нельзя. А экран если исправен был,лучше всего продать. Они очень нужны для ремонта других ноутбуков.
Вот пример.(видел лично) Ноутбук Acer, все работало ,но --нижняя половина матрицы---задержка времени отклика --5-10 секунд. Стоимость новой матрицы(7000 рублей)---половина стоимости ноутбука. Поэтому просто отключили и сняли экран и подключили к внешнему LCD монитору.
В результате получилось сама "коробочка" с клавиатурой + внешний монитор. Выглядело все равно круче,чем обычный ПК (от обычного системника после этого избавились.)
16.09.2017 в 13:26:40
azus6, что стерилизовать-то собрались если не секрет
16.09.2017 в 13:37:15
azus6 написал: Шутки шутками, а нужно все вот для чего.
В ванной---всегда сырость (а плесени,что интересно---вовсе нет) и затхлость.
Горелка от ДРЛ 400---помогает слабо. От ДРЛ 1000---лучше,но чересчур воняет перекисью водорода
ДРТ же вроде-бы имеет несколько иной спектр(за счет увиолевого стекла) ---да исрок службы у нее больше.
К тому же---не надо ничего разбивать
azus6,
В ванной---всегда сырость Сделайте нормальную вентиляцию. Лампа проблемы не решит
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу