Новый перфоратор Bosch

Инженер написал : Все же не оставляет надежда что есть привод через какой нибудь кардан от редуктора либо через папку-мамку питание собственого движка...

Да без проблем, только не забывайте, что мощность у движка пылесоса примерно 1.5 кВт, и если ее отобрать с вала редуктора, то возможно уже ничего не останется для работы.

Serg написал : Да без проблем, только не забывайте, что мощность у движка пылесоса примерно 1.5 кВт, и если ее отобрать с вала редуктора, то возможно уже ничего не останется для работы.

Пылесосу с такой приемной емкостью мощность 1.5 киловатта никчему. А что до устройств пылеудаления "паразитов", то отнимают они порядка 10-20% от общего потребления интструмента. Например Хилти, на кардане. Взгляд на внутренее устройство пылесбоника не позволяет думать о больших цыфрах потребления. Можно конечно задаться целью сделать замеры, но думаю в этом нет смысла, все итак очевидно.

По поводу мощности.
Мое "черно-желтое" (не все, а имеющее отношение к делу) семейство и его ватты.

Есть легкое подозрение, что движок применяется один и тот же,
а отличие в общем конструктиве. Примерно как на шуруповертах
в обсуждаемых не один раз темах.

2builder

Я это понимаю. Оттого и обоснованное подозрение в эффективности работы данного устройства. Ну типа есть же девайсы с вибрационным компрессором , как от аквариума - но туда попадает тот шлам, который сам в него ссыпается. Какое же тогда его отличие от самоклеящегося пакетика с надрезом?

Serg написал : Да без проблем, только не забывайте, что мощность у движка пылесоса примерно 1.5 кВт, и если ее отобрать с вала редуктора, то возможно уже ничего не останется для работы.

Несогласен. На Девалт 25305 на пылесосе помоему движек в 90 Вт. У множества других перфов без собственного движка пылесос не может отбирать мощность 1,5 кВт уже по тому как сам перф 780Вт(к примеру на макита 2432).

n-p-n написал : Похоже что сосёт сам перфоратор через какое-то стыкуемое отверстие. По принципу эжектора что ли?

Похоже, именно так. В мануале указана производительность всасывания - 450 л/мин. В принципе, это тот воздух, который используется ударным механизмом. А вот каких-либо собственных приводов, или отбора мощности от движка там точно нет.

2 sansan21 ясно. Сойдёт с горчичкой, но таких денег, как на Бошбае, конечно, не стоит. 2-23REA = 8100 р. 2-23RE = 4670 р. Выходит, этот прибабах тянет на 3430 р. Не-е, негуманно.

Инженер написал : Несогласен. На Девалт 25305 на пылесосе помоему движек в 90 Вт.

1.5кВт пылесос будет лучше удалять шлам чем 90Вт.

Про то, что все приспособы, навешиваемые на перф не в состоянии отобрать такую мощность ясно.

И именно поэтому встроенный пылеотсос будет эффективен на диаметрах буров до определенного.

sansan21 написал : В принципе, это тот воздух, который используется ударным механизмом

Не думаю, что такое техническое решение удачное, - отфильтровать воздух от шлама не получится, а попадание внутрь ударного механизма абразива приведет сами знаете к чему.

Serg написал : Не думаю, что такое техническое решение удачное, - отфильтровать воздух от шлама не получится, а попадание внутрь ударного механизма абразива приведет сами знаете к чему.

Ну, это не я, это БОШ придумал (содрал у Хилти?) :). Фильтр там стоит мощный, пишут, что требует замены после 15 часов работы и НЕМЕДЛЕННОЙ замены в случае повреждения. Кстати, если интересно, тут есть взрыв-схема https://etli.bosch-pt.com/(5oavcg45xo04jv55h1n43qea)/index.aspx?ID_GROUP_COUNTRY=%20%2029%20&lng=

Serg написал : 1.5кВт пылесос будет лучше удалять шлам чем 90Вт.

Это понятно однако практика показывает что 90 Вт вполне достаточно.

Serg написал : И именно поэтому встроенный пылеотсос будет эффективен на диаметрах буров до определенного.

В Девалт 25305 диаметр бура ограничен щеточным уплотнением 16мм. Со шламом вполне справляется. Ограничение диаметра только из-за целостности уплотнения в "присоске" через которую проходит бур. На HILTI по дурости засунул 20мм. Щеточку испоганил. Перестала плотно прелегать к бурам и как результат часть шлама просачивалась и падала на ковер:)

Serg написал : Не думаю, что такое техническое решение удачное, - отфильтровать воздух от шлама не получится, а попадание внутрь ударного механизма абразива приведет сами знаете к чему.

Предположение что воздух проходящий через пылесос попадает в ударный механизм ошибочно. По крайней мере непредставляю каким образом и за каким бананом конструктор мог это воплотить...

sansan21 написал : Ну, это не я, это БОШ придумал (содрал у Хилти?)

Единственная конструкция пылесоса у перфораторов HILTI известная мне не коим образом не перекачивает воздух в ударный механизм. Пристегивающийся пылесос приводится в действие от вала двигателя, создает разряжение прокачивая воздух через уплотнение, штангу, фильтр. Шлам осаждается в кассете.
Поэтому вообще не понимаю о чем ведете речь:)