19.05.2016 в 19:02:59
SB3 написал: Alexey_Spb, что вы от "андрея" хотите?) Две темы про 2Р АВ написано
Я ж Вам писал, чего же более... У меня на вводе со столба 2Р на 20А. Сам лично ставил на замену 3Р ДЭК 16А. В определенных ситуациях нужны определенные устройства, да. Но причин для повального использования 2Р не обнаружил пока. Может потом когда "прозрею"...
19.05.2016 в 19:55:29
Alexey_Spb, не в самой зоне, а вне зоны).
19.05.2016 в 19:56:34
andrejsheve, так и никто не советовал пихать их везде, кроме как на вводе, перед УЗО выделенной линии, перед УЗО группы, на линиях же групп - 1Р или 2Р, или 1Р+N.
19.05.2016 в 20:09:51
Программист написал: а кто работает на тех заводах? Неужто голубоглазые арийцы?
причем тут арийцы? здесь народ рядом с "арийскими" изделиями ставит поделки безымянные и ... за то, что это единственно правильное решение...даже когда винтики вываливаются из поделок...
19.05.2016 в 20:26:23
rip87, Вы сильно передергиваете! Кроме Вас и других нескольких человек никто так рьяно не отвергает другие способы защиты от повышенного/пониженного напряжений, просто, всему свое место.
19.05.2016 в 21:25:53
adcom написал: Kamikaze Кстати - мысль очень даже интересная:)
Kamikaze написал: Так может взять еще такое же, раз у него есть такая полезная побочная "функция"? :)
Да впаян, видать, внутри варистор. Сгорел и все. Хотите такую же защиту, купите 2, соедините последовательно, и подключите через сборку транзитом L, PE, N. Результат тот же, затраты раз в 100 меньше. Берите самого большого диаметра и на киловольт напряжения. Можно еще купить трехполюсный газовый разрядник, можно брать комплект УЗИП. Ходов много.
19.05.2016 в 21:36:35
Всю тему не читал, может писали. Может для начала сделать максимально симметричную нагрузку по фазам, чтобы минимизировать токи через ноль.
Делать периодическую протяжку, для этого существует ППР(планово предупредительный ремонт) раз в год.
Так же можно, ноль приходящего провода , завести под болт нулевой шины и загнуть, даже если начнет подгорит , он не выскочит из шины.
Периодически смотрите щиток в полной темноте, это типа тепловизора, он греться и светится начинает, если там контакт плохой.
Так же перед прогаром, будет изменятся напряжение по фазам, люминесцентные лампы начнут моргать, на тех фазах где пониженное напряжение будет. Но это уже в теории и как мне говорили, сам с этим не сталкивался, хотя видел, красные искрящиеся нули.
В общем , если так, то скорее всего ему ничего не будет.
19.05.2016 в 22:08:31
EN50550 ПРЕДСТАВЛЯЕТ:
ЕвроУЗМ для домашнего и всякого прочего использования:
ИМХО, как сторонникам, так и противникам УЗМ, надо бы побольше узнать об этом новом стандарте. :)
19.05.2016 в 22:43:58
Как я и думал, все идет к плюс одной рейке чисто для контроля напряжения. :)
19.05.2016 в 23:07:01
bnmuyt написал: Как я и думал, все идет к плюс одной рейке чисто для контроля напряжения. :)
bnmuyt, там если покопаться в этом стандарте, то можно и попроще найти решения для домашнего (domestic) применения в виде УЗИП+ПОП+АВ(ВДТ/АВДТ) без АПВ. Ну как тот затюнингованный по EN50550 Хагер на картинке в одном из предыдущих постов. :) Чувствую, грядут большие перемены в домашнем щитостроении. Сначала в нашу жизнь стремительно ворвалось AFDD, а теперь и ЕвроУЗМ. :) P.S. Поскольку УЗМ является торговой маркой фирмы Меандр, есть иредложение именовать девайсы стандарта EN50550 словом ЕвроУЗИПОП, или просто УЗИПОП. :)
20.05.2016 в 01:15:33
bnmuyt, поэтому нет никакого смысла экономить на 2Р АВ)))
20.05.2016 в 01:16:55
Abrikos, пока будут лепить такие фиговины, УЗМ 16 с контактором + индикатор U, будут вне конкуренции по цене по крайней мере))
20.05.2016 в 09:50:59
SB3, главное, что благодаря новому евростандарту "Защита от длительных перенапряжений промышленной частоты", мы выяснили следующее:
Вот такие дела ... Красивая легенда об эксклюзивном защитном устройстве не имеющем аналогов в Европе умерла. Правда, в Европе никто и никогда не собирался делать аналоги такого устройства, но как жить в эпоху кризиса без веры в сказку? :) jaja может праздновать победу в идеологической войне против сторонников УЗМ, Cs придётся привести свою концепцию мегащитов в соответствие с новым евростандартом, а Меандру придётся взяться за разработку принципиально нового устройства. :)
20.05.2016 в 11:50:44
Abrikos написал: ИМХО, как сторонникам, так и противникам УЗМ, надо бы побольше узнать об этом новом стандарте.
Полезная информация, спасибо!
20.05.2016 в 12:12:26
Alexey_Spb, это не желчь в адрес РН вообще, а радикальный скепсис по отношению к одному конкретному техническому решению. Покажите этот УЗМ людям работавшим или работающим в каком-нибудь НИИ Электроаппарат, т.е. имеющим профильное образование в области конструирования электрических аппаратов, знающим основы конструирования и все требования, а не просто разбирающимся в варисторах транзисторах и конденсаторах. Если они скажут, что это нормальное техническое решение, тогда и вопросов никаких не будет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу