09.04.2008 в 12:25:50
2Do Home Yourself
ИМХО,
Да, и еще - если речь идёт о разнице на грани осязания, то слышать надо правильно.
Под "правильно" я понимаю: Слепой тест представительной по количеству и качеству группой экспертов.
Только тогда результатам теста можно доверять....
А вот слова "я вставил дорогой кабель и тут же услышал" - ... ну а как ему не услышать, если он бабло потратил?!!! Не услышит - жаба со света сживёт, и неудобно будет хвалиться перед другими слухачами .... они же не скажут "о круто...."
ИМХО, форумы по качественному звуковоспроизведению превратилась в "меряние пиписьками" - только вместо длинны - цена....
Do Home Yourself написал : Цитата: Сообщение от BV ... этот кабель "звучит" на 200долл, а этот звучит на 1000EUR ....
все имеет свою цену, но вас никто не заставляет
Здесь речь только о том, что многие манагеры "от сохи" понятия не имею ни о каких технических характеристиках систем... верность звучания измеряется исключительно K$ ... Вот и сыпятся рекомендации, не спрашивая какая система, какое питание - "поставь дорогущий кабель и будет тебе небо в алмазах" - собственно вот это я и воспринимаю только с улыбкой....
10.04.2008 в 01:09:13
to BV +1 полностью согласен
09.05.2008 в 21:13:15
Ну если в идеале если и взяли хорошую систему то на кабеле сэкономив получим отвратительное звучание (на собственном опыте) я брал кабель
10.05.2008 в 00:00:11
sarni написал : я брал кабель тута правда давно тогда отдавал по 150 у.е.
паршивенький вы кабель прикупили,, им только звучание портить...
надо хотя бы вот этот ставить:
10.05.2008 в 14:21:36
использовали ПВС 4х4 (сразу два канала) длина линии метров 30. работает без шуму и пыли так,что аккустические кабели это развод. ПВС применялся на трех разных объектах
10.05.2008 в 14:24:33
PS. разнеси питание звука и света на разные фазы.
11.05.2008 в 23:07:15
spiro написал : работает без шуму и пыли
А обещали, что будет? ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу