11.04.2008 в 22:04:47
2ser_erm по саману лучший вариант штукатурить глиняно-песчаной смесью. Безусловно это не так прочно как цпс. При этом можно без сетки...Без грунтования... Заштукатуренную поверхность можно грунтовать и шпаклевать. Или же клеить обои.... В случае с ЦПС опасность. что штукатурка со временем будет отставать от основания.... 2madrhino Хорошо изготовленный саман очень прочная и долговечная вещь. Мастеров по оной ныне мало...так же как и настоящих печников...
11.04.2008 в 23:22:16
mirock написал : сетку прибивать длинными гвоздями,дюбеля неэффективны в самане, гвозди 200 самое оно,и бить гвозди в разных наклонах, вверх вниз всторону,гвоздей не жалеть,
Или же на эти гвозди мотать проволоку(мотал алюминиевую).Грунт бесполезен.Делал накрывку цемент с песком 1:1 жидкую веником(теперь думаю,что и это лишнее),затем штукатурка ЦПС 1:3.Держится много лет без проблем.На такую же основу клал и плитку,и так же без проблем.Штукатурка держится не за счет сцепления с саманом,а на сетке(проволоке) и гвоздях забитых в саман.И нигде не бухтит.Проверено неоднократно.Был даже случай,когда саман уплыл(после наводнения),а стена вместе с плиткой,штукатуркой,гвоздями и проволокой осталась стоять.
12.04.2008 в 10:24:44
ser_erm написал : Саман - это глина с соломой. Про конский навоз слышу впервые. В наших краях этот материал не используется. Насчет гипсового блока - сомневаюсь, но гвоздь забивается в саман как в дерево. Материал хорошо сохраняет тепло, но подвержен атмосферным воздействиям, поэтому либо обшивается снаружи досками, либо обкладывается кирпичом. В южных областях РФ имел достаточно большое распространение.
на кубани с навозом месят, причем конями, у нас в крыму чаще без навоза, но с навозом намного крепче. штукатурят глиной с навозом, но без соломы.по ходу дела еслиб был долговечный такой дом, цены ему нет. зимой тепло, летом прохладно, микроклимат обалденный итд, идиллия
12.04.2008 в 10:56:12
mirock написал : . зимой тепло, летом прохладно, микроклимат обалденный итд,
Добавлю хвалебного. Саманный дом стоял уже лет 40. стоял монолитно. Положили буквально в 1.5 метра асфальт, по которой стала ходить большегрузная техника. Только через несколько лет появилась одна трещина по стене. Не уверен. что каменный дом не пошел бы ВЕСЬ трещинами..:)
12.04.2008 в 11:13:56
ну у нас с этим проще. копнул на штык - скала, фундамент не нужен, хоть белазами езди
12.04.2008 в 11:19:20
mirock написал : а кубани с навозом месят, причем конями
Тетке строили в середине 70-х на Кубани (п. Ахтырский), месили вручную (в центр глины вбивался кол, на него вешалась доска длиной метра 3, на нее вешалась деревянная лапа, входившая в глину, все это вращалось людьми по глине, в которую добавляли измельченную солому, потом смесь раскладывали по деревянным формам), никакого навоза не добавлялось. Дом снаружи потом оббили керамической плиткой гвоздями 200х5. Стоит уже более 30 лет, никаких проблем.
12.04.2008 в 11:21:14
ser_erm написал : Тетке строили в середине 70-х на Кубани (п. Ахтырский), месили вручную (в центр глины вбивался кол, на него вешалась доска длиной метра 3, на нее вешалась деревянная лапа, входившая в глину, все это вращалось людьми по глине, в которую добавляли измельченную солому, потом смесь раскладывали по деревянным формам), никакого навоза не добавлялось. Дом снаружи потом оббили керамической плиткой гвоздями 200х5. Стоит уже более 30 лет, никаких проблем.
я ж не против. навоз видел лично. что еще?
12.04.2008 в 11:40:44
Конский навоз в глине-своего рода фибра в бетоне. солома несколько хуже. про навоз ныне только старики помнят. Прочно? Да! Меньше усадочных трещин. солому тоже надо подбирать уметь. любят ржаную сечку.....
12.04.2008 в 19:06:13
Xarlampij написал : 2madrhino
Спасибо
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу