Аватар пользователя
Error440

Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

07.04.2008 в 18:12:04

День добрый.

Достаточно ли будет вентиляционного отверстия диаметром 7см из помещения 12кв.м. через стенку 16см толщиной в вентиляционную шахту? Шахта идет от моей хаты на 7м-последнем этаже на чердак! К отверстию будет подведен венткороб с пропеллером на 120-150л/м.

Интересует достаточность и бесшумность данного решения?

PS Куда делся стандартный ввод в шахту прошу не спрашивать. :)

Спасибо!

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

07.04.2008 в 21:07:47

какой диаметр был у стандартного входа?

0
Аватар пользователя
Error440

Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

08.04.2008 в 15:28:25

150мм

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

21.04.2008 в 20:18:01

Согласно нормам, которые кстати всегда имеют обоснованный смысл, согласованный с ТБ и прочими требованиями, помещение оборудованное газовыми приборами должно вентилироваться, и не абы как, а с 3х кратным воздухообменом. т.е. при кубатуре помещения до 30 куб.м. вентиляцтонная решётка и сам вент.канал имеют расчётный размер - 150х150(мм), от 30 куб.м. до 50 куб.м. - 200х200 и т.д. по таблице. Это для ломателей перегородок в двух и более комнатьный квартирах. Стандартная вент.решётка 150х150, в старых домах можно встретить и 200х150. Думайте, читайте сводки пожаров и взрывов. Не мы ли их творим нарушая все нормы и правила?

0
Аватар пользователя
Error440

Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

07.06.2008 в 23:53:00

2C2h5-OH Это где й то Вы газ на Береговой нашли? )))

0
Аватар пользователя
кныш

Местный

Регистрация: 02.07.2007

Одинцово

Сообщений: 589

08.06.2008 в 14:32:01

Error440 написал : Достаточно ли будет вентиляционного отверстия диаметром 7см ....

Это больше свисток напоминает а не вент отверстие ;) :)

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

08.06.2008 в 17:01:41

воздуховоды менее 100мм в диаметре не актуальны!

0
Аватар пользователя
Error440

Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

08.06.2008 в 19:11:02

кныш написал : Это больше свисток напоминает а не вент отверстие

А если два свистка на один короб?

0
Аватар пользователя
кныш

Местный

Регистрация: 02.07.2007

Одинцово

Сообщений: 589

08.06.2008 в 19:46:14

Error440 написал : А если два свистка на один короб?

А если два свистка - эквивалент примерно диаметру в 100 мм пропустит макс.140 куб. но как 2 свистка со свистом.

dinamit007 написал : воздуховоды менее 100мм в диаметре не актуальны!

добавлю что и сотка тоже безтолковый размер

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

09.06.2008 в 12:40:40

кныш написал : добавлю что и сотка тоже безтолковый размер

согласен, у самого сотка в туалете, тк форма вентканала (узкий, но высокий)не позволяет всунуть туда вент на 150. Тянет, но не суперсильно. Ещё обратный клапан "эковент"...

0
Аватар пользователя
Error440

Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

14.06.2008 в 00:26:35

Раскрою карты. ))

У меня в кухне и в СУ по одному вентканалу диаметром 125мм. Через них большую часть времени имеет место обратная тяга, особенно в сильный ветер. Но когда ветра нет то и прямой тяги особо тоже нет. Приток идет через несколько окон на микропроветривании (при полном открытиии особо ничего не меняется).

Обратную тягу я почти победил обратными клапанами. Не до конца, но приемлемо. При этом почти пропала и без того слабая прямая тяга. (( Это меня в принципе устраивает, когда нужно проветрить помещение - есть пропеллеры в обоих вентканалах.
Но хотелось бы еще организовать дополнительную, фоновую вентиляцию хотя бы из СУ (от кошачьего лотка), которая работала бы круглосуточно и не напрягала шумом.

Мысли были такие. Рядом с лотком в сантехкоробе поставить решетку с маломощным и мега тихим пропеллером (как вариант компьютерный куллер), далее пластиковый вентканал который соединяется с вентшахтой отверстием 7см (диаметр коронки которой это отверстие бурить) на 20 см выше основного входа в шахту.

Вот такая задумка. Что скажете?

0
Аватар пользователя
кныш

Местный

Регистрация: 02.07.2007

Одинцово

Сообщений: 589

14.06.2008 в 00:52:53

Оцина - оцина мала, однака. ;) :) Вот сотка бы может быть и спасла и то ... Все ароматы подымаются вверх. Чтобы их захватить внизу - это нужен "пылесос" а компютерным вентом это не получится. Еще - компютерный вент - это обычный осевик - на канал он работает плохо, у него как такового напора почти нет. Так что лучше экспериментировать - но сомнения гложат что что-то получится

0
Аватар пользователя
Error440

Местный

Регистрация: 26.09.2006

Черноголовка

Сообщений: 672

14.06.2008 в 12:43:09

Еще была мысль поставить канальный вентилятор не на входе, а где-то внутри сантехшкафа и грамотно звукоизолировать эту часть вентканала.

Экспериментировать все никак не решусь - бурить дырку в стене коронкой при готовом ремонте занятие не для слабонервных. ))

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу