Отзывы и секреты эксплуатации бензокосы Stihl FS 130

Ixtio написал : ...рубить мелкую поросль слив-терновника-сирени...

Можно ещё попробовать восьмизубый нож для жёсткой травы. 4001 713 3803 по Штилевскому каталогу. Хотя можно и любого другого производителя с такими же размерами.

Поюзал сегодня бензокосу (130) в условиях, приближенных к боевым (с учетом обкатки, конечно). Впечатления - "зверь и есть зверь"!, вспахал 2-3 сотки разнотравья (от 15, до 45 см высотой) - никаких претензий, землю рвет при случайной зацепке, камни отбрасывает, "принципиально"! не наматывает траву, что очень порадовало и т.п. :) Хочу на днях испытать девайс на поросли и осколках корней терновника и слив 2-3 см диаметром (с пильным диском)... уже 2,5 бака отработал успешно при средней нагрузке. :)...

Olegych написал : Можно ещё попробовать восьмизубый нож для жёсткой травы. 4001 713 3803 по Штилевскому каталогу. Хотя можно и любого другого производителя с такими же размерами.

Да... поискал сегодня 3-х зубый нож для 130-й... не нашлось у продавцов :( ... купил диск с победитовыми наконечниками :)... продавцы сказали, что очень даже подойдёт для резки поросли (и мелких деревьев! :)) (не уверен, что сказали правду). Вот на снимке похожий, но японский http://baza.farpost.ru/6466201.html, я взял немецкий, но не Штиль ... название как-то на "I" начинается... не помню :) на даче осталсо. но на вид - добротный, внушает доверие ;)

ЗЫ. У них в наличии были "штили", но какие-то старой модификаций, с посадкой поменьше ... :( PPS/ еще один вопросик: можно ли пильный диск использовать с защитой, идущей в комплекте или обязательно использование специального упора?http://www.stihl.ru/upload/produkte/images/produkte/anschlag1.jpg (невольно возникает вопрос - а где его взять? :))))

Ixtio написал : ...какие-то старой модификаций, с посадкой поменьше ..

Ничего старого - это для профи техники. Более тяжёлые, с дыркой на 20 мм. Специально сделано, чтобы на Хобби не подходило. А с пильным диском защита должна быть специальная - маленькая и жёсткая. Работать без неё, конечно, можно. И вообще без защиты можно. И многое чего можно, если не интересует собственная безопасность... А если серьёзно, при "отдаче" диск идёт как раз в ступню левой ноги. И пластмассовый, травяной кожух этой отдаче способствует, а ногу толком не защитит.

Доводилось работать только двухлопастным (двухлучевым) ножом со стандартной ("травяной") защитой. Единственное, пришлось, по инструкции, отсоединять нижнюю накладку защиты с отсечным ножом, чтобы ниже обеспечить плоскость реза. Нож, откровенно скажу, сделан из мягкого металла, после пары прокосов (да пару раз чиркнул (не более!) по касательной по шиферу, пару раз по кирпичу), и уже впору его или перезатачивать, или переворачивать другой стороной. Как я понимаю, самим заводом перезаточка не приветствуется, если не сказать прямо - запрещена. Видимо, из-за возникновения разбалансировки на валу, которая приведет к износу всего и вся.:yu

В отношении пильных дисков был бы очень осторожен, и для уничтожения 2-3 см поросли постарался бы лучше применять обычную бензопилу.:swoon

Olegych написал : Ничего старого - это для профи техники. Более тяжёлые, с дыркой на 20 мм. Специально сделано, чтобы на Хобби не подходило.

Спасибо.

А если серьёзно, при "отдаче" диск идёт как раз в ступню левой ноги. И пластмассовый, травяной кожух этой отдаче способствует, а ногу толком не защитит.

Ясно. Будем искать защиту... левая нога ещё пригодится :))

Раз речь зашла о насадках, поделитесь опытом какой нож лучше использовать для высокой травы+репейник+колючки+борщевик(зараза такая). В прошлом году пользовался исключительно штатным 2х лопастным, но что то мне подсказывает что более лопастной (3х, 4х, 8и) будет поэффективнее.

1. Так какой из них? Кто нибудь сравнивал?
2. И еще почему родной 3х лопастной стоит чуть ли не в 2 раза дороже чем остальные? Что в нем особенного?
3. Какой максимальный диаметр можно? Родные 230 мм идут (250 3х лопастной), а не родные и 250 и 270 есть.
4. Сильно производительность от диаметра зависит?

Во понаписал то! Спасибо за ответы.

На этих выходных поеду опробую 4х лопастной. Жаль репейника нет еще. Хотя я и шнуром 2.4мм скашивал,но шнур быстро изнашивается.

Да, испробовал сегодня - леска берет все подряд :)... но изнашивается

VOLKUN написал : Как я понимаю, самим заводом перезаточка не приветствуется, если не сказать прямо - запрещена.

Да ну, всё разрешается и рекомендуется. Просто нужно геометрию более или менее одинаковую для каждой лопасти. Или на балансировку отдавать, правда мало где делают и ещё меньше умеют балансировать. А точить - обыкновенным напильником, выбирать как можно более мелкий, или купить для цепей - для ограничителя глубины. Я не люблю - короткий и не очень удобный. Беру обычный бархатный и прекрасно получается. Да, углы заточки в точности можно не соблюдать.

...Или на балансировку отдавать, правда мало где делают и ещё меньше умеют балансировать...

В принципе, можно и самому отбалансировать: сначала затачиваем нож, как нам подсказывает глазомер. Потом в тиски зажимается круглого сечения штырь (ось, пруток и проч., желательно, правильной цилиндрической формы, диаметром от 6 до 10 мм) - строго горизонтально земле. На самый верх "оси" капаем чуть-чуть машинного масла. На ось, как пропеллер самолета, просто надеваем двухлопастной нож и, видим: в какую сторону качнется лопасть - ту и подтачиваем, убираем излишек металла. В идеале нож должен стоять строго горизонтально земле, ни в какую сторону, не отклоняясь - лопасть вправо, лопасть влево. Все...:)

Большое смещение от геометрического центра получится. Точность будет недостаточной. Вот если вместо стержня взять какой-то подшипник диаметром наружным мм 25 и на него повесить - тут точность намного выше будет.