21.09.2017 в 19:24:19
Владимир С., так стандартные 70см под картошку.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
21.09.2017 в 19:34:00
Саныч53 написал:
Вот как-то так, больше нравится переднее расположение окучника.
Ширина по габаритам ушей 40см.
Саныч53, Привет. Спереди для такова аппарата лучше.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
21.09.2017 в 19:35:44
Саныч53 написал: Вот как-то так, больше нравится переднее расположение окучника.
Добавь заднее расположение ёжиков. Тогда он ими будет на грядку опираться и не падать. А ещё лучше цилиндры, пусть грядку уминают - формируют. Можешь наути второе колесо. То что стоит перевернуть диском наружу, второе поставить на другую сторону редуктора.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
21.09.2017 в 19:41:01
Djuse, привет! Предполагается эту "мотоблоху" использовать не только как окучник, но и как привод трехколесной мототачки с одноколесным задним приводом и переднеприводного трицикла для внука. У меня есть еще один такой редуктор с колесом, но делать что-то черырехколесное пока не планирую.
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
21.09.2017 в 19:44:19
Саныч53 написал: Владимир С., так стандартные 70см под картошку.
Саныч53, тогда к вашим ушам ;) , в смысле к ушам окучника нужно добавить 10 см для правильного формирования гребня. Еще покажу одно фото, на нем края крыльев с радиусом , который формирует округлую форму гребня. На вашем этот радиус будет формировать хорошую канаву, а не гребень.
Что-то бульбаш (Андрей) молчит. :confused:
CAIMAN340
21.09.2017 в 19:45:22
Jesha, а может вместо колес ежики поставить? Гарантировано буксовать не будет. По цилиндрам поясни - под углом их ставить или горизонтально?
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
21.09.2017 в 19:51:16
Владимир С., а ведь можно и сменные уши сделать, разной формы и размеров (переделка существующих видится более трудоемкой по сравнению с изготовлением новых).
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
21.09.2017 в 19:53:57
Саныч53 написал: Jesha, а может вместо колес ежики поставить? Гарантировано буксовать не будет. По цилиндрам поясни - под углом их ставить или горизонтально?
Саныч53, Вместо колес ежики, разроете всю гряду. Распашник будет упираться. Ежики катятся сзади и ровняют гряду. Цилиндры под наклоном по образующей гряды. Вообще про одно колесо уже писал. Валкий он будет. На двух и узком ходе, с окучником гряды резать, приходится ловить, центр тяжести высоко. Два колеса и два окучника, тогда норма.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
21.09.2017 в 20:03:52
Саныч53 написал: Владимир С., а ведь можно и сменные уши сделать, разной формы и размеров (переделка существующих видится более трудоемкой по сравнению с изготовлением новых).
Саныч53, конечно можно, если смена их простая, почему бы и нет. Я только хотел обратить внимание, что есть окучники, а есть бороздоделы. У них противоположные задачи.
CAIMAN340
21.09.2017 в 20:15:30
Jesha написал: . Два колеса и два окучника, тогда норма.
Два окучника вряд-ли потянет мопедовский Д-6 мощностью в одну лошадку. Два колеса, максимально приближенные друг к другу, имеют габарит по краям 280мм, можно сузить мм на 30... Можно для занижения центра тяжести завалить "сапог" назад, но стоит ли овчинка выделки...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
21.09.2017 в 20:24:00
Саныч53 написал: Предполагается эту "мотоблоху" использовать не только как окучник, но и как привод трехколесной мототачки с одноколесным задним приводом
Саныч53, механизированная тачка очень удобно, себе делал по образу CAEB, очень удачный вариант.
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу