Регистрация: 28.04.2009
19.12.2010 в 23:30:16
umnyi написал : Как думаете, цепь в рулевом заводское исполнение?
100% это Американский RIDEMASTER
Регистрация: 12.06.2008
19.12.2010 в 23:34:50
Когда обсуждали такой способ рулевого, в тележках или адаптерах много народа было против именно из-за цепи... Хотя с точки зрения конструктива, все просто и доступно для домашнего исполнения, + передаточное можно менять как душе захочется.
Регистрация: 28.04.2009
19.12.2010 в 23:43:48
umnyi Наверно эта консруция оправдала себя,раз ещё действенная
Регистрация: 12.06.2008
19.12.2010 в 23:49:24
А сколько он весит??? Вообще интересная схема, на эту раму любое навесное ставится. Больше нет картинок?:(
Регистрация: 28.04.2009
19.12.2010 в 23:55:34
umnyi Про вес не знаю
Регистрация: 12.06.2008
20.12.2010 в 00:02:10
Alvis Благодарю:)
Регистрация: 28.04.2009
20.12.2010 в 00:35:55
umnyi незачто! :) А вот ещё несколька ссылок на тот же RIDEMASTER
Регистрация: 12.06.2008
20.12.2010 в 00:40:45
1948 года техника:( А у нас, все на уровне самоделок.
Регистрация: 28.04.2009
20.12.2010 в 00:43:26
umnyi Такая реальность
Регистрация: 12.06.2008
20.12.2010 в 00:50:22
Блин я так хорошо и уверенно шел к переднему адаптеру, А Вы меня смутили:):)
Надо Самоделкину это показать, у него практически то же вырисовывается. И плуг сдесь стоит кстати сзади и не вслед правого колеса....
Регистрация: 24.06.2008
20.12.2010 в 10:17:47
umnyi написал : Блин я так хорошо и уверенно шел к переднему адаптеру, А Вы меня смутили
Имхо, но вы на правильном пути. Как грейдер конечно хорошо, как лущильник ерунда. Даже если колеса раздвинуть больше ширины захвата дисков одно всегда будет идти по обработанной части поля создавая лишнее сопротивление и делая след который потом нужно будет заделывать.
Регистрация: 02.06.2009
20.12.2010 в 11:55:43
Для междурядной обработки аппарат ИМХО совсем непригоден. Почти вся площадь укатывается передними и задними колесами.
Регистрация: 12.06.2008
20.12.2010 в 12:36:56
NAP написал : Как грейдер конечно хорошо, как лущильник ерунда. Даже если колеса раздвинуть больше ширины захвата дисков одно всегда будет идти по обработанной части поля создавая лишнее сопротивление и делая след который потом нужно будет заделывать.
Да в этом минус данной схемы. В + простота соединения этого всего с мотоблоком.
Kulan69 написал : Для междурядной обработки аппарат ИМХО совсем непригоден. Почти вся площадь укатывается передними и задними колесами.
Тут просто схема тягача с двумя рядом расположенными колесами. У Самоделкина вырисовывается практически такая же конструкция.
Регистрация: 28.04.2009
20.12.2010 в 22:56:12
umnyi написал : Блин я так хорошо и уверенно шел к переднему адаптеру, А Вы меня смутили
Иногда достаточно и маленкой фотографии :)
umnyi написал : Надо Самоделкину это показать, у него практически то же вырисовывается.
Самоделкину наверно было бы полезно
umnyi написал : И плуг сдесь стоит кстати сзади и не вслед правого колеса....
.....возле правого колеса адаптера а одноосый едет по непаханой землеи.
В таком варианте труднее будет удержать мотоблок и прямолиейнось борозды IMHO
Регистрация: 12.06.2008
20.12.2010 в 22:59:11
Alvis написал : В таком варианте труднее будет удержать мотоблок и прямолиейнось борозды IMHO
Штука явно не легкая, я думаю не было там проблем с этим.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
