да все ок, если технически подкованы в уме вычислят, :) а на деле достаточно в двух ухах померять = 2 сек
06.02.2006 в 23:24:32
да все ок, если технически подкованы в уме вычислят, :) а на деле достаточно в двух ухах померять = 2 сек
06.02.2006 в 23:31:12
раз шутка не понравилась, напишу без шуток
инфракрасные термометры - это для домохозяек и мне удивительно, что вы не смогли с ним справиться
в реальных условиях (я говорю о больном ребенке) это более точный и быстрый способ измерения температуры чем жидкокристаллические или контактные термометры
07.02.2006 в 00:59:34
2Do Home Yourself
Вопрос не в справится, а в целесообразности (это как раз к вопросу о домохозяйках). Я вообще считаю, что нет смысла в особо точном измерении температуры, вполне достаточно знать сколько целых градусов и динамику. Впрочем ИМХО.
15.02.2006 в 16:12:19
Мы пользуем термометр AND. Результаты измерения сильно зависят от сноровки. Для очень маленьких детей - ВЕЩЬ. Можно даже во сне температуру мерять. Одна проблема - ребёнок подрос, ухо изменилось, башкой вертит, никак не получается приспособиться. Кроме того, после полугода эксплуатации у термометра стала глючить кнопка. В общем, сейчас уже не знаю, оправдана ли была его покупка.
Мою температуру мерит точно.
15.02.2006 в 16:15:29
ElanVital написал : AND выпускает сейчас и UT-202
А чем он отличается от 102-го?
15.02.2006 в 22:38:25
BV написал : А чем он отличается от 102-го?
хороший вопрос, - не знаю, но ут-202 я видел в продаже в Токио :), там же сказали что ут 101 сняли с пр-ва, на офиц сайтах jp и ру ничего нет. Логично позвонить в представительство в Москве может что-то прокомментируют
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
