22.11.2011 в 06:25:20
До какой минусовой температуры он работает и есть ли возможность сменить батарейку?
22.11.2011 в 07:55:18
Dgekson я ссылку привел выше зайдите по ней там есть полное тех описание
22.11.2011 в 07:56:36
Dgekson, Характеристики прибора:
22.11.2011 в 10:17:32
Dgekson написал : Pavel22, Вы не дадите точный адрес где этот прибор покупали, сколько стоит и каков метод оплаты
Брал через интернет магазин ,отправили почтой ,наложенным платежом . обошлось со всеми расходами 1600(1400 руб. стоимость прибора + 200 руб. услуги почты России по доставке товара). есть адрес производителя (он и отправлял мне) Андрей Глазков сам тахометр называется ТС-011
22.11.2011 в 12:43:47
sas132, Pavel22, Спасибо за информацию, уже заказал.
22.11.2011 в 13:36:04
Люди одумайтесь ;) Какой счетчик моточасов на культиваторе .... на форуме не однократно подсчитывали, что ресурса даже китайца на такой технике хватит на 15-20 лет. Что вам на практике даст знание до часа наработки за год ( 18 или 24 часа) ?? В интервалы замены масла все ровно не попадаете. :)
Для дела лучше чуть добавить и купить страбоскоп-тахометр в одном устройстве
22.11.2011 в 13:44:22
umnyi написал : Люди одумайтесь Какой счетчик моточасов на культиваторе ....
:applause:Без лишних слов;)
22.11.2011 в 13:45:36
Dgekson написал : Ну и я не первый день. Зачем нужен калькулятор, когда на бумажке в столбик можно подсчитать.
Не совсем удачная аналогия... ИМХО.
22.11.2011 в 14:00:27
POG65 Я имел ввиду что если есть высокие технологии (тахометр) то почему бы ими не пользоваться? Кто то умеет на слух определять (и я могу) но зачем если есть такие приборы. Без обид товарищи. У каждого свое ИМХО :)
22.11.2011 в 14:47:31
Dgekson написал : Без обид товарищи. У каждого свое ИМХО
Согласен. Какой выбор сделать, решает каждый из нас в частном порядке. Мне, к примеру, тахометр не нужен совсем, но, только на МК;) Вместо него я бы предпочел пониженную передачу. При выборе не акцентировал на этом свое внимание, к сожалению.:o
22.11.2011 в 15:21:59
POG65 написал : Вместо него я бы предпочел пониженную передачу.
Да как-бы и повышенная передача совсем не лишняя.
22.11.2011 в 16:23:01
Dgekson написал : Кто то умеет на слух определять (и я могу) но зачем если есть такие приборы.
Полностью Вас поддержу и вот почему:-моточасы так,с сведению и руководству..А вот обороты -это важно.-для воздушника одноцилиндрового,да без октан-корректора,с регулятором оборотов,плюс для увеличения моторесурса устанавливается ДВС с запасом мощности ,эксплуатирующийся в "крейсерском" режиме.
22.11.2011 в 16:41:51
umnyi написал : Какой счетчик моточасов на культиваторе ....
Но там ведь не только моточасы,тахометр очень даже не плохо иметь.Я бы взял.
22.11.2011 в 16:56:33
tuger написал : Да как-бы и повышенная передача совсем не лишняя.
Зрите в корень;) Я только про свою ситуацию... бысто бегает при использовании ДО. Ничего, присмирю... Только ГЗ придется другие сварганить. Не проблема.
22.11.2011 в 16:58:38
Pavel003 написал : Я бы взял.
Я бы тоже, на дальняк кататься - "залипаешь" к скорости (манетку не использую с телегой, только ручку газа), а с тахометром не перекрутишь движок.
POG65 написал : Я только про свою ситуацию...
ИМХО лучше иметь кроме основной и повышенную и пониженную - для плуга, для фрез и для телеги. А окучник и на родной скорости нормально работает, правда с пробуксовкой однокалейный ГЗ или на полольниках (за одно и рыхлит).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу