Аватар пользователя
VTS

Местный

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

02.06.2019 в 13:34:34

#6625029

Саныч53 - смотри какой интересный вариант, вместо фрез -колеса шипастые и окучник 1:1 -твой..)))), у меня так не выходит,2-е операции, фрезеровка урезаными фрезами (и только один раз -до окучивания, потом не влезет т.к. разрушит гребни) и потом ДО (щас в ручном режиме т.к. у мотоблока нет пониженых, а бегать с "высунутым языком" я шото за ним устал, как и не стал окучивать миником чтобы не трамбовать междурядье), вчерась получил полное "удовольствие"... по взрослому..., сначала с опрыскавателем побегал жуков травя..., потом на минике поездил (прополка культиваторными лапами) - самая приятная операция со всех :yu: , потом ДО натягался....( с "ушастым" в ручном режиме наверное и сдох бы там на грядках...)))) ), :swoon
...ну речь не о том, а об этом:

свой я так не удержу...., тяжеловат, даже на фрезах норовит перекинуться....

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

02.06.2019 в 15:08:42

#6625070

VTS написал: тяжеловат, даже на фрезах норовит перекинуться....

Володя, привет! Я сначала пробовал борозды резать на "Невских" фрезах - неустойчивой аппарат, окучивал на пропольниках, собранных из Кротовских элементов - песня! Диаметр вроде и чутка всего поменьше, но эффект обалденный - устойчивость вполне приемлимая, и это при том, что таким окучником пользовался в первый раз в жизни (а вообще - второй ;)) . Правда, скорость у меня черепашья, вдвое меньше, чем у мужика на видео. Сейчас и окучник доработал и универсальную сцепку. Регулируется во все стороны.

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
.Олег.

Местный

Регистрация: 09.01.2016

Нефтекамск

Сообщений: 436

02.06.2019 в 15:31:05

#6625076

VTS написал:

.Олег. написал: Отсюда и о необходимости регулируемой пятки, с которой можно менять угол атаки.

????? угол атаки меняется талрепами

а пятка играет роль стабилизатора на заданной глубине.... То что Сергей восстановил "статус-кво" своего окучника (регулируемая пятка) - это хорошо, изделие должно максимально соответствовать первоначальному варианту, а вот как часто он будет "крутить" ту "закрутку" и менять положение пятки - пускай в дальнейшем напишет, здесь уже было написано одним из участников ("выставил один раз и забыл")....

VTS, Попытка номер два... (Неправда, что не было у Кутузова одного глаза! Был у него один глаз!) Ещё раз. При работе культиватора Крот, с окучником с нерегулируемой пяткой , угол атаки выставляется под фиксированное положение пятки и не меняется, иначе окучник не будет заглубляться или же будет излишне нырять. С регулируемой пяткой, можно менять ( выбирать другой) угол атаки , для выбора нужного профиля междурядья или борозды. При нарезке лёгким культиватором борозд под посадку, угол атаки делаю больше, пятку выдвигаю, размах крыльев минимален, тогда борозда получается в меру глубокой и узкой. Для окучивания - вылет пятки уменьшаю, как и угол, размах крыльев выставляю больше , тогда у основания гребней землю можно растолкнуть по бокам пошире и землю отбросить повыше. Судя по Вашим фото, Ваш Крот уже вырос, превратившись то ли в минитрактор то ли мотоблок, поэтому торможение окучником мало заметно..... У меня стоковый вариант Крота, поэтому различные регулировки чувствуются сильно. То , что регулировка угла атаки делается отдельно - не оспаривается. :)

. :)

0
Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

02.06.2019 в 15:43:26

#6625083

.Олег., все Вы верно написали, если бы не один момент

.Олег. написал: Ваш Крот уже вырос, превратившись то ли в минитрактор то ли мотоблок,

нет у Владимира Крота, у него техника по мясистее...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
.Олег.

Местный

Регистрация: 09.01.2016

Нефтекамск

Сообщений: 436

02.06.2019 в 17:22:50

#6625128

Саныч53 написал:

Сейчас и окучник доработал и универсальную сцепку. Регулируется во все стороны.

Саныч53, если пятка окучника сделана прямой, то это неправильно. Посмотрите на изображение и найдите отличие со своей. :)

Такой профиль делается для более широкой регулировки угла атаки, когда начало пятки не будет выступать за носок окучника при большом угле и продолжит работать задней частью.

0
Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

02.06.2019 в 18:51:55

#6625160

.Олег.,

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
Pan_Anatol

Местный

Регистрация: 21.05.2019

Минск

Сообщений: 20

03.06.2019 в 22:18:44

#6625957

Прежде всего, огромное спасибо людям с этого форума, проделавшим огромную работу по разным переделкам Крота. Всё-же копать самому с ноля тяжелее, чем идти по стопам. Теперь про моего Крота. Куплен он был давно, еще в прошлом тысячелетии, родной мотор умер. Я хотел сначала поставить на него мотор от Иж Планета, потом электродвигатель, но так и не довел до конца, всё замерло на этапе разборки. И Крот ушел в подвал. И стоял в подвале 25 лет. Внезапно я решил его реанимировать и первым делом купил мотор. И подумал, что я офигенный молодец. Про этот форум я не знал ничего от слова совсем. Купил мотор и начал думать, как его заставить работать. Крота я почистил от пыли веков, покрасил. Нашел родной сошник и не нашел шкив, кожух и прочую мелочевку. В общем-то мотор стал как родной. Только спереди я просверлил пару отверстий диаметром 10 мм. Мотор установил на болты М8х45. Основной вопрос - узел натяжения ремня, т.к. родной снес на этапе установки э/двигателя. В общем я нашел в продаже родной кротовский шкив. Параметры шкива: Д.наружный: 55 мм профиль "А" 13 мм. Диаметр отверстия 20 мм. Шпоночный паз. А после того, как установил шкив, начал подбирать ремень. т.к. реконструкцией занимался на работе ( в личное время), то доступ к магазинам с ремнями был ограничен. Поэтому перебирал долго. Пока примерю, пока поменяю. В итоге подошел ремень длиной 750 мм. После установки ремня сделал узел натяжения ремня. Из шинки 20х4 сделал коромысло, из трубы 40х20х2 сделал опору для коромысла. Плечи коромысла подбирал на глаз. Отверстия для пальца в коромысле и опоре сверлил пакетом, то есть накинул коромысло на трубу, обмотал скотчем, накернил и просверлил навылет. Вставил палец и после этого обрезал болгаркой все лишнее. Натяжной ролик - что-то от ВАЗа, куплено на разборке исходя из внешнего вида. А, вспомнил. Масло в редукторе старинное, советское. Поэтому влил пол литра керосина, поработал 10 минут на холостых, слил черную жижку и залил нормальную трансмиссионную синтетику. Ну и попробовал целину фрезеровать.

А мне понравилось таким устройством работать.

0
Аватар пользователя
Sergan06

Местный

Регистрация: 15.04.2017

Москва

Сообщений: 28

03.06.2019 в 23:22:01

#6625997

Pan_Anatol, поздравляем! Только фрезы установлены задом наперёд. Развернёте и будет ещё удобнее!

0
Аватар пользователя
Саныч53

Местный

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

03.06.2019 в 23:28:23

#6626005

Pan_Anatol, это пока - потом пойдет модернизация...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

Аватар пользователя
kravvasilii

Местный

Регистрация: 28.04.2012

Степногорск

Сообщений: 241

04.06.2019 в 05:30:47

#6626093

А мне понравилось таким устройством работать.

Pan_Anatol, Молодец! Теперь отпускай сошник на свободу!

0
Аватар пользователя
Pan_Anatol

Местный

Регистрация: 21.05.2019

Минск

Сообщений: 20

04.06.2019 в 06:21:44

#6626103

Доброго всем. Я не понял, что не так с фрезами? Режущая кромка направлена по ходу культиватора. И фрезы собраны на заводе, я их не перебирал.

Саныч53 написал: Pan_Anatol, это пока - потом пойдет модернизация...

Саныч53, хочу сделать адаптер. В соседнюю деревню ездить за кефиром, когда на пенсию выйду, у нас магазина нет, автолавка раз в неделю.

у нас такой стоит порядка 200$

0
Аватар пользователя
.Олег.

Местный

Регистрация: 09.01.2016

Нефтекамск

Сообщений: 436

04.06.2019 в 08:40:13

#6626138

Pan_Anatol написал: Доброго всем. Я не понял, что не так с фрезами? Режущая кромка направлена по ходу культиватора. И фрезы собраны на заводе, я их не перебирал.

Pan_Anatol, фрезы стоят так же?

Вопрос не в сборке ножей а в сторонах установки фрез , справа - слева.

0
Аватар пользователя
Pan_Anatol

Местный

Регистрация: 21.05.2019

Минск

Сообщений: 20

04.06.2019 в 09:05:06

#6626142

.Олег. написал:

Pan_Anatol написал: Доброго всем. Я не понял, что не так с фрезами? Режущая кромка направлена по ходу культиватора. И фрезы собраны на заводе, я их не перебирал.

Pan_Anatol, фрезы стоят так же?

Вопрос не в сборке ножей а в сторонах установки фрез , справа - слева.

.Олег., вот точно. Сейчас пришел на работу глянул - наоборот стояли, обухами землю рушил вчера. Переставил правильно, попробовал - вообще песня.

0
Аватар пользователя
Михей_44

Местный

Регистрация: 12.09.2017

Курган

Сообщений: 193

04.06.2019 в 13:45:22

#6626297

Pan_Anatol [написал] хочу сделать адаптер

у нас такой стоит порядка 200$

Pan_Anatol, а сколько стоит велик? БОльшую часть времени Крот простаивает. Мотор недолго перекинуть. На велике ездить привычнее, быстрее, он проходимее, легче, экономичнее, кефирчик выйдет дешевле.

0
Аватар пользователя
sovetsk2015

Местный

Регистрация: 07.03.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 208

04.06.2019 в 13:51:54

#6626301

Джентльмены, окучил картошку штатным окучником. При нарезке борозд выдерживал расстояние около 68 см. При окучивании получился такой профиль борозд (см.фото), который мне не нравится. Подскажите по собственному опыту, какое расстояние междурядий вы выдерживаете при нарезке борозд, чтобы при окучивании получился ПРАВИЛЬНЫЙ профиль?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу