03.01.2010 в 15:16:37
Andrei 1993 написал : Надо ли посностью вытаскивать старый оконный блок
Да. А выбор чего? Берите двухкамерный стеклопакет с заполнением газом. Из перечисленных- Рехау. Отделка откосов- описана неоднократно...
03.01.2010 в 15:57:40
Если я вытащу весь оконный блок то это +35 см высоты-окно будет выглядеть ужасно! От пола до окна будет ~60см. Про газ читал, что это чушь-он через месяц-два выветрится...
03.01.2010 в 16:09:04
Andrei 1993 написал : он через месяц-два выветрится...
Есть опыт использования?
Andrei 1993 написал : Если я вытащу весь оконный блок то это +35 см высоты
Вам не нравятся большие окна и много света? Странно...
03.01.2010 в 16:16:54
Andrei 1993 написал : Дом частный из бревна.
Может все-таки поставить окна из дерева?
03.01.2010 в 16:27:19
Михалыч много об этом пишут, но я сам не знаю. Я не против света, но окна будут выглядеть не красиво-длиные, узкие и до пола 50-60см.
ViktorSam дерево стоит столько же сколько и пластик, но пластик лучше.
03.01.2010 в 16:51:38
Andrei 1993 написал : Михалыч много об этом пишут, но я сам не знаю.
У меня были Рехау однокамерные с газом. Проблем не было за 7 лет. В новом доме, у меня, КБЕ двухкамерный, без газа (я просто не знал, что начали так делать теперь, поэтому и не акцентировал на это внимание, при покупке)- от окон веет холодом. Выводы- делайте сами. Я для себя сделал: без газа- фуфляндия для удешевления и оболванивания потребителей... По поводу проёмов- придумайте красивое обрамление, подоконник и т.п., если Вам кажется, что высокие окна- некрасиво, но я бы не стал- чем больше света, тем- лучше...-:)
03.01.2010 в 17:32:42
Ну я выложу фото старого окна и увидите как там будет выглядеть длинное окно.
03.01.2010 в 17:58:45
2Andrei 1993 Ок.
08.04.2010 в 15:14:37
Andrei 1993 написал : Ну я выложу фото старого окна и увидите как там будет выглядеть длинное окно.
Ну наверное за разбросом мыслей сложно фото сделать. Да ладно. Может кому то пригодится мысль в слух.
На счет вырезать весь оконный блок старый в деревянном доме как позволяют мои знания в строительстве полная глупость. Вся эта обвязка служит как закрепленный проем для установки оконной рамы. Имхо это далеко не оконный блок что вы поставите на место вырезанного.
Металлопластиковые окна (МПО) подкупают своей простотой в обслуживании. Из всех перечисленных изготовителей профиля, имхо заслуживает внимания только тот что делает 3 уплотнения в притворе при чем в конструкции где это все выполняется. В большинстве случаев только заложено в рекламе. Почем так. Наружное уплотнение практически не работает из за требований по вентиляции внутреннего пространства между створками. Остается только одно внутреннее. При 3 уплотнениях работают среднее и внутреннее. Та же "Интернова" в идеале не ставит даже наружного уплотнения, среднее и внутреннее. Через наружное проветривание сплошное. Но тут "... а наши ученые признали, что это дикие утки..." и по скольку в профиле есть паз вставили уплотнение и приписали еще одну степень защиты. Да от пыли оно защищает нет спора.
Стеклопакет я бы ставил на 3 камеры. Тем более у Вас морозы бывают крепкие. Конечно же это и заполнение газом соответственным (хороше бы СНиП просмотреть) и одно стекло энергосберегающее. Конечно же под такой стеклопакет нужен и соответствующий профиль что бы его можно было туда засунуть оставив между стеклами не менее 12мм. Это не по силам дешевому профилю. Имхо.
08.04.2010 в 17:12:19
Михалыч написал : Я для себя сделал: без газа- фуфляндия для удешевления и оболванивания потребителей...
У меня вывод прямо противоположный. Газ в стеклопакетах тоже самое, что азотом накачанные шины автомобиля.
08.04.2010 в 17:16:15
NAP написал : Наружное уплотнение практически не работает из за требований по вентиляции внутреннего пространства между створками. Остается только одно внутреннее.
Это некорректное заявление. По какому параметру "не работает"? По шумоизоляции - работает. По теплоизоляции - тоже работает. Не работает по герметизации как препятствию массообмена (то что называют сквозняк) - да, не работает, но оно и не нужно, ибо два последовательных герметизирующих исправных контура с точки зрения массообмена эквивалентны одному. Будьте тщательнее в формулировках и сможете избежать заблуждений.
08.04.2010 в 17:30:08
Andrei 1993 написал : Поделитесь опытом использования
Очень хороший профиль-Кёммерлинг.Уплотнитель замечательный,качественно сделан.Но дорогой.КБЕ и Рихау тоже ничего.Определитесь вначале с окнами,вызовите замерщика.Он подскажет как лучше сделать.Без фото сложно что-то посоветовать.
08.04.2010 в 17:35:00
Кемерлинг? У нас нет таких, есть: саламандр, рехау, века, КБЕ.
08.04.2010 в 17:40:26
Andrei 1993 написал : века,
Хороший профиль - на 70мм конечно. Пакет 4+12+4+12+4 оптимален для теплоизоляции. Если еще и шум сильный, то лучше 6+8+4+12+4 - антирезонансный, лучше глушит звук. Но он дороже и тяжелее.
08.04.2010 в 17:43:31
Vladimir_Vas написал : По теплоизоляции - тоже работает. Не работает по герметизации как препятствию массообмена (то что называют сквозняк) - да, не работает
А сквозняк это не потеря тепла или это дополнительная теплоизоляция? Не плохи и старые оконные блоки в Хрущевках, но инфильтрация холодного воздуха через них в помещение такая, что трудно нагреть. Или по другому? Нет можно и их привести в порядок и улучшить ситуацию.
Vladimir_Vas написал : два последовательных герметизирующих исправных контура с точки зрения массообмена эквивалентны одному.
Здесь Вы выступаете как противник 3 уплотнений. И наверное как представитель фирмы по установке окон и рекламируете свое. Имхо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу